|
Pro ENGINEER : J-Link
Pimsti am 24.07.2007 um 06:47 Uhr (0)
HI!Ich habe gestern fast 1 Stunde in Sachen J-Link in diesem Forum, bei PTC, bei Sun(Java) und allgemein herumgesucht, jedoch nicht einmal im Ansatz etwas brauchbares für den Überblick/Einstieg gefunden.Lediglich ein Anbieter aus München der Schulungen gibt....Wir haben vor die Baugruppenstruktur (Teile & Unterbaugruppen) auszulesen und einige zugehörige benutzerdefinierte Variablen.Ist dies grundsätzlich mit J-Link möglich (keine andere Schnittstelle erwünscht da wir nur Java programmieren können)?Wenn ja ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungsableitungs-Schablonen-Verzeichniss
Pimsti am 18.02.2012 um 08:28 Uhr (0)
@Nina: Nein das ist leider nicht der richtige Parameter - mit dem kann ich nur eine Vorlage-Zeichnungsableitung erstellen. Was ich will ist eine Zeichnung erstellen und bei der Vorauswahl auf den RadioButton "Schablone verwenden" meine verschiedenen Vorlagen (A4,A3,...) anzeigen zu lassen.Und hier sind nur jene Vorlagen die unter "c:Programmeproewildfire5.0 emplates" gespeichert sind.Ich brauche das, da ich über die J-Link-Schnittstelle auf die Schablonen zugreifen muss für eine Automatisierung.Weiters mus ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vergleich ProE mit anderen Programmen wie SolidWorks/SolidEdge/Inventor/...
Pimsti am 26.07.2012 um 05:46 Uhr (0)
Vorab mal vielen Dank für Eure rege Beteiligung!Euere langjährige Erfahrung bestärkt mich in meine Gefühl dass ich hatte, dass zwischen den System nicht der großartige Unterschied liegt, sondern je nach Anwendungsgebiet und Kenntnisstand des jeweiligen Users auch die Produktivität 1:1 abhängt.Ich glaube auch, dass eine sauberere Trennung zwischen Metadaten und Konstruktionsdaten (also Datentrennung und -sauberkeit) noch einen Produktivitätsgewinn erzielen können.Da wir uns ein speziell auf uns zugeschnitte ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vergleich ProE mit anderen Programmen wie SolidWorks/SolidEdge/Inventor/...
Pimsti am 24.07.2012 um 06:29 Uhr (0)
@Alle: Vielen Dank für die bisher vielen Wortmeldungen bzgl. Eurer Erfahrung(en).Auch ich will persönlich keine Umstellung, da ich die selben Probleme auf mich/uns zukommen sehe, die Ihr fast alle angesprochen habt.Aber ich will mich aber auch nicht kategorisch gegen eine evtl. mögliche Verbesserung verschließen.Eure Rückmeldungen haben mich her bisher in Folgendem bestärkt:Es gibt in anderen Programmen sicher die eine oder andere Nuance die evtl. Besser als in ProE ist aber nichts grundlegendes (in Bezug ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vergleich ProE mit anderen Programmen wie SolidWorks/SolidEdge/Inventor/...
Pimsti am 24.07.2012 um 06:23 Uhr (0)
@Alle: Vielen Dank für die bisher vielen Wortmeldungen bzgl. Eurer Erfahrung(en).Auch ich will persönlich keine Umstellung, da ich die selben Probleme auf mich/uns zukommen sehe, die Ihr fast alle angesprochen habt.Aber ich will mich aber auch nicht kategorisch gegen eine evtl. mögliche Verbesserung verschließen.Eure Rückmeldungen haben mich her bisher in Folgendem bestärkt:Es gibt in anderen Programmen sicher die eine oder andere Nuance die evtl. Besser als in ProE ist aber nichts grundlegendes (in Bezug ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vergleich ProE mit anderen Programmen wie SolidWorks/SolidEdge/Inventor/...
Pimsti am 22.07.2012 um 16:59 Uhr (0)
Hat jemand von Euch neben ProE Wildfire auch Erfahrung mit anderen 3D-CAD Plattformen wie im Betreff erwähnt?Wir verwenden es sei WF1 (ca. 2005) bei uns im Haus.Da wir in den letzten 12 Monaten eine größere Fluktuation an Konstrukteuren bei uns hatten, kam von den neuen immer das Thema auf, das ProE im Vergleich zu anderen Programm zu komplex und unhandlich sei?Da ich eigentlich im 3D-Bereich bisher immer nur auf ProE gearbeitet habe bin ich vielleicht hier betriebsblind.Es steht nun bei uns offen im Raum ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
