|
Pro ENGINEER : Gibt´s das wirklich nicht??
Placebo am 14.05.2002 um 09:56 Uhr (0)
hi, ... und es geht doch, einfach "unabhängig" mit "neuen Referenzen" "kopieren". Dann alle Referenzen mit "gleiche Referenz" durchklicken. bei der "Regen Aktion", bei der die Richtungen (der Skizzierebene bzw. der senkrechten Referenzebene) festgelegt werden, einfach beide Richtungen entgegen dem original definieren. zack klappt mitunter -nach ein wenig ausprobieren- auch mit feature-gruppen, will ich aber nich garantieren. gruß, placebo
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fehlermeldung im Skizzierer
Placebo am 11.01.2002 um 15:41 Uhr (0)
Hallihallo, kennt jemand folgende (angehängte) Fehlermeldung, bzw. weiß damit umzugehen, bzw. weiß sie zu deuten? Sie taucht im Skizzierer auf, und Pro/E will mir damit zu erkennen geben, daß ich keine weitere Referenzen definieren darf. Ich kann der Skizze noch weitere Skizzierelemente hinzufügen, jedoch keine weitere Referenzen!!! Das verwirrt mich! und stört!!! Auch das übliche Vorgehen, wenn etwas im neuen Skizzierer nicht klappt einfach den Intent-Manager zu deaktivieren, hilft hier nicht weiter. Plea ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ???zirkulare Referenzen???
Placebo am 18.09.2001 um 09:27 Uhr (0)
hi homi, häufig sind Baugruppenmaterialschnitte die Ursache von zirkularen Referenzen. Da dieses Feature in meinen Augen sowieso kriminell ist, gilt: Vermeide generell Baugruppenmaterialschnitte und erzeuge die Konstruktionselemente in beiden Teilen. Falls ein BG-Schnitt nicht zu umgehen ist, gilt das Folgende: Vermeide bei den Baugruppenmaterialschnitten die Referenzierung auf Körpergeometrien. Noch ein paar Hinweise: Die Ausdrücke „verweist auf“ und „muss folgen nach“ verweisen auf Eltern-Kind-Beziehunge ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schnittdarstellung in .asm
Placebo am 04.10.2002 um 14:17 Uhr (0)
hi beckenrandschwimmer, alternative: (nur um den ungeliebten Baugruppenmatschnitt zu vermeiden, und ürbigens haben alle obigen Beiträge recht, es kann zu einem furchtbaren Durcheinander führen, aber man kann´s ja, wenn schon gefordert, möglichst sauber versuchen, und es gibt nichts was ER nich kann) Erzeug dir doch in Teil A eine Flächenkopie der Geometrien, die Du in Teil B brauchst. Pack Dir diese Flächenkopien in ein PublishGeom. Damit iss klar, auch im Referenzträger, daß abhängige Geometrie existiert ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kurvenbearbeitung
Placebo am 05.12.2001 um 15:27 Uhr (0)
hi muepraez (auch das bedarf einer Erklärung) eine lösung wäre die verwendung eines splines. wähle dabei deine bereits erzeugten schnittkurven-segmente als referenzen. wenn du jetzt mit stützpunkten nicht gerade geizt, kannst du den verlauf der wirklichen schnittkurve relativ exakt nachvollziehen. der so erzeugte spline ist dann die von dir gewünschte "zusammenhängende" kurve. gruß, placebo
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Rundungen / Ursprüngliche Referenz nicht gefunden, Ersatz benutzen
Placebo am 18.10.2002 um 15:35 Uhr (0)
Hi Ducktales, das iss halt so bei Tangentialketten. ER merkt sich die Kante als Referenz, die Du angeklickt hast. Wenn nun innerhalb der Tangentialkette ein Bestandteile "abhanden" kommt, erscheint die von die beschriebene Meldung. ER kann die Rundung aber trotzdem erzeugen, da der Referenzhalter noch vorhanden ist. Normalerweise sollte ER dich, sobald du die betreffende Rundung umdefinierst, um "Bestätigung" bitten, daß er alle veralteten Referenzen entfernt. (Wenn ich ich recht entsinne) Gruß, Placebo
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : wildgewordene Referenzen
Placebo am 19.10.2004 um 18:27 Uhr (0)
Hallo, Ursache für den beschriebenen Fehler ist meines Erachtens die Verwendung der Funktion #Komponente umstrukurieren Pro/ENGINEER behält diese Komponente im Pro/PROGRAMM der Ursprungsbaugruppe und trägt sie parallel in die Zielbaugruppe ein. Wird diese Komponente später wieder gelöscht, bleibt trotzdem noch der Eintrag in der Ursprungsbaugruppe erhalten und kann das beschriebenes Problem erzeugen. Soweit ich weiß, hat PTC noch keine Lösung diesbezüglich gefunden, und von daher Deine Baugruppe auch ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : aktuallisieren importierter bg
Placebo am 28.10.2003 um 17:50 Uhr (0)
Hi aarsar, meiner Meinung nach solltest Du grundsätzlich eine Referenzierung auf Importgeometrie vermeiden!!! Pro/ENGINEER erzeugt intern die Geometrie neu -vergibt also auch eine neue ID-, und alle Referenzen gehen flöten, bzw. wie Du beschrieben hast, werden neu abfragt. In beiden Fällen hast !!DU!! Arbeit Nochmal, es geht meines Erachten´s nur über die Schiene * übergeordnete Baugruppe erzeugen * importieren der Fremdgeometrie * zusätzliche Leerteile einbauen * in diesen Teile Geometrie erzeugen (unab ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Baugruppen-Speicher-Problem
Placebo am 05.11.2003 um 18:06 Uhr (0)
Hi ehlers, da muß ich Dir wiedersprechen. Wenn ich eine Baugruppe als vereinfachte Darstellung öffne, werden nur die Komponenten reingesogen, die Master -mäßig einbezogen wurden. Das macht ER automatisch. Da ich jedoch garkeine Komponente einbezeihe, dürfte auch nichts in den Speicher kommen. Bestätigt wird dieses dadurch, daß ER weder nichtbenötigte Dateien enfernen kann, noch über Öffnen in Sitzung mir irgendwelche Dateien (bis natürlich auf die Baugruppen-Datei) anbietet. Nötige Referenzen untere ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Referenzen im Skizzierer
Placebo am 27.06.2002 um 13:16 Uhr (0)
Hi Taiko, um die Bohrung umreferenzieren zu können mußt du wiederum in den Baugruppen-Modus wechseln, und mit #Ändern; #Teil ändern; #Konstr Elem usw. die Bohrung auf die neue Achse referenzieren. Alle in der Baugruppe erzeugten KE´s behalten eine Abhängigkeit zu der Baugruppe (in diesem Fall zählt nur der Name), in der sie erzeugt werden, und sind hernach ausserhalb derselbigen nur begrenzt editierbar. Diese Erkenntnis verschärft sich in Bezug auf CopyGeom´s. Einmal die Baugruppe gelöscht, mit der Folge d ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abhängigkeits-Leichen entfernen
Placebo am 31.07.2003 um 16:27 Uhr (0)
hi, ergänzender Hinweis zu "Ok, ich kann einchecken aber die fehlenden Referenzen sind doch immernoch vorhanden!? Eigentlich wird das Problem vertagt oder? Stört das niemanden ausser uns? Bei Änderungen und nachträglichem Speichern taucht der "Ghost" wieder auf oder!?" Erstellt Euch doch ein Anzahl von immer gleichbenannten Dummy-Baugruppen und Teilen ( z.B.: ZZZ_Dummy_01.asm, ZZZ_DUMMY_02.asm ...) Wenn dann im Workspace ein Ghost erzeugt wird, benennt Ihr das Ghost-Objekt um. Damit ist gewährleistet, daß ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : 3d->2d
Placebo am 06.02.2002 um 09:41 Uhr (0)
hi marii, teil1 = altes Teil ; teil2 = neues Teil 1. Zeichnung und Teil aus der Sitzung löschen -eventuell neue Pro/E-Sitzung starten- 2. dann im explorer (oder entsprechendes in UNIXE) neues Verzeichnis erstellen. 3. teil2.prt und teil1.drw in dieses Verzeichnis kopieren (falls teil1.drw noch auf andere Modelle schaut auch die noch rein). -teil1.prt befindet sich !nicht! in diesem Verzeichnis- 4. teil2.prt in teil1.prt umbenennen -im Explorer- 5. Zeichnung teil1.drw aufrufen, und in tei ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Keine Referenzen
Placebo am 12.08.2003 um 13:01 Uhr (0)
Hallo Muck,also nochmal ganz langsam, wenn ich Dich recht verstehe, hast Du ein Problem mit sogenannten Ghost-Objekten. Das Teil, das er da aus dem CS "mitzieht", wäre dann mit einem grauen Piktogramm gekennzeichnet.Jedes Ghost-Objekt hat einen sogenannten WhereUsedReport. In diesem Fenster zeigt ER zunächst die externen Abhängigkeiten an.Es kann aber auch sein, daß der im ersten Fenster leer iss. Dann heißt das, das der GHOST keiner externen Abhängigkeiten hat.Wenn Du dann im WhereUsedReport - Fenster im ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
