|
Pro ENGINEER : Flexible Komponenten in Wildfire
Pro/Steffen am 03.07.2002 um 09:22 Uhr (0)
Hallo Zusammen, so jetzt habe auch endlich die Zeit gefunden zu Sneak Peeken. Ich muß ehrlich zugeben - jetzt ist der Groschen endlich gefallen, ein bischen spät, aber es ist passiert ! Klar der Markt hat kräftig gezwungen !!! Hallo Thomas, Bemerkungen wie: Wintermützchen hervornehmen liebe CATIA, Lieber SWX liebe Unigraphics usw............ finde ich aber trotzdem nicht so toll. Die haben ja (zum Glück !!) PTC erst in die richtige Richtung gedrückt ... und wir sind ja kein Fan-Club ... Gruß Steffen -- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Name für Bemaßung
Pro/Steffen am 08.05.2002 um 14:01 Uhr (0)
Wegen Modellbaum - AMD ist übrigens nur ein Beispiel. Was auch so funzt ist SolidWorks (SWX ), CATIA V5, .... Sollten sich soviele andere irren ? (Man muß ja nicht immer alle Äste aufhaben ...) Wenn ich dann ab und zu sehe, wie schnell sich da "Anfänger" ohne viel Fragen in diese Programme einarbeiten ... muß ich mich immer an meine Pro/E-Einarbeitungszeit denken und kriege ein schlechtes Gewissen. Pro/E ist durch sein Maximum an Funktionen (für mich DER Superkern) zwar immer noch klar im Vorteil, aber das ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter ändern
Pro/Steffen am 22.05.2002 um 13:51 Uhr (0)
Hallo Sven, dies ging doch schon viel früher, oder? Mit multiple_skeletons_allowed yes in der config.pro. Gruß Steffen ------------------ ***Pro/Steffen***
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter ändern
Pro/Steffen am 26.03.2002 um 16:02 Uhr (0)
Hallo Thomas, da kriegst Du klar Rückendeckung !! Die Skelett-Bauweise bringt ja nicht nur Vorteile für Bewegungsanalyse !! Hallo Sven, Du treibst mir übrigens den Schweiß auf die Stirn mit Deiner Aussage. Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Skelett und Bewegungsskelett ? Gruß Steffen ------------------ ***Pro/Steffen***
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Neues Koordinatensystem Versatz und Rotieren?
Pro/Steffen am 18.12.2002 um 10:00 Uhr (0)
kleine Idee noch von mir, (so mach ich das der Übersicht halber) Ich wähle bei Verschieben und Rotieren alle Möglichkeiten an. (die nicht verschobenen oder verdrehten Achsen mit Wert Null) Es entstehen also 6 Parameter, und ich kann ohne Umdefinieren mit Aendern arbeiten. Gruß Steffen ------------------ ***Pro/Steffen***
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mustertabelle in Zeichnung
Pro/Steffen am 16.04.2002 um 13:00 Uhr (0)
Hm,dann habe ich zumindest die Position der Haken. Den Winkel kriege ich (vielleicht) über Achsen rein. Da sind aber noch eine Menge mehr Parameter (Länge, Rundung u.ä.). Kriege ich die auch in die Bohrungstabelle ? (Hab ich noch nicht gemacht.) Gruß Steffen ------------------ ***Pro/Steffen***
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter ändern
Pro/Steffen am 26.03.2002 um 14:27 Uhr (0)
Hallo Alle, ja genau der letzte Makel wirft auch bei mir Fragen auf. Mit Skelet - was ja genial ist, da ich alle Refererenzen in einem Teil übersichtlich vereinige - kann ich leider nur so eine primtive Bewegungsanalyse mit Beziehung/Regenerieren, bzw. Pro/Program machen. Das ist zwar technisch einwandfrei - kann aber niemand beeindrucken (im Vergleich zur MDX-Analyse). Kennt da jemand ein Konzept ? Freundlichster Gruß Steffen ------------------ ***Pro/Steffen***
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter ändern
Pro/Steffen am 26.03.2002 um 16:29 Uhr (0)
Hallo Sven, meine Birne raucht ... Vielleicht solltest Du wirklich das Buch schreiben. Ich kann mir erstmal nicht so recht einen Reim auf die von dir beschriebene Trennung machen. Für heute muß ich erstmal Schluß machen ... dringende Dates. Ist aber vielleicht gar nicht so schlecht da kann ich nochmal drüber schlafen. Bis Morgen Steffen ------------------ ***Pro/Steffen***
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Name für Bemaßung
Pro/Steffen am 08.05.2002 um 13:30 Uhr (0)
OK , so kann man das sehen. (Trotzdem werde ich zukünftig über das "Menü-Problem" jammern.) Andere CAD-Systeme lassen z.B. die Skizze als "eigenständiges" untergeordnetes Element im Modellbaum erscheinen, und dann ist sie eine Eigenschaft des Objekts KE. Ebenso könnte man sich ja jetzt die Bemassungen als untergeodnete Eigenschaften des Objekts Skizze vorstellen (auch mit "Namen" im Modellbaum). Fazit: jeder kann schnell über den Modellbaum (und nicht über ein "vermachtes" Menü auf die Parameter zugreifen. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter ändern
Pro/Steffen am 02.04.2002 um 08:48 Uhr (0)
Morgen Sven, da zu Ostern wenigstens der Samstag ein wenig wolkig war hatte ich Zeit die PTC-Doku-Empfehlung von Thomas (giatsc)durchzuarbeiten. Am praktikabelsten finde ich es die statischen Teile im Basisskelett zu lassen und in der Basisbaugruppe weitere Bewegungsskelette für die bewegten Teile abzutrennen. Wenn man mit unabhängigen(!) Copy_Geom arbeitet braucht man ein vorhandenes Basis-Skelett gar nicht verändern. (Die von mir gemalte Zusatzhierachie fällt also weg.) Mit den Bewegungsskeletten wer ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mustertabelle in Zeichnung
Pro/Steffen am 16.04.2002 um 11:19 Uhr (0)
Hallo Leute, Nach anfänglicher Freude bei der Arbeit mit Mustertabelle (beim Modellieren) kam dann bei der Zeichnungserstellung die Ernüchterung. Tat-Hergang: Einblenden aller (und das sind viele!) Maße in die Zeichnung und hinsortieren. Riesen-Nachteil: Beim Überarbeiten der Mustertabelle (Werte der Tabelle) werden alle Maße neu erstellt und sind dann in der Zeichnung verschwunden.Es folgt neu einblenden und hinsortieren. Gibt es da eine bessere Möglichkeit ?? (Sagt mir bitte nicht: jeden Parameter einzel ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter ändern
Pro/Steffen am 27.03.2002 um 10:20 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von sadolf: Für komplexe Einzelteile, die Prozeßkettengerecht in Baugruppen konstruiert werden benutzt man gern so genannte bin-parts, das sind im Prinzip auch Skelette. Bei bewegten Teilen interessieren im Zusammenbau doch meist die Hüllgeometrien (Freigänge, ...), natürlich kann ich mir die geometrischen Zusammenhänge und Referenzen aus einem Skelett ziehen, welches z.B. einen Mechanismus beschreibt, nur ich bewege die einzelnen Modelle nicht damit. Der große Effekt beim Sk ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
