|
Pro ENGINEER : Schrittweise Erstellung einer Schneckenwelle
Wyndorps am 14.09.2007 um 10:59 Uhr (0)
Schön.Wenn Du Dir die DesignTOOLS-SE (koscht nix) herunterlädst, ist dort unter anderem auch eine Schneckenwelle mit enthalten. Wenn Du Dir dann das entsprechende UDF genauer ansiehst, kannst Du auch noch lernen, wie man die Schneckenrichtung umschaltbar gestaltet, die Schnecke ein- oder mehrgängig macht und einen vernünftigen Auslauf definiert.----------------------------------"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec)
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schrittweise Erstellung einer Schneckenwelle
Wyndorps am 15.09.2007 um 12:13 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Normen:Ich weiß, die Frage ist schwach, aber mir brummt bereits der Schädel. Ausgeschlafen?Tipp: Schau mal bei Google-Bilder unter den Stichworten "Schneckenwelle" und "Schneckegetriebe" rein, dann kannst Du Dir Deine Frage wohl selbst beantworten. Da findest Du als Anschauungsmaterial unter anderem so etwas: http://www.rehfuss.com/images/produkte/gruppe_1_02.jpg http://www.fzg.mw.tum.de/pictures/fzg_zahnraeder_10.gif http://www.faul-antriebstechnik.de/Bilder/Schnecke.gif -- ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schrittweise Erstellung einer Schneckenwelle
Wyndorps am 14.09.2007 um 17:49 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Normen:...Wie bekomme ich einen ordentlichen Übergang am Anfang und am Ende der Schnecke hin? ...Na das war ja genau einer der Punkte, die ich in meinem Kommentar mit "vernünftiger Auslauf" angesprochen habe. Ein nicht SE-Modell kann ich hier nicht einstellen, da ich die Rechte an den DT an INNEO abgetreten habe, aber die Lösung dieses Problems geht eben so, dass die Spiralkurve über die Wellenenden hinaus gezogen werden muss (siehe Bild).Das führt dann natürlich zum nächsten P ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : geometrisch perfektes Schneckenrad
Wyndorps am 05.03.2008 um 20:59 Uhr (0)
Nachdem Du ja schon einige Antworten erhalten hast, denke ich es wird langsam Zeit, dass Du Deine Sysinfo erstellst. Dann braucht sich auch niemand zu ärgern, wenn er Deine Modelle nicht laden kann. Ich habe mir Deine Vorgehensweise und Punktewolke einmal angesehen.Ich habe nicht die Zeit, in die Tiefen der Schneckenradkontur einzutauchen, aber auf jeden Fall machst Du bei Deiner Modellirung einen gewaltigen Unterschied zu der Punktewolke. Dein Zug-KE verwendet einen konstant Querschnitt, der an der gebog ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : schrägverzahntes Schneckenrad-Anleitung
Wyndorps am 16.04.2008 um 16:20 Uhr (0)
Nein, weil eine "gerade Schnecke" keine Schnecke ist und sich Dein Rad bei drehender "Nicht-Schnecke" nicht drehen würde. Das, was Du für Schrägverzahnung hälst ist einfach die Schneckensteigung.----------------------------------"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec)
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : schrägverzahntes Schneckenrad-Anleitung
Wyndorps am 16.04.2008 um 15:59 Uhr (0)
Sieht mir auf den ersten Blick nicht wirklich schrägverzahnt aus.Wenn Du Deine Schnecke auf dem Tisch liegend in Dein ebenfalls auf dem Tisch liegendes Schneckenrad (ggf. Höhe auf Mitte ausrichten) einfädeln kannst, wars wohl eher nicht schrägverzahnt.Was noch sein könnte ist, dass die Schnecke mehrgängig ist und daraus die relativ große Schrägstellung der Schneckenradkontur entsteht.----------------------------------"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gef ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : schrägverzahntes Schneckenrad-Anleitung
Wyndorps am 16.04.2008 um 15:35 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Thomas85:Also so wie im Bild soll das Schneckenrad ausschaun, allerdings schrägverzahnt.Ich brauch also ne Art Verundung in der Leitkurve oder sewhe ich das falsch?[Diese Nachricht wurde von Thomas85 am 16. Apr. 2008 editiert.] Igitt, das sieht ja nach IV aus.Du bist Dir mit Deiner Schrägverzahnung aber sicher? Wenn ich das richtig sehe bedeutet das nämlich, dass die Achsen von Schneckenrad und Schnecke auch in der Ansicht von Oben nicht unter 90° liegen. So etwas gibt es best ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
