|
Pro ENGINEER : Free Download eDrawings für Pro/E verfügbar
anagl am 23.11.2003 um 22:50 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von sadolf: Ist das so eine Art ProductView-Light? aber soweit ich weiß aus der Solidworks-welt ------------------ Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : SolidWorks-Import
anagl am 18.09.2003 um 15:32 Uhr (0)
Aber nur Parasolid-Format funktioniert (kann von Solidworks Solidedge und UG uv.a geschrieben werden) siehe auch http://www.ptc.com/cs/tpi/120440.htm Viel Erfolg ------------------ Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : STEP-Schnittstelle WF4 M040 zu WF4 M080
anagl am 30.09.2009 um 12:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Holger.S: Ne, liegt nicht an SolidWorks, Siehe Zitat. Entschuldigung verkehrt formuliert:Das M80-Pro/E von Andreas produziert zusätzliche Informationen(vermutlich Gewichts-Info) , die SolidWorks verwirren ------------------Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Import Geometriefehler - *.pro Datei?
anagl am 03.07.2008 um 12:37 Uhr (0)
Einen Hinweis habe ich nochWarum exportierst Du nicht aus der guten Solidworks-Geometrie ein Step für Pro/E ------------------Servus Alois Keine Mouseover-Werbung zwischen den Zeilen!!!!
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Helix mit variabler Steigung
anagl am 11.11.2005 um 13:56 Uhr (0)
Was sagen die Gurus im Solidworks-Forum Ich würde mal es so ausprobieren, dass der Stirnschnitt nicht über die Mitte der Achse hinausgeht. Du produziert damit was Doppelgängiges. Willst du das ? ------------------Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : STEP-Schnittstelle WF4 M040 zu WF4 M080
anagl am 30.09.2009 um 12:25 Uhr (0)
Ich vermute einfach mal Solidworks kann mit den Massen-Informationen, die in WF4 M80 produziert werden nichts anfangen (Ob da auschaltbar ist weiß ich nicht)Hast Du ein Anmerkungs-KE drin, das das Gewicht anzeigt ?------------------Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E - SolidWorks
anagl am 17.08.2005 um 16:02 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Taiko:Mich stört an Pro/E am meisten, dass Rechner mit etwas günstigerenGrafikkarten bei jeder neuen Version aufgerüstet werden müssen.Eher Hauptspeicher würde ich bei dem Wechsel nach WF2 noch unterschreiben. Aber welche Grakas meinst Du?------------------Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : IGS für Solidworks
anagl am 24.02.2005 um 18:25 Uhr (0)
Doch es gibt schon Unterschiede Flächen oder Volumenkörper-ausgabe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/007615.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/007498.shtml evtl noch andere Einstellungen in den Configs igs*** ------------------ Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : suche bestes Importformat
anagl am 22.06.2009 um 09:14 Uhr (0)
Nach meinen Erkenntnissen kommt man auch mit STEP am besten zu recht.Folgende Stolpersteine sind mir begegnet[*] Einheitensystem Meter in Solidworks macht Problem, wenn in Pro/e ein Template mit Millimeter und absoluter Genauigkeit angezogen wird.[*] Manchmal funktioniert ein Import besser mit dem Startteil mit Millimeter und absoluter Genauigkeit ------------------Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : PRO/E mit Parasolid-Kernel??????
anagl am 27.06.2002 um 09:54 Uhr (0)
Hallo Was mich interessieren würde, Woher stammt so ein Gerücht ?? Oder ist es nur das verzweifelte Agieren eines/r Vertriebsamannes/Frau am Quartals-Ende (in diesem Fall wahrscheinlich kein PTC-Mann/Frau) Frage warum hat eigentlich PTC bei Pro/Desktop Parasolid durch Granite one ersetzt??? Fakt ist aber leider (ich bekomme kein Geld von PTC), dass PTC bei den Geometrie-Kernels gegenüber der Konzentration bei Dassault (Spatial- ACIS- Autocad,CATIA,SolidWorks -Parasolid) und EDS (UG,SolidEdge,IDEAS,Par ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schnitt durch asm Hilfe!
anagl am 16.12.2002 um 09:40 Uhr (0)
@Beere (Andreas) Beim Thema Baugruppenschnitt ist PTC nicht konsequent. In meiner Sicht ist es vorteilhafter die Schnittkosmetik in der Baugruppe zu machen siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/000565.shtml Die Schnittabstände könnten evtl. voreingestellt werden http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/000803.shtml Auch gibt es die Möglichkeit mit pro_crosshatch_dir zu arbeiten BTW Wie verhält sich da Solidworks @all Bietet Wildfire eigentlich die Möglichkeit Normteile (Schrauben) standardm ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E - SolidWorks
anagl am 18.08.2005 um 09:16 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Taiko:also ich habe eine ATI Fire GL 8800. Meine letzte Info ist, das WF2 nicht, oder nur mit Problemenauf meiner Graka läuft.Ja das ist offiziell richtig. Mit dieser Karte hast Du IMHO gerade so ein richtiges Problemkind erwischt. (1.Versuch von ATI mit "modifizierten" Spielekarten im CAD-Geschäft zu landen,Treiberprobleme etc....) und deshalb hat PTc IMHO diesen Zopf abgeschnitten.Zum eigentlichen Thema -- deshalb die Weiterentwicklung zu Wildfire Die Bausstelle Muster ist in ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE im Apparatebau
anagl am 04.03.2004 um 22:46 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von mtl3d: Das man in der Zeichnungsableitung nicht mal einen Schnitt definieren kann, ist schon sehr nervig, das es keine Koordinaten gibt, ist jedoch ein schlimmer Mangel. Wie gesagt meine Wahl für ein neues System fiele zwischen RUKON, Inventor oder Solidworks. Hallo ich habe jetzt länger überlegt, ob ich darauf antworten soll, aber es hat mich trotzdem gereizt. zum Thema Zeichnungsableitung einfach mal einen Link http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum27/HTML/000624-3.shtm ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
