|
Pro ENGINEER : Argumentationshilfen gegen Inventor
arossbach am 14.12.2007 um 16:55 Uhr (0)
Danke, dass ich das Schlussplädoyer für diese grandiose Diskussion halten darf:Letztendlich ist das CAD Programm doch nur ein Werkzeug, und so hat sich wohl jeder an das seine auch gewöhnt. Ich finde das nicht verwerflich, solange man nichts blockiert.Ich kann schon verstehen dass man als Anwender gegen einen Wechsel ist (egal von wo nach wo) denn der Anwender hat ja auch viel investiert und viel an Wissen angehäuft was ganz speziell auf dieses Werkzeug zugeschnitten ist und somit mit einem Schlag wertlos ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : WF4 VBA
arossbach am 18.08.2013 um 18:18 Uhr (2)
Zitat:Original erstellt von 93Aero:...gibt es in WF einen eingebauten VBA-Macro-Recorder, so wie in Excel und vielen anderen Programmen? ...Nein, das gibt es so nicht für WF. Es gibt nur die Mapkeys und die haben ja ihre eigene Syntax.Ich habe einmal mit ProMille (http://proe.cad.de/downloads/promille.html) in vb bzw. VB.net diese Code- Schnipsel zu einem für Pro/E verständlichen Monster-Mapkey generiert, aber es bleibt am Ende immer die Mapkey-Sprache.Gruß-Axel-Pro/E nervt ?
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kurven aus Excel
arossbach am 21.11.2003 um 08:59 Uhr (0)
Hallo, also ich kann mir das am besten mit xy-Koordinaten vorstellen. Diese werden in Excel berechnet, vielleicht mit VBA und in eine txt-Datei ausgeben. Diese kann man dann in Pro/E mit Kurve- Daten aus Datei einlesen. ------------------ -Axel-
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Konstruktionen in anderen Systemen
arossbach am 23.04.2007 um 08:28 Uhr (0)
Hallo joscheel !Die Frage gehört eigentlich nicht an diese Stelle. Oder ?Zu Deiner Frage: Die Vorgehensweise, bzw. Strategie ist bei anderen großen Systemen gleich (Kurven, Flächen, Verschmelzen, schneiden, etc.) Die KE´s heißen bei Catia anders, die Menüs sind anders und funzen natürlich anders. Quick&Dirty(nicht parametrsich)ist dort möglich. Es mag jeder selbst entscheiden wie toll das ist. Es macht sicher Spaß mal in das andere System auszuflügeln. Ich würde es jeden Pro/Eler mal empfehlen am be ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Varianten von Familientabellen automatisert ersetzen
arossbach am 05.12.2008 um 13:12 Uhr (0)
Trage in der Famielentabell derBaugruppe die Namen Deiner Varianten ein.Du kannst die Familentabellenspalten in Excel (Knopf in Famielentabelle oben rechts) überführen. Dort kannst Du (eventuell mich search&replace) die Teile eintragen.-------------------Axel-
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mehrere Messungen per Mapkey
arossbach am 24.03.2010 um 16:29 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von n1lz:... Problem sehe ich darin, dass die Abstände rechtwinklig zu Ebenen und Achsen vorgenommen werden müssten. Da fehlt mir der Kenntnis, ob sich das realisieren lässt. ...ja, das läßt sich realisieren. Die Bedingung heißt "senkrecht zu".Wenn es immer das selbe Teil ist, mach ein familientabellengesteuertes Teil daraus und ordne den Abstandswert den Variantenzu, dann alle varianten durchregenerieren und die Werte per copy´n paste in Excel.Abstandswert entweder über Analyse KE ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : KE über Beziehung an und ausschalten?
arossbach am 29.03.2011 um 12:53 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von GunnarHansen:Warum nicht so?weil das nicht seine Frage war. Zitat:Original erstellt von vladis:....je nachdem, ob ein KE in einer Familientabelle an oder ausgeschaltet ist entweder das eine oder das andere KE ausblenden bzw unterdrücken. ....Ich finde die Frage auch durchaus interessant, da die Verknüfung mir teilweise 30 bis 40 Spalten in der Familientabelle erspart.Gruß-------------------Axel- CROSSFIREÜbrigens, das mit den Skizzen kommt bestimmt von"....Win XP; SE ST2, ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mapkey und Parameter
arossbach am 05.11.2009 um 21:37 Uhr (0)
...ist jetzt nicht der aktuellste Beitrag bezüglich des Themas, aber ich meine das Problem bestand schön des Öfteren und ich steig einfach mal hier ein.Bei Mapkeys ist das Problem, das sie normalerweise immer das selbe tun. Bei Familientabellen ist das alles ganz einfach aber was, wenn die Teile vollkommen unabhängig voneinander sind man aber trotzdem immer den selben Parameter mit individuellen Werten besetzen will und der sich nicht errechnen läßt ? Bei mir bestand jedenfalls des öfteren dieses Problem w ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Argumentationshilfen gegen Inventor
arossbach am 12.12.2007 um 17:34 Uhr (0)
Zitat von WEUD: "...also ich arbeite mit SWX, DIVA und PROE, früher auch mit CATIA V5. ...." toll, so viele Systeme ganz, ganz toll.... mal im Ernst: Wenn es unbedingt sein muß nehmt euch mal ein reales Projekt und geht die Sache mit Inventor mal an, bis zum Ende. Gründe wie " ..ich arbeite aber lieber mit.. " oder " ..ich finde das irgendwie besser.. " ziehen nicht besonders. Nach meinen Erfahrungen geht es nur über die Kostenschiene. Vielleicht kommt ihr ja auch am Ende tatsächlich zu dem Ergebnis daß ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungsnummern?
arossbach am 26.03.2007 um 20:47 Uhr (0)
Hallo !Zum Thema Zeichnungsnummern(meine Meinung):Es gibt da viele Ansätze: sprechende Nummern sind so eine Sache: Es wird das Teil kommen was in keine oder jede Kathegorie hineinpaßt und was dann nicht eindeutig identifiziert werden kann. Dann kommt die Ausnahme, dann die Ausnahme der Ausname usw. Die eindeutige Nummer ist ausreichend. Auffindbarkeit kann man mittels Stücklisten herstellen, wie schon seit Jahrhunderten praktiziert.Leider lieben Techniker und Ingenieure sprechende Zeichnungsnummern. Da kan ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Die parametrische Konstruktion
arossbach am 28.02.2011 um 12:30 Uhr (0)
Klar wir arbeiten mit Pro/ENGINEER, Wildfire, Deo Elefants oder was weiß ich ! Auf jeden Fall ist die Software ja von Parametric Corporation. Das soll heißen dass wir die parametrische Konstruktion favorisieren, denn sonst würden wir die Vorzüge unserer Software ja nicht ausnutzen.In CATIA ab V5 kann man ebenfalls parametrisch konstruieren, muss das aber nicht. Diese Freiheit wird natürlich gerne ausgenutzt und so beginnt mancher Aufbau schon mit unparametrischen Skizzen, weil es ja so praktisch und schnel ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
