|
Pro ENGINEER : Masse von Skelettteil in Baugruppe
giatsc am 06.07.2004 um 23:17 Uhr (0)
Hi Es war tatsächlich unter anderen einer der Gründe das Skelett zu institutionalisieren um genau solche Gewichtsberechnungen BEWUSST auszuschliessen. Früher (vor V17?) hat man ein Skelett einfach als normales Part definiert. Hier sehe ich auch den Lösungsansatz: Wenn Du wirklich ein Volumenskelett brauchst und die weiteren Skelett-Vorteile (Erstes Element im Modellbaum, Filterbar in Stückliste) nicht ins Gewicht fallen dann erzeug halt ein PART als Skelett. Ein weiterer Ansatz wäre, das Skelett als Pa ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Familientabelle
giatsc am 17.03.2003 um 09:11 Uhr (0)
Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole, aber ich staune einfach, dass dieses Problem auch von den Anwendern ignoriert wird, poste ich nochmals einen Beitrag vom 10.7.02. Dieser besagt, dass Familientabellen in grosser Zahl generell vermieden werden sollten, vor allem für Normteile, so toll die Erstellung und Pflege auch ist... Leider hat sich in dieser Sache überhaupt nichts geändert, warum auch, wenn keiner ausser mir motzt... Guckst Du hier: giatsc 107.02 Ich würde heute auch nicht mehr XPR einset ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : .xpr und .xas Dateien
giatsc am 10.07.2002 um 08:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von sadolf:Zum Thema Datenhaltung bin ich ohnehin etwas radikal: Jeder Sales, der mehr als zwei ProE-Seats ohne IL (oder für giatsc ProFILE) verkauft, gehört @sadolf: Danke für "die Klammer" Ich hab leider auch in PRO*FILE keine Wunder mit XPR-Dateien bewirken können. Nachdem wir wussten, dass PRO*FILE XPR-Dateien unterstützt (ja wirklich dbexkens ) haben wir mit grossem Aufwand unsere fam-tab basierende Normteil-Bibliothek umgerüstet. Resultat: Mager!Der Aufruf von ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
