|
Pro ENGINEER : ProE im Apparatebau
mtl3d am 04.03.2004 um 14:19 Uhr (0)
Hallo Hagen, Zitat: Original erstellt von hagen123: ... oh achim, das sind ja ganz harte worte, mit welchem system hast du denn vorher gearbeitet, sprich: welches system hat denn einen super-zeichnungsableiter? ... so long Ich habe mit Inventor 4-8 gearbeitet, denke aber das Solidworks eine noch bessere Ableitung hat. Das man in der Zeichnungsableitung nicht mal einen Schnitt definieren kann, ist schon sehr nervig, das es keine Koordinaten gibt, ist jedoch ein schlimmer Mangel. Aber auch das Handl ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vergleich ProE mit anderen Programmen wie SolidWorks/SolidEdge/Inventor/...
mtl3d am 26.04.2013 um 09:50 Uhr (0)
Hallo,Zitat:Inventor ... hat aber auch seine Probleme. Mußt du nur im Inventor Brett schauen.Da ich selber viele Jahre mit Inventor gearbeitet habe und reichlich aktiv im Brett war, denke ich die Inventor-User sind anders drauf. Inventor ist in kleineren Unternehmen und Ing.-Büros sehr verbreitet. Die User dort sind es gewohnt Work-Arounds zu suchen und anzuwenden. Pro/E ist mehr in größeren Unternehmen zu Hause, in denen sich die Kollegen untereinander helfen können. Das heißt aber nicht, dass Pro/E besse ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE im Apparatebau
mtl3d am 04.03.2004 um 13:50 Uhr (0)
Hallo, da ich Anfang des Jahres den Brötchengeber gewechselt habe, bin ich nun bei Pro/E gelandet: Die Modellierung bei Wildfire ist zwar sehr leistungsfähig, aber immer noch recht umständlich. Warten wir auf WF2. Aber ich habe im Apparatebau noch keine Konstruktion gesehen, die andere CAD-Systeme nicht auch mühelos erstellen könnten. Hauptproblem ist die Zeichnungsableitung. Da hinkt Pro/E den neuen Systemen Inventor und SolidWorks meilenweit hinterher. Sie ist nicht nur gnadenlos umständlich, sondern a ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
