|
Pro ENGINEER : Maße verrutschen in der Ansicht
qwertzu am 28.11.2002 um 15:58 Uhr (0)
Macht lieber ein paar (mühsame) Enhandsement Request und wartet... Ich sage "Hände weg von solchen Workarounds!" [/B][/QUOTE] Ich habe bereits einige enhancement requests aufgegeben (bin mittlerweile auch schon 5 Jahre dabei (Was.. ich mach das jetzt schon fünf Jahre ???)). Habe aber nie wieder irgendetwas davon gehört. Zugegeben: Es ist "schräg". Wir sind aber zum Beispiel heute noch mit unserer Skeletttechnik besser dran, als mit dem, was PTC als Skelett verkauft. Das war damals auch so ein "schräger" ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ausschnitt /Detail - Liste der verwendeten Namen
Beere am 31.01.2003 um 19:06 Uhr (0)
OK .... das hat sich gehackt gelegt Loesung: This functionality is currently not implemented. Customer may file an enhancement request. .....welch eine Lösung Wie geht ihr mit diesem Problem um? Manuell eine Liste führen? Gruß Andreas
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ausschnitt /Detail - Liste der verwendeten Namen
os am 02.02.2003 um 11:04 Uhr (0)
Hallo Das is n Ding. Habe dein Posting mal zum Anlass genommen und ein bischen rumprobiert. Bei Schnitten sagt "Er" ,existiert schon, aber bei Detail-Ansichten ist das scheinbar egal. Man kann jede Menge Ansichten erzeugen mit dem gleichen Namen???? How comes??? Ist das DIN konform??? Gruß Olaf ------------------ Der enhancement sollte gerechtfertigt sein!!! [Diese Nachricht wurde von os am 02. Februar 2003 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : "neuer" beziehungseditor
fossy am 30.08.2002 um 14:00 Uhr (0)
hallo leute, es geht um den neuen beziehungseditor (seit release 2001)... ich bin am überlegen, einen "enhancement request" zu machen und wollte mal hören, wie ihr darüber denkt (weil wenn ich der einzige bin, der sowas gerne hätte, dann wird s ja eh nix...) also: ich hätte gerne einen (zwei) button, mit denen man alle markieten zeilen "auskommentieren" bzw. "einkommentieren" kann (ähnlich wie bei visual basic - siehe anhang...) ich hätte gerne einen eben solchen button, mit dem man bei allen markiert ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : an alle wildfire tester (surf of rev)
sadolf am 23.10.2002 um 08:46 Uhr (0)
Tach Olaf, Habt Ihr den enhancement-request noch bei Euch herumliegen? Dann bring ihn doch bitte mit zur Pro/D und zwar in den Arbeitskreis Core Functionality http://www.pro-d.de/akassembly.html . Am besten mit einem Use Case (typischer Anwendungsfall) in deutsch und englisch, die Vorlagen für so ein White Paper findest Du auch irgendwo bei Pro/D. So können wir das Thema über eine andere Schiene (über Pro/D nach PRO/user http://www.prouser.org/tc/eu/index.html zur PTC-Entwicklung und nicht PTC-Vert ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : an alle wildfire tester (surf of rev)
os am 23.10.2002 um 20:30 Uhr (0)
Hallo Sven, Ehlers Erst mal besten Dank für das Intersse. Erst mal Sven: White paper ist mir ein Begriff. Haben es aber wie Du oben schon erwähnt hast zu 90% mit dem PTC Vertrieb zu tun. Aber interssant zu wissen wo und wie man Einfluß üben kann. Werde die Kollegen in US mal kontaktieren, bezüglich des enhancement-request. Die haben sich länger und intensiver damit beschäftigt. Wie ich oben schon beschrieben habe, haben wir uns mit einer sehr gelungenen Toolkit bzw. damals noch Develop Applikation weiterbe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Im Vorschaufenster wird nichts angezeigt...?
der berater am 10.01.2006 um 18:15 Uhr (0)
wie ich sehe, wurde das problem schon gelöst. ich hätte ansonsten noch die anregung gehabt, ohne intralink zu arbeiten. es ist nämlich interessanterweise so, daß ich bei mir den product view express nur nutzen kann, wenn die objekte nicht im workspace oder commonspace liegen. ich habe das problem der hotline geschildert und einen spr erwartet. leider war es kein fehler, sondern "nur" fehlende funktionalität. auf einen verbesserungsvorschlag hat ptc geantwortet:---------------------------------------------- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Update Privatversion
K_H_A_N am 06.08.2008 um 17:52 Uhr (0)
Das ist doch eine lobenswerte Einstellung.Allerdings muss ich Dir leider sagen, dass ich da wenig Hoffnung auf eine Lösung durch PTC habe und dieses Brett zwar vielleicht ein wenig mitgelesen wird, aber für enhancement requests und kommerzielle Vorschläge solltest Du Dich direkt an PTC wenden, allerdings auch da wenig Hoffnung.Als ich 1996 Pro/E gekauft habe, gab es auch eine Lite-Version, Pro/Junior. Letzteres habe ich nicht gekauft, weil nicht kompatibel zu der "Voll"-Version und als Dienstleister lebt m ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Postscript ausdruck mit unterschiedlichen Blattformaten
anagl am 27.11.2008 um 13:01 Uhr (0)
Doch ich hab mal die alte Antwort (2003) rausgesucht SPR 1010157 / TAN 120560 was created and resolved as enhancement.Der SPR ist geschlossen Der TAN ist für Kunden nicht einsehbarMöglicher Workaround config-Option ab WF3 M060 PLOT_NAMES_WITH_SHEET einzelne Plots und mit einem PDF-Tool zusammen mergen ------------------Servus Alois[Diese Nachricht wurde von anagl am 27. Nov. 2008 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : fehlerhafte Beziehung finden
Ford P. am 16.12.2008 um 19:32 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps:"Zeile 28 Teil DT_ZK20_V05:Ungültige linke Seite der Zuweisung"Wie bitte komme ich an Zeile 28, bzw. Zeile 28 von welcher Liste (Pro/Program ist es nicht!)?Die Zeile 28 bezieht sich auf die Zeile im Beziehungseditor. 28 Zeilen deuten da auf heftig viele Beziehungen für ein KE hin oder auf wirklich ausführliche Kommentierung da in diesem Fall die Kommentarzeilen mitgezählt werden.Da man normalerweise den Beziehungseditor nicht verlassen kann wenn Fehler in den Beziehung ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Halbschnitt in Teilansicht?
heini1 am 09.03.2007 um 10:14 Uhr (0)
Tja, dann wäre es jetzt mal interessant zu wissen was PTC dazu sagt. Wenns normgerecht ist sollte es in so einem Highend-CAD-System wie Pro/E auch gehen.Wahrscheinlich endet es in der Empfehlung einen Enhancement-Request zu öffen
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wink ans das Entwicklerteam von PTC
kalle_ok am 01.08.2007 um 10:27 Uhr (0)
"Alle" regen sich auf, aber keiner will etwas mitmachen und verändern. Ihr habt doch die Möglichkeiten dazu. Entweder ihr setzt ein "Enhancement Request" bei PTC (Homepage oder Applikationsingenieur) auf oder ihr beteiligt euch an einem Technical Commitee euer Wahl. Unter www.ptcuser.org findet ihr Informationen dazu. Einige Links anbei: http://portal.ptcuser.org/index.php?module=sthtml&op=load&sid=s1_001 http://portal.ptcuser.org/index.php?module=cms&op=load&fid=12 http://www.ptcuser.org/portal/forums.p ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request mal so
giatsc am 21.05.2002 um 15:01 Uhr (0)
Liebe PTC Warum bringt ihr es eigentlich in eurem TOP-Tool Pro/E (und das meine ich wirklich so) auch in der Version 24 (V2002) nicht fertig einen kleinen Animationsrecorder einzubauen. So ein kleines Feature würde für uns 50% der Animantionsbedürfnisse abdecken ohne MDX oder gar Mechanica Motion fahren zu müssen: Das Tool funktioniert folgendermassen: - Es kann ein Mass gewählt werden, welches animiert werden soll - Die Min/Max Bewegung sowie die Schrittgrösse und die Anzahl Wiederholungen werden einge ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
