|
Pro ENGINEER : Explosionszustand von Baugruppen
frank08 am 10.08.2011 um 09:19 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von KrickKrack: Eine neue Explosion zu erstellen und diese dann zu speichern ist ja kein Problem und auch ganz schön.Meine Frage: Wie bekommt man es hin, dass diese neue Explosion der Unterbaugruppe im Zusammenbau mehrerer Unterbaugruppe angezeigt wird wenn man die gesamte Oberbaugruppe explodieren will.Also:Gesamte Oberbaugruppe explodiert und die Unterbaugruppen nehmen die neu angelegten Explosionen an.Hört sich nach einem Enhancement Request bei PTC an. Bei Vereinfachten Darste ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ebene im Baum; welcher Schnitt
U_Suess am 27.01.2009 um 15:44 Uhr (0)
weko, begreife es doch Stufenschnitte lassen sich so nicht auffinden, einer der Programmierer hat es wohl zu verhindern gewusst, falls du die Skizze umdefinieren möchtest, dann bleibt der Weg über das Umdefinieren des Schnittes, ist dieser nicht mehr vorhanden, hat man dir im anderen Beitrag gezeigt, wie er reaktiviert werden kannFür deine restlichen Wünsche bezüglich dem Auffinden der Schnitte wirst du wohl einen Enhancement Request bei PTC schreiben müssen.------------------GrußUdo Keine Panik, D ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Winkelbemassung symmetrisch --> Sketcher
U_Suess am 23.09.2011 um 08:35 Uhr (0)
Das kann man schon immer. Aber eben nicht, in dem man die Linie anklickt, dann die Mittellinie und zum Schluss wieder die Linie und letztendlich das Maß absetzen. Das wäre zwar sehr schön, aber soweit ist die Programmierabteilung bei der Umsetzung von Enhancement Requests bestimmt noch nicht. Hier muss man sich leider über eine zusätzliche Mittellinie, mindestens einem zusätzlichen Punkt und der Symmetriebedingung zum Erfolg verhelfen. (Skizze anbei)------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeit ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter Gewicht in Zeichnung
Wyndorps am 14.03.2009 um 19:09 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Newcumer:... Nicht dass es dann bei Mechanica-Auswertungen bzw. in ProE zu unerwünschten Nebenwirkungen kommt. Genau das wird aber passieren, da Pro/E leider immer noch keine freie Wahl der Ausgabeeinheiten zulässt (Ist aber auf der Enhancement-Liste bereits aufgeführt). Du musst Dich entscheiden, was Deine Hauptanwendung ist: Konstruktion = mmKs Simualtion = mmNsDie meisten, die ich kenne haben in den Startobjekten mmKs für die Konstruktion stehen. Die FEM-Analyse wird dann g ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter als Dateiname verwenden
EWcadmin am 10.05.2010 um 16:24 Uhr (0)
Hallo Florian,ich werde Dein Beispiel morgen anschauen, da ich jetzt weg muss. Auf jeden Fall schon mal Danke für Deine Mühe.(Psst., auch wenn es wohl nichts bringt, aber ich habe bei PTC mal einen Enhancement Request losgelassen, indem ich das Ding auf Deutsch fordere. Eben so wie der User´s Guide für Pro/Toolkit für die WF5 auch auf deutsch erschienen ist)------------------Grüße aus OWL, ThomasNeu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.deUnd das sollte jeder mal ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kombinierter Zustand wählen
makon am 20.04.2009 um 10:22 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von vector:Das ist die Antwort von PTC:"bzgl. Ihrer Anfrage muss ich Ihnen leider miteilen, dass es derzeit keine Config-option o.ae. gibt, um die Meldung abzuschalten.Das einzige ist, das Haekchen zu setzen, damit die Frage wenigstens innerhalb einer Sitzung abgeschaltet werden kann.Bitte reichen sie dazu einen Verbesserungsvorschalg ein, damit Ihre gewuenschte Funktion in zukuenftigen Versionen realisiert werden kann."Habe natürlich sofort einen Enhancement Request erzeugt.... Ma ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Unterschied Creo Elements/Pro zu Pro/E
U_Suess am 20.01.2011 um 13:23 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von ich bins:Ich wünsche mir, daß PTC endlich mal ...Und warum schreibst Du es hier rein Derartige Wünsche können bei PTC direkt als Enhancement Request abgegeben werden. (Allerdings wird es wahrscheinlich auch dann nicht umgesetzt. )Dies hier ist ein komplett unabhängiges Forum, in dem das Schreiben und auch Lesen komplett freiwillig ist. Deshalb wird dieser und andere Wünsche bestimmt nicht an der richtigen Adresse bei PTC landen. Wäre es anders, hätten wir wahrscheinlich ein e ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Farbe über Familientabelle einstellen
Stahl am 28.04.2006 um 10:33 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von U_Suess:Ist zwar schon ein Ansatz, aber sicher nicht immer ausreichend, da man unterschiedliche Varianten ja auch aus dem gleichen Material herstellen möchte und trotzdem eine farbliche Unterscheidung wünscht. Deshalb habe ich auf die Seite hingewiesen.Na dann mach ich halt zum selben Material mehrere Dateien mit unterschiedlicher Farbe... Was los, Udo? Schlecht geschlafen? Bist doch sonst nicht so humorlos. Dachte die Smilies waren auffällig genug. Aber ist eh hinfällig, weil ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur Standartabstand
Peddersen am 19.12.2005 um 07:58 Uhr (0)
Hallo,ich bin hier leider dem Irrtum aufgesessen, dass default_xhatch_spacing einen festen Wert vorgeben würde. Nach Rückfrage beim technical support von PTC habe ich folgende Antwort bekommen: Zitat:Der Wert bei default_xhatch_spacing stellt keinen absoluten Abstandwert dar, etwa in mm, sondern er ist prinzipiell ohne Einheit. Er stellt lediglich einen Faktor dar, mit dem ein Pixel-Wert, der von Pro/E anhand bestimmter Faktoren ermittelt wird, eingestellt wird. Zudem hat dieser Wert keine Beziehung zu den ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Nur 2. Ebene in Stückliste anzeigen
ArtKon am 30.11.2012 um 11:35 Uhr (0)
Hallo,hab folgendes gefunden:Zitat:Original erstellt von U_Suess: Nachdem der Schreibfehler definitiv ausgeschlossen werden kann, habe ich mir die Sache mit dem &rpt.level angeschaut. es ist gleich 1 gesetzt: die aktuelle BG erscheint auch in der Stückliste es ist ungleich 1 gesetzt: die oberste Ebene wird nicht angezeigt, [b]aber die enthaltenen Unterbaugruppen werden aufgelöst es ist gleich 2 gesetzt: die Auflösung der Unterbaugruppen wird nicht durchgeführt--- entweder ist es nicht beabsichtigt, dass d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Erfahrungen mit Core i5 Prozessor
U_Suess am 11.01.2011 um 14:24 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von amju:... Leider hatte ich noch auf keiner PTC Seite eine Information darüber gelesen ob oder wann seitens PTC daran gedacht wird mehrere Kerne gleichzeitig mit den Rechenaufgaben auszulasten um die Leistug zu erhöhen.Achtung! SarkasmusWahrscheinlich hat noch niemand einen Enhancement Request dazu geschrieben. Es scheint bei PTC noch nicht angekommen zu sein, dass Mehrkern-CPUs nicht mehr nur Servern vorbehalten sind. Es könnte aber sein, dass mit Erreichen der Zweistelligkeit ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Skelettkörper in StüLi ausfiltern
U_Suess am 30.01.2012 um 13:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps:... Allerdings steht dort dann &rpt.level != 1.Nachdem der Schreibfehler definitiv ausgeschlossen werden kann, habe ich mir die Sache mit dem &rpt.level angeschaut. es ist gleich 1 gesetzt: die aktuelle BG erscheint auch in der Stückliste es ist ungleich 1 gesetzt: die oberste Ebene wird nicht angezeigt, aber die enthaltenen Unterbaugruppen werden aufgelöst es ist gleich 2 gesetzt: die Auflösung der Unterbaugruppen wird nicht durchgeführt--- entweder ist es nicht beab ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flachbandkabel und ihr Raster
Tayo am 29.05.2012 um 14:51 Uhr (0)
Hallo Cabledude Mo, hallo Zusammen,Leider finktioniert der Parameter "WIDTH" nicht. P.S:Hier die Antworten von PTC:Ihre Anfrage C10789227 ist an unsere Entwicklungsabteilung unter Referenznummer SPR 2130742 mit hoher Priorität weitergeleitet worden, um zu klären ob nicht der Spulenparameter WIDTH entsprechend funktionieren sollte. ich habe vom verantwortlichen Programmierer bereits Nachricht zum SPR 2130742 erhalten. Die hier gewünschte Funktionalität ist definitiv nicht vorhanden, daher wurde der SPR-Typ ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
