|
Pro ENGINEER : Qualitätseinstellungen STL-Ausgabe
Calvin am 10.07.2009 um 07:27 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von arni1:USE_DIFF_CHORD_HEIGHTS YES (hidden)stellt die Sehnenhöhe unabhängig von den Teilen auf den Wert 0.003333Wie dieser Wert zustandekommt, keine Ahnung!Getestet mit WF2-M280GrußArniHi Arni.Genau so etwas suchte ich. In WF4 wird der Wert für die Sehnenhöhe mit der hidden option auf 0.01 gestellt - kleiner gehts in WF4 nicht.Ein merkwürdiges Problem gibt es allerdings noch immer:Der Wert wird zwar mit der hidden option auf 0.01 gesetzt, aber das Ergebnis ist deutlich "gröber ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bogenmaß falsch dargestellt in Zeichnung
INNEO Solutions am 11.08.2009 um 08:17 Uhr (0)
Die Kommentare waren konstruktiv, da die Problematik schon in zahlreichen Beiträgen zur genüge behandelt wurden. Und zwar immer mit dem gleichen Ergebnis: Man kann es nicht ändern...Und bei den Winkeln ist ja das Problem, daß die Maßzahl so elendlich weit weg von der Maßlinie steht (Was übrigens auch ständig wieder bemängelt wird.) Laß dir mal den Winkel mit den Sekunden anzeigen - Super... Da Du schon drei Jahre hier angemeldet bist hatte ich eigentlich angenommen, daß Du ProE mittlerweile gut genug kenn ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wildfire-Forum
giatsc am 09.07.2003 um 11:01 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Sonja1: Albert, glaub mir, ich weiss auch nicht mehr weiter... scheint, als hätte ich da Mist gebaut... Hallo sonja1 Also ernsthaft, dass hat doch nicht s mit Mist bauen zu tun. Ich, als dein schärfster Kritiker für diesen Vorschlag darf das doch behaupten. Du hast einen Vorschlag gebracht, der dich gut dünkt, das hat nichts mit Mist, sondern mit Kreativität zu tun. Also mach Dir mal keine unnnötigen Gedanken... BTW hab ich übrigens über das Forum Kritik auch ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verbesserungsvorschläge 50 wichtige
Michael 18111968 am 04.04.2008 um 17:31 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von weko:50mal vorab zum nachdenken und diskutierenhoffe das dies auch die Entwickler lesenDer Weltfrieden!Du hast den Weltfrieden vergessen!! ;) Nicht böse sein, aber ich glaube, Du hast da was missverstanden.Ich darf mal aus einem älteren Beitrag meines geschätzten Moderatoren-Kollegen zitieren: Zitat:Original erstellt von U_Suess:Hier sollen Lösungen zu Problemen erörtert werden.Es ist aber auf keinen Fall eine Wunschzettel-Box. Das ist auch gar nicht notwendig; denn so etwas ha ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter Gewicht in Zeichnung
Newcumer am 14.03.2009 um 19:24 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps:Genau das wird aber passieren, da Pro/E leider immer noch keine freie Wahl der Ausgabeeinheiten zulässt (Ist aber auf der Enhancement-Liste bereits aufgeführt). Du musst Dich entscheiden, was Deine Hauptanwendung ist: Konstruktion = mmKs Simualtion = mmNsDie meisten, die ich kenne haben in den Startobjekten mmKs für die Konstruktion stehen. Die FEM-Analyse wird dann gerne an einem kopierten (da ggf. vereinfacht und gevierteilten ;) ) Modell durchgeführt, dem dann da ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Messen ab WiFi3
Michael 18111968 am 13.03.2009 um 07:45 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von CadKD:Macht doch mal Verbesserungsvorschläge an eure Reseller.Bin dabei.Aber bevor ich die Pferde scheu mache, wollte ich nach Euren Erfahrungen und eventuellen Tipps fragen - hätte ja sein können, dass ich mich nur blöd anstelle... Zitat:Original erstellt von Erich Z:Irgendwann gab es doch die Idee Verbeserungsvorschläge bzw Enhancement Requsts über CAD.de zu bewerten - der wäre für mich echt vorne dabei Bin dabei - sobald ich Zeit habe schreibe ich das zusammen. :D Zitat:Orig ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
EWcadmin am 19.01.2009 um 08:23 Uhr (0)
Ja, leider ist das so. Viele Antworten stammen aus der Ecke der Schwarzmaler und Negativseher. Natürlich haben diejenigen, die eine große Menge an Lizenzen unter Wartung haben mehr Gewicht als eine Einzellizenzkunde. Schließlich gibt es für Großkunden ja den Begriff key-account und für diese extra Manager. Aber eben diese Schlüsselrolle kommt auch diesem Forum zu, welches von PTC durchaus aufmerksam verfolgt wird. Die Summe der Lizenzinhaber ist hier schon sehr groß und die zukünftigen Lizenznehmer (z.B. S ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
call4help am 14.01.2009 um 09:21 Uhr (0)
Vor vielen, vielen Jahren, als ich noch voll Enthusiasmus Pro/E Userkonferenzen (Linz, Düsseldorf, Friedrichshafen und Berlin) besuchte, die Vorträge mit Aufmerksamkeit und Interesse verfolgte, in Berlin dann sogar selbst einen Vortrag hielt, gab es auf diesen mehrtägigen Userkonferenzen sogenannte Arbeitskreise. Diese Arbeitskreise waren jeweils auf Teilgebiete (DRW, BG, usw) spezialisiert. Die Leiter dieser Arbeitskreise haben Userwünsche gesammelt, diese an PTC weitergereicht und den Kontakt der User zu ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Platzierung von Bohrungen in WF
tommyboy am 05.11.2004 um 19:02 Uhr (0)
Hallo WF-Fans. Es gibt zu dem Thema ein TPI http://www.ptc.com/cs/gr_tpi/117203.htm (sehr lesenswert). Zitat: Beschreibung ----------------- In vorigen Versionen von Pro/ENGINEER lie?en sich lineare Bohrungen bereits wahrend der Erzeugung uber Achsen bema?en. Gleichzeitig konnte eine Ebene fur die Bema?ungsrichtung von der Achse aus gewahlt werden. In Pro/ENGINEER Wildfire lassen sich keine Achsen als sekundare Referenz wahlen. Wird die Achse als primare Referenz gewahlt, andert Pro/ENGINEER den Bohru ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Was macht die PTC-Hotline?
U_Suess am 20.02.2011 um 13:57 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von MeikeB:... Was mir bei den Beiträgen nur leider (mal wieder) auffällt:Irgendwie sind es immer die gleichen CAD.de User welche sich an solchen Diskussionen beteiligen.Ja. Und meist sind es auch die guten Mitglieder. Wobei ich in diesem Beitrag einige vermisse. :D Zitat:Ob sich PTC dafür interessiert, daß dieser Beitrag von ca. 20 CAD.de Usern mit Punkten versorgt wurde, halte ich bei der Gesamtzahl der ProE Lizenzen im deutschsprachigen Raum auch eher für zweifelhaft.Das ist sc ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
