|
Pro ENGINEER : Ebene im Baum; welcher Schnitt
U_Suess am 27.01.2009 um 15:44 Uhr (0)
weko, begreife es doch Stufenschnitte lassen sich so nicht auffinden, einer der Programmierer hat es wohl zu verhindern gewusst, falls du die Skizze umdefinieren möchtest, dann bleibt der Weg über das Umdefinieren des Schnittes, ist dieser nicht mehr vorhanden, hat man dir im anderen Beitrag gezeigt, wie er reaktiviert werden kannFür deine restlichen Wünsche bezüglich dem Auffinden der Schnitte wirst du wohl einen Enhancement Request bei PTC schreiben müssen.------------------GrußUdo Keine Panik, D ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Text als Prüfmaß
U_Suess am 29.08.2011 um 13:22 Uhr (0)
Dann bist Du aber nicht meinem Link zu dem Enhancement Request gefolgt. Du möchtest einfach nur eine Fehlermeldung abgeben und keinen Verbesserungvorschlag. Und bei Fehlermeldungen ist nun mal der jeweilige Dienstleister verpflichtet, die Fehlermeldung zu bearbeiten und nur wenn dies nicht möglich ist, eine Meldung an PTC zu schicken.------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gravur Beschriftung auf Zylinderfläche
Wyndorps am 10.02.2009 um 16:05 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von DanG:... In meinen Augen hat ProE hier Nachholbedarf, gerade wenn man sich die vielzahl der Beiträge anschaut. ... Stimmt. Also erstellt man als Kunde einen Enhancement Request bei PTC und hofft auf Erlösung . Ich denke das Forum hat hier alles herausgearbeitet, was unter den gegebenen Möglichkeiten machbar ist.----------------------------------"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter Gewicht in Zeichnung
Wyndorps am 14.03.2009 um 19:09 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Newcumer:... Nicht dass es dann bei Mechanica-Auswertungen bzw. in ProE zu unerwünschten Nebenwirkungen kommt. Genau das wird aber passieren, da Pro/E leider immer noch keine freie Wahl der Ausgabeeinheiten zulässt (Ist aber auf der Enhancement-Liste bereits aufgeführt). Du musst Dich entscheiden, was Deine Hauptanwendung ist: Konstruktion = mmKs Simualtion = mmNsDie meisten, die ich kenne haben in den Startobjekten mmKs für die Konstruktion stehen. Die FEM-Analyse wird dann g ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter Gewicht in Zeichnung
Newcumer am 14.03.2009 um 19:24 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps:Genau das wird aber passieren, da Pro/E leider immer noch keine freie Wahl der Ausgabeeinheiten zulässt (Ist aber auf der Enhancement-Liste bereits aufgeführt). Du musst Dich entscheiden, was Deine Hauptanwendung ist: Konstruktion = mmKs Simualtion = mmNsDie meisten, die ich kenne haben in den Startobjekten mmKs für die Konstruktion stehen. Die FEM-Analyse wird dann gerne an einem kopierten (da ggf. vereinfacht und gevierteilten ;) ) Modell durchgeführt, dem dann da ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : part name in Zeichnungsname übernehmen
DonChunior am 26.04.2012 um 08:25 Uhr (0)
Auch für diese Problemstellung gäbe es eine Idee (ehemals Enhancement Request) auf der PlanetPTC Community.Und wieder die Bitte fleißig dafür zu voten, damit ein paar positive Stimmen zusammenkommen! ------------------MfG, DonChunior
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Messen ab WiFi3
Erich Z am 12.03.2009 um 21:34 Uhr (0)
Zitat:Ich kenne es auch anders: Man könnte z.B. zwei Punkte messenund es werden automatisch der direkte Abstand, sowie alle Abstände in X, Y und Z-achse des aktuellen Koordiantensystems gemessen. Wir kennen das auch anders - zumindest bei 2001 wurde ja spätestens bei der Projektionreferenz der direkte und indirekte Abstand im Dialog angezeigt (jetzt nur noch im Bild, irgendwo) Irgendwann gab es doch die Idee Verbeserungsvorschläge bzw Enhancement Requsts über CAD.de zu bewerten - der wäre für mich echt vo ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
Wyndorps am 15.05.2009 um 18:30 Uhr (0)
Ich hatte dieses Thema angefangen, da ist es wohl leider auch an mir, nach 4 Monaten das Ableben desselben bekannt zu geben. Leider ist nach anfänglich großer Euphorie die Diskussion und Auseinandersetzung mit dem Thema der allgemeinen Arbeitsbelastung zum Opfer gefallen, wofür niemandem ein Vorwurf zu machen ist.Ich möchte daher allen Beteiligten herzlich danken, insbesondere Detlef (dbexkens) für das Einrichten einer Plattform bei PTC.Um dann vielleicht doch noch eine kleine öffentliche Diskussion möglic ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
Wyndorps am 15.05.2009 um 18:36 Uhr (0)
Enhancement Request 1Vereinfachte Darstellung mit UDF-Technikam Beispiel der 2/3D-Zahnraddarstellung. Einen Film dazu findet man hier (1MB)Enhancement Request 2Maßeigenschaften im Skizzier zuweisenDas Zuweisen von Maßtoleranzen ist auch in WF5 erst nach Anlegen und Verlassen der Skizze, Editieren, RMT- EIgenschaften usw... möglich. Eine wahnsinnig fehleranfällige Klickerei, da man jedes Toleranzmaß mindestens zweimal anpacken muss.Enhancement Request 3Angezeieeinheiten in Simulationstools unabhängig vom Ei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
fossy am 18.05.2009 um 13:10 Uhr (0)
hi, Zitat:Original erstellt von Wyndorps:...Enhancement Request 3Angezeieeinheiten in Simulationstools unabhängig vom Einheitensystem wählenIch denke, das Pro/blem kennt jeder, der mit Mechanism oder Mechanika arbeitet. Es ist für mich nicht nachvollziehbar, dass einfache Einheitenumrechnungen für die Ausgabe nicht vom System durchgeführt werden, sondern man die Einheiten von Baugruppen und Bauteilen auf eine Gewichtsberechnung in Tonne umstellen muss, damit man N/mm² für Spannungen als Ausgabeeinheit erhä ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
Wyndorps am 13.01.2009 um 18:45 Uhr (0)
Liebe Forumisti,die Bearbeitung und Wertigkeit von Enhancement Requests bei PTC ist aus EU-USER-Sicht nicht gerade erfreulich und nachvollziehbar, was nicht zuletzt den Eindurck hinterlässt, dass sowieso nur gemacht wird, was aus den USA gewünscht oder von einigen wenigen, sehr großen europäischen Key-Usern ( John Deere, VW...?) als Voraussetzung für ein Update verlangt wird.Vielleicht könnte man ja bei PTC etwas mehr erreichen, wenn man anstatt vieler Verbesserungsvorschläge einzelner Kunden, einige weni ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
maschinenbauheit am 13.01.2009 um 21:06 Uhr (0)
Ihr Vorschlag ist 1A spitze und muss aufgegriffen werden. Das ist mir einen 10er Wert. Nachdem hier die gesamte Pro/Intelligenzia aus D-A-CH verteten ist, kann und darf PTC Vorschläge von hier nicht ignorieren.------------------A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
U_Suess am 13.01.2009 um 21:47 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von maschinenbauheit:... Nachdem hier die gesamte Pro/Intelligenzia aus D-A-CH verteten ist, kann und darf PTC Vorschläge von hier nicht ignorieren. ...Das würde ich gern glauben. Leider bin ich zu sehr Realist und nur der erste erfolgreich umgesetzte Vorschlag würde mich bekehren. Allerdings soll man nichts unversucht lassen. Mal sehen, was sich hinter den Kulissen dafür tun lässt. ------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
