|
Pro ENGINEER : Rohr mit der Rohrfunktion / Mittellinie ausblenden
U_Suess am 02.11.2010 um 11:59 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Fraper:Gibt es eine Möglichkeit die Mittellinie komplett oder auch nur in der Zeichnung auszublenden ?Ja, die kannst Du komplett ausblenden, in dem Du das Rohr-KE selbst ausblendest. Da kein Volumen ausgeblendet werden kann, bleibt die Wand des Rohres stehen und die störende Mittellinie ist weg.BTW warum änderst Du nicht die Punkt, damit du die Segmente darstellen kannst? Wäre in meinen Augen der saubere Weg.------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ausblenden von Teilen im Modellbaum (Baugruppen Zeichnung)
U_Suess am 12.09.2011 um 08:52 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von DonChunior:Entweder mit einer Vereinfachten Darstellung oder einem ansichtsbezogenen Folienstatus lösen.... oder die ursprünglich dafür gedachte Funktion von Pro/E nutzen. Über #Ansicht #Zeichnungsanzeige #Komponentendarstellung kann man Teile ausblenden oder mit einem anderen Stil versehen.Die vereinfachten Darstellungen würde ich nicht empfehlen, weil es damit Probleme mit den Stücklisten gibt.------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : OT: endlich wieder ein User mit Bild
EWcadmin am 06.12.2011 um 09:31 Uhr (0)
Na denn herzlichen Glückwunsch an Wyndorps zu 3000 tollen und hilfreichen Beitragen !!! Mach bitte weiter so. ( Irgendwie hatte ich ihn anders in Erinnerung, jedenfalls nicht als nickenden Hund )BTW und völlig OT: Gab es auf der Planet PTC Live dieses Jahr ein Fotografierverbot? Ich habe noch kein Bild gesehen ------------------Grüße aus OWL, ThomasProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß ! (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Will ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungssymbol bearbeiten
U_Suess am 29.01.2013 um 17:04 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von pacer_one:... Problem scheint mir aber zu sein, es werden alle Varianten angezeigt die zum Teil übereinander liegen. ...Wie sollen sie auch sonst liegen, wenn sie verschiedenen Gruppen angehören und an der gleichen Stelle erscheinen müssen?Nicht umsonst lebt man lieber mit einem fast vollkommenen komplexen Symbol, dass ein anderer erstellt hat, als mit einem komplexen Symbol, was man selber erstellt hat. ------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abmaße in Parameter text
U_Suess am 04.07.2017 um 10:06 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von drmichl:Könnte mir hier evtl. noch jemand behilflich sein.Das können wir bestimmt.Aber erst einmal ein herzliches Willkommen im WBF Damit wir Dir besser helfen können, wäre es sehr gut, wenn Du uns Deine Beziehungen mal verraten würdest. Die Beziehungen von weko helfen recht wenig, wenn wir einen Fehler in Deinen Beziehungen finden sollen. ------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit CREO (ehemals Pro/E)! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert übe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flexible Komp.-Stücklistenballon
U_Suess am 12.12.2008 um 18:32 Uhr (0)
Wir arbeiten seit einiger Zeit mit diversen flexiblen Teilen in Baugruppen und haben die beschriebenen Probleme (fast) noch nie gehabt. Gegenfrage: Wird durch die Flexibilität einer der angezeigten Parameter in der Stückliste verändert, z.B. Längenangaben, Gewichte oder ähnliches? In diesem Fall wäre das Verhalten nämlich nicht mal als falsch zu bezeichnen.In dem einen Fall, den ich bei uns gesehen habe, war das Problem nach dem Austausch der Stücklistentabelle nicht mehr nachvollziehbar.------------------ ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flexible Komp.-Stücklistenballon
U_Suess am 12.12.2008 um 18:32 Uhr (0)
Wir arbeiten seit einiger Zeit mit diversen flexiblen Teilen in Baugruppen und haben die beschriebenen Probleme (fast) noch nie gehabt. Gegenfrage: Wird durch die Flexibilität einer der angezeigten Parameter in der Stückliste verändert, z.B. Längenangaben, Gewichte oder ähnliches? In diesem Fall wäre das Verhalten nämlich nicht mal als falsch zu bezeichnen.In dem einen Fall, den ich bei uns gesehen habe, war das Problem nach dem Austausch der Stücklistentabelle nicht mehr nachvollziehbar.------------------ ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bohrungen anhand von Punkten auf Zylinder erstellen
U_Suess am 25.07.2017 um 13:24 Uhr (12)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps: ... Da kann man ganz leicht selbst drauf kommen: ...@Paul Das kann man. Aber das ist wesentlich einfacher, wenn man schon recht lange mit dem Programm arbeitet und auch mal die Hauptwege verlässt und Trampelpfade geht.Bitte darauf achten, dass Creo und Excel normalerweise unterschiedliche Dezimaltrennzeichen verwenden. Also eventuell nach dem Speichern als *.txt die "," durch "." ersetzen.------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit CREO (ehemals Pro ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Masterdarstellung: Bezüge aller Teile sichtbar
INNEO Solutions am 06.08.2008 um 09:12 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Jensenmann:...Die Komponenten sind dann weg, die Bezüge aber nicht.Welche Bezüge, die von den ausgeblendeten Komponenten ???Weil wenn Komponenten in einer VD ausgeblendet sind, werden ja wirklich die Teile genommen und nicht nur einzelne KEs.Oder hast Du vielleicht in der Baugruppe (Skelett?) Bezüge für den Einbau der Teile. Die bleiben natürlich sichtbar, weil ja nur die Teile ausgeblendet werden.Meike------------------Neu hier? Verwundert über manche Antworten? Wichtige Li ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abwickeln von kopierten Flächen
Manfred am 20.07.2001 um 18:43 Uhr (0)
Hallo, ich habe schon ziemlich viel mit der Funktion rumprobiert, aber an kopierten Flächen auch noch nicht ausprobiert. In der Regel lassen sich Flächen mit gleicher Krümmungsrichtung abwickeln, auch wenn sie etwas stärker gekrümmt sind. Deshalb Flächen n der Nähe des Krümmungsübergangs aufteilen (Trimmen, beide Seiten), danach einzeln abwickeln, dabei den Startpunkt in die Nähe einer "Symmetrie" setzen. Mit viel Aufwand kann man danach Koordinatensysteme auf einer Ebene plazieren und das Puzzle zusammens ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Trennebene nicht Neutralebene
INNEO Solutions am 16.06.2008 um 18:17 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von K_H_A_N:@Meike:So etwas hatte ich schon mal gehört, konnte es aber nie nachvollziehen. Ich bleibe bei der Definition des Trennelement hängen. Eine Ebene ist nicht wählbar, eine Skizze mit dem Querschnitt des Körpers lässt sich zwar anfertigen, führt aber dazu, dass die Schräge nicht vervollständigt wird.Geht das mit WF2? und wie muss das Objekt zum Trennen definiert sein?"die erzeugte Fläche in der Mitte des Zylinders als Trennobjekt wählen"Meike------------------Neu hier? Ver ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bgr. zu groß/ Hardware zu klein?
INNEO Solutions am 20.01.2009 um 09:37 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von mclalin:3GB-Switsch welcher Knopf ist das?OK, das erklärt vieles Ein 32bit Windoofs kann Deine 3GB gar nicht verwalten.Dafür kann man den sogenanten 3G-Switch setzen.Hierfür wird ein Eintrag in der boot.ini getätig.Schau mal z.B. hier, oder such einfach 3GB-Swicht.Aber VORSICHT wenn die boot.ini versaut ist, kann das übel ausgehen.Solange Du ganz normal mit den 32bit ohne Anpassung arbeitest verabschiedet sich ProE bei 2GB.Meike------------------Neu hier? Verwundert über ma ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Einheit Gewichtsangabe in Stückliste
U_Suess am 26.02.2013 um 10:40 Uhr (0)
Ich habe das gerade mal in WF4 getestet. Dabei habe ich festgestellt, dass Pro/E (Creo) sich bei einer Zuweisung von pro_mp_mass überhaupt nicht um zugewiesene Einheiten für die Parameter schert. Als zweites habe ich grprüft, ob Zuweisungen zwischen unterschiedlichen Parametern mit Einheiten berücksichtigt wurden. Da dies bei mir auch nicht der Fall war, habe ich mittels der im Bild gezeigten Möglichkeit die Einheiten mit in die Beziehungen einfließen lassen. Und schon kam das richtige Ergebnis heraus. -- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
