|
Pro ENGINEER : Globale Durchdringung
U_Suess am 06.10.2011 um 11:34 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von anagl:Dass die exakte Berechnung der Durchdringung keine Lösung liefert kann ich irgendwie mit der Genauigkeit interpretierenNur hat die an dieser Stelle nichts zu suchen.Ich habe mal alles wieder auf Nennmaß gesetzt. Anschließend den Bolzen von 8.000 bis auf 8.0096 in Schritten verändert. Keine Durchdringung gefunden. Ab 8.0097 wird eine Durchdringung angezeigt, die sich in dem kleinen Bauteil immerhin mit 1124.81 mm³ manifestiert. Diese Angabe wird bis zum Bolzen-Ø von 8.01 ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verbesserungsvorschläge 50 wichtige
EWcadmin am 04.04.2008 um 15:52 Uhr (0)
Hallo weko,da hast Du Dir ja einiges ausgedacht. Läßt sich aber leider sehr schwer lesen aufgrund der vielen Fehler und der Struktur. Wäre schön, wenn Du das mal in eine anständige gut lesbare Form mit Absätzen, ordentlichen Formulierungen usw. fassen könntest. Dann könnte man es auch problemlos an PTC weiterleiten und ich würde noch ein paar Punkte hinzufügen.Was PTC dann daraus macht - keine Ahnung. Aber ich muss Dir schon recht geben. ProE kann wirklich beeindruckende Dinge. Aber wer wirklich täglich da ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Extrudieren Abstand zu klein
U_Suess am 05.10.2009 um 20:46 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von kmueller22:... Die Genauigkeit raubt mir noch mal den letzten Nerv. ...Dann lege sie anhand der Beiträge so fest, dass es keine Probleme mehr damit gibt. Die relative Genauigkeit solltest du ganz schnell beseitigen. Die macht nur Probleme, wenn man z.B. Baugruppenoperationen (Verschmelzen, Ausschneiden ...) benutzt. Bei der Modellierung von Modellen mit großen Unterschieden in den KEs (Blechtafel im Großformat und Bohrungen Ø1) ist diese ebenfalls nicht zu gebrauchen. Demzufolg ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Windows vs Unix Performance
Michael 18111968 am 11.08.2009 um 16:30 Uhr (0)
Nur mal auf die Schnelle, weil mir grade die Zeit fehlt:Bevor wir uns für unsere HP XW9300 entschieden haben, hatten wir Unix und Windows gemischt im Einsatz.Unix, weil das früher bei uns einfach so war, Windows, weil SGI ein paar Jahre vorher Kampfpreise gemacht hat, um in den Windows-Markt zu kommen.Vorgabe war, alle CAD-Arbeitsplätze identisch auszustatten.Ich habe dann im großen Stil "jeder gegen jeden" getestet und auch verschiedene Benchmarks gefahren - sowohl mit allen alten Maschinen, als auch mit ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Sheetmetal - Abwicklung rund auf eckig
U_Suess am 06.05.2010 um 09:05 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Sven K.:... Mir ist zu Ohren gekommen, dass Solid Works Teile abwickelt, die Pro/E (wenn auch richtigerweise) nicht mehr abwickelt. ...Diese Grenze hat leider PTC selbst schon überschritten, in dem sie in der WF5 die supertolle ich-wickle-alles-ab-Funktion auch integriert hat. *würg* Leider hat man dabei nicht an die Konstrukteure gedacht, die meist im Bereich Blech etwas Unterstützung vom CAD-Programm brauchen. Blechbiegen ist eben nicht ganz ohne und wenn einem nicht mal meh ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gelben Schriftzug in Baugruppe entfernen
U_Suess am 17.06.2008 um 11:05 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von JamesCarter:... Ich wusste nicht, dass es eine "Bohrungsnotiz" ist bzw überhaupt eine Notiz ... aus diesem Grund habe ich es dir gesagt und auch noch den Link dazu gegeben. Zitat:Leider kann ich mich nicht mit so einem perfekten Menschen wie dir messen, der bis jetzt immer alles gewusst hat und noch nie einen "hänger" gehabt hat.Ich bin Moderator und deshalb perfekt. Begründung ist hier zu finden. ;) Und falls es dir nicht zu viel Mühe macht, dann lies dir mal einige der Beiträ ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Problem mit Wertebereich von Aufdickung
EWcadmin am 25.05.2009 um 12:29 Uhr (0)
So, bin aus dem Urlaub wieder da.Also, zum Aufdicken lässt sich folgendes sagen:In der WF3 (wir hatten die M070) was das direkte Aufdicken beschrängt auf irgendeinen größenabhängigen (von der Fläche) Wert. Das nachträgliche editieren brachte dann die gewünschte Länge, aber da auch nur in die eine oder andere Richtung. Beim symmetrischen Aufdicken war dann leider schon früher Schluß. In der WF4 M040 klappte das auch noch.In der WF4 M070 war dann Schluß mit lustig. Hier ging das nachträgliche editieren auf e ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter nach Name löschen
U_Suess am 17.06.2016 um 10:37 Uhr (2)
Zitat:Original erstellt von asigrist:... Gibt es eine Möglichkeit anhand eines Mapkeys, wo ich Parameter nach einem bestimmten Namen suchen und diesen dann löschen kann ohne dass es die oben genannte Fehlermeldung erscheint? ...IMHO nein.Mapkeys sind einfach nichtintelligente Befehlsabfolgen. Diesen ist auch keine Intelligenz beizubringen, weil dies einfach nicht vorgesehen ist. Mapkeys sollen immer wiederkehrende Abläufe vereinfachen.Nun kommt meine Lieblingsstelle ( ): Es gibt aber ein Tool, was Dich be ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungsrahmen erstellen, wie Tabellen positionieren
EWcadmin am 03.08.2010 um 09:31 Uhr (0)
Hy Guy,Tabellen aus dxf in eine ProE-Formatdatei? Äh ja .... Soll´s wohl auch geben. Schön, das Du Dir die Mühe gemacht hast, erst mal alles in 2D zu gestalten, aber war das wirklich nötig? Egal, dafr hast Du jetzt bestimmt eine prima Vorlage.Also: Du kannst Elemente wie auch Tabellen in ProE dadurch genau platzieren, in dem Du das entsprechende Element selektierst und dann den Cursor auf die auszurichtende Ecke bewegst, RMT und dann Spezial Bewegen anklickst. In dem dann aufgehenden Fenster kannst Du dann ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Positionsnummer
INNEO Solutions am 04.04.2008 um 11:36 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Pro_Blem:* Teilenummer im Ballon ist unzulässigOK, kann ich nachvollziehen ;) Zitat:* Die Reihenfolge der Komponenten im Wiederholbereich muss die Montagereihenfolge wiederspiegeln.Also einfach genau so in die BG einbauen. Zitat:* Der Automatismus funktioniert (auch) nicht mehr, wenn eine Zeichnung kopiert und das Modell durch Variante ersetzt wurde.Kann ich nicht nachvollziehen. Wenn Du eine BG mit Zeichnung kopierst und dann die Komponente gegen eine Familien-Variante austau ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Folienmodell: Regelfolien werden nicht mit übernommen
U_Suess am 29.01.2016 um 13:40 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von EWcadmin:... Alle andren Folien werden erst erzeugt wenn die KE`s erstellt werden (def_layer_xxx). wie antiquiert ;) Diese Einstellungen sind mir viel zu ungenau und nicht anpassbar. Bei Bohrungen mit Gewinde kommen die kompletten Bohrungen auf die Folie. Wird diese dann ausgeblendet sind auch die Gewinde verschwunden. :( Zitat:... Werden diese Folienmodelle denn mit ausgecheckt? Oder schaut ProE nur in diesem Modell nach den Folien?Nein. die Modelle werden nur in den Workspac ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mapkey für Screenshot
U_Suess am 19.11.2008 um 15:30 Uhr (0)
Hallo Jürgen,so ganz verstehe ich dein Problem noch nicht. Entweder du hast irfanView schon offen und in den Fotografier-Modus geschickt. Dann brauchst du nur den eingestellten Hotkey zu bedienen. Dies kannst du IMHO nicht per Mapkey auslösen, da einem anderen Programm mit Pro/E-Bordmitteln keine Tastatureingaben übermittelt werden können.Wenn es noch nicht gestartet ist, kannst du es evtl. von Pro/E aus mit den in der IrfanView-Hilfe enthaltenen Batch-Befehlen dazu bringen, einen Screenshot zu machen und ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Baugruppe in Baugruppe mit unterschiedlicher Darstellung/ Beziehungen
U_Suess am 04.08.2022 um 11:46 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Christian Lier:... Alternativ hätte man auch die Baugruppe über eine Familientabelle mit verschiedenen Stellungen steuern können. ...Aus Sicht der Datenverwaltung finde ich die Nutzung von Familientabellen dafür nicht als sinnvoll, sogar verkehrt. Es sind keine wirklichen Varianten, weil sie sich nicht in ihrer Zusammensetzung oder in Eigenschaften unterscheiden. Lediglich die Einbauposition von Komponenten ist eine andere, aber immer innerhalb der Grenzen.Warum bin ich so dageg ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
