|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
U_Suess am 13.01.2009 um 22:04 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von unterhaus:... (auch wenn ich noch nicht mitmachen darf). ;) Falls es irgendwie zu einer Umsetzung kommen sollte, kann man natürlich noch einmal über die Beitragszahl diskutieren. Die allein ist kein wirklicher Garant für entsprechende Kenntnisse. Das sieht man zum Beispiel an meinem Zähler. ------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. • ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
maschinenbauheit am 18.01.2009 um 13:32 Uhr (0)
Ich bin immer noch dafür. In den Beiträgen über meinem habe ich jetzt oft genug das typisch deutsche Resignieren rausgelesen. Hatten wir schon, brachte nichts, lassen wir halt...So ändern wir nichts! Wenn man seine Admins damit konfrontiert, das kritisieren mehr Anwender, so sind auch die eher bereit, mal auf PTC drauf zu hauen. Hier bringts nur die Summe.So kauft wenigstens die Flinte, um sie ins Korn schmeissen zu können bei Bedarf. Oder soll das auch virtuell geschehen?------------------A Journey into D ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
CadKD am 14.01.2009 um 09:31 Uhr (0)
Prinzipiell keine schlechte Idee.ich selbst hatte vor eingien Jahren mal die selbe Anregungfür ein anderes Cad hier in Cad.de gemacht. Dort brachten dieModeratoren gleich ihren Unwillen zum Ausdruck.Leider bin auch ich zu sehr Realist um ein solches Vorhabenals sehr aussichtsreich einzustufen.Es geht, und das ist meine eigene Erfahrung, nur mit enorm viel Druckund der (ehrlichen) Drohung der Wartung. Und die Sache mit dem "M" z.B. ist auch eine Nachlässigkeit die bei z.B. INNEOwohl nicht vehement genug an ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Baugruppe spiegeln
Frau-PROE am 26.01.2011 um 17:24 Uhr (0)
Hallo Edgar,das geht nicht!Es würde dazu führen, dass plötzlich neue Teile entstehen oder wieder verschwinden würden.Das könnte dann zu schweren Problemen in den Datenbanken führen. (Namensvergabe)Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass es Möglichkeiten geben könnte, wenn die Dateinamen komplett an den Spiegelbefehl gekoppelt wären.Diese Mögichkeit existiert jedoch (noch) nicht.Wie wärs mit einem Enhancement Request?Liebe Grüße,Nina------------------Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds) Sy ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
U_Suess am 14.11.2009 um 17:48 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps:... Das gibt es doch schon in meiner Spezial-Edition WF5-WY. Wäre schon brauchbar, wenn nicht die WF5 dran stehen würde. Immer diese akademischen Testereien Eigentlich würde es ja sogar reichen, wenn die die Beziehungen entsprechend den internen Skizzen im Modellbaum vorhanden wären.------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Nach Upgrade auf Windows 10 - License request faild for feature PROE_200
alexander.z am 28.08.2015 um 07:21 Uhr (1)
Hallo Forengemeinde!Ich habe gestern ein Upgrade auf Windows10 durchgeführt und musste heute mit Schrecken feststellen das beim PROE WF4 irgendwas mit der Lizenz schief gegangen ist... (jaaa ich weiß - alte Version - ist aber nur zum Zeichnungen verwalten..)kann ein Upgrade die Reihenfolge der Netzwerkkarten ändern? O.O oder hat das Windwos10 ne "eigene" Firewall??Hat schon jemand Erfahrung mit Upgrade auf Windows 10 mit anschließenden Fehler?Über Hilfe wäre ich sehr dankbar, habe im Moment keinen Zugriff ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
U_Suess am 13.01.2009 um 21:47 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von maschinenbauheit:... Nachdem hier die gesamte Pro/Intelligenzia aus D-A-CH verteten ist, kann und darf PTC Vorschläge von hier nicht ignorieren. ...Das würde ich gern glauben. Leider bin ich zu sehr Realist und nur der erste erfolgreich umgesetzte Vorschlag würde mich bekehren. Allerdings soll man nichts unversucht lassen. Mal sehen, was sich hinter den Kulissen dafür tun lässt. ------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schnitt durch Assembly
Stahl am 25.03.2006 um 21:43 Uhr (0)
Hallo kaengo!"Ich will etwas, was sonst keiner will und auch nicht normgerecht ist. Und weil das Programm das nicht kann, ist das ein Bug."Zur Begriffserklärung empfehle ich Wikipedia.Wenn etwas so funktioniert, wie gewollt, ist das jedenfalls das Gegenteil von Bug.Was Du willst, ist eine Funktionalitätserweiterung. Es gibt auf der www.ptc.com die Möglichkeit einen sogenannten Enhancement Request abzusetzen. Wenn das noch (viel) mehr Leute brauchen und auch so einen E.R. absetzen, dann bauen die Programmi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Linienstil im Skizzierer ändern
Wyndorps am 26.11.2008 um 09:05 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von CadKD: Wäre das nicht einen Call bei PTC wert? Mein Englisch ist grotten schlecht, meine Marokkanisch nicht vorhanden und die Pro/blematik nur schwer zu erklären. Da es sich nicht um einen klassischen Fehler handelt (die Antwort auf einen entsprechenden Call kenne ich schon), wäre es eher etwas für einen Enhancement Request, wobei ich dazu in der Vergangenheit noch nie eine Rückmeldung erhalten habe, was nicht wirklich motivierend wirkt.----------------------------------"Ich s ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
Ford P. am 13.11.2009 um 17:27 Uhr (0)
Ich wünsch mir einen Beziehungseditor wo dieses lästige umschalten von "Ursprünglich" auf "nach regenerieren" wegfällt. Der sollte also 3 Reihen oder Spalten haben, jeweils eine für:Ursprünglichnach regenerierenund eine in der die KE-Beziehungen angezeigt werden und editiert werden können (beispielsweise auch die Gleichungen von Kurven)Ja, es ist schon wieder gleich Weihnachten.Ford P.------------------Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ärger mit Hotline
anagl am 16.06.2005 um 13:07 Uhr (0)
Hallo, 1.Unsere Erfahrungen mit den Leuten in Marokko sind positiv (Zeitraum Januar - April. Die Anfragen hauptsächlich im Zeichnungsbereich wurden schnell abgearbeitet SPR s wurden aufgemacht und wurden von der Entwicklung akzeptiert) 2. Leider kann man sich nicht aussuchen, wer seinen Call bearbeitet. Manchmal ist es schwierig zu verstehen dass ein "Senior Support Engineer" einen "einfachen CALL" wegen offensichtlicher Fehler in der Dokumentation bearbeiten muss. 3. @Beeblebrox Die Entwicklung versuc ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
Peddersen am 13.01.2009 um 22:51 Uhr (0)
Schöner Vorschlag und allemal ein Versuch Wert.Ich bin da allerdings skeptisch, da ich bislang nicht erkennen konnte nach welchen Kriterien und Qualitätsmaßstäben bei PTC Entwicklung betrieben wird. Eigene Vorschläge und Reklamationen, welche direkt in die Entwicklung weitergeleitet wurden, sind zum Teil halbherzig oder gar nicht beachtet worden. Ich glaube man hat häufig nicht verstanden wo die Probleme der Anwender liegen. Die Nachverfolgung und Rückkopplung bei der Umsetzung der Wünsche scheint mir das ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ansatz von StüLi Balloons
giatsc am 16.01.2003 um 15:53 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Olex: Ich hatte mir dann durch dieses Teil eine Flache Fläche erzeugt, die ich verwenden konnte. Oh Mann, da werden wilde Workarounds entworfen, um die Unzulänglichkeiten unseres (meist) tollen CAD s zu "umschiffen"...- Gratuliere! Was Dammerl (und ich) doch einfach gerne hätten wäre die Option "Teil", welche das Volumen des ganzen Teils als Absetzpunkt zulassen würde... Mach mal einer einen "Enhandsement Request" ich bin schon ein bischen Müde davon... PS: Olex: Ei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
