|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
INNEO Solutions am 19.01.2009 um 10:26 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von CadKD:U_Suess:wenn du deine vielgepriesene Suchfunktion einmal einsetzt wirst du selbst das Beispiel mit dem "M" und den Bezug zu INNEO hier finden. OT: Um mal einen neuen Bezug zu schaffen: Ab der WF5 wird bei einem ISO-Gewinde automatisch das M angezeigt. Aber zurück zum eigentlichen Thema: Wir haben uns schon mal im kleineren Kreise zusammengesetzt und eine Plattform geschaffen um Vorschläge zu sammeln.Wie die Durchführung hier im Forum aussehen soll haben wir noch nicht ga ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request mal so
giatsc am 21.05.2002 um 15:01 Uhr (0)
Liebe PTC Warum bringt ihr es eigentlich in eurem TOP-Tool Pro/E (und das meine ich wirklich so) auch in der Version 24 (V2002) nicht fertig einen kleinen Animationsrecorder einzubauen. So ein kleines Feature würde für uns 50% der Animantionsbedürfnisse abdecken ohne MDX oder gar Mechanica Motion fahren zu müssen: Das Tool funktioniert folgendermassen: - Es kann ein Mass gewählt werden, welches animiert werden soll - Die Min/Max Bewegung sowie die Schrittgrösse und die Anzahl Wiederholungen werden einge ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur Standartabstand
Peddersen am 19.12.2005 um 07:58 Uhr (0)
Hallo,ich bin hier leider dem Irrtum aufgesessen, dass default_xhatch_spacing einen festen Wert vorgeben würde. Nach Rückfrage beim technical support von PTC habe ich folgende Antwort bekommen: Zitat:Der Wert bei default_xhatch_spacing stellt keinen absoluten Abstandwert dar, etwa in mm, sondern er ist prinzipiell ohne Einheit. Er stellt lediglich einen Faktor dar, mit dem ein Pixel-Wert, der von Pro/E anhand bestimmter Faktoren ermittelt wird, eingestellt wird. Zudem hat dieser Wert keine Beziehung zu den ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
Pro_Blem am 14.01.2009 um 09:03 Uhr (0)
Sehr gute Idee!Bin natürlich gerne dabei.Vielleicht könnten wir das umsetzten, indem wir für jeden Verbesserungsvorschlag einen (evtl. temporärenen) CAD.de-User anlegen, der jeweils einen Beitrag mit "seinem" Verbesserungsvorschlag schreibt und die Bewertung über Units für eben diesen Beitrag erfolgt?A&A hättet damit keine oder nur wenig Arbeit (temp-User löschen/deaktivieren)Auch denke ich, ist eine Beschränkung (z.B. über geschriebene Beiträge) nicht notwendig. Vielmehr müsste sich ein Gremium bilden, we ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Nur 2. Ebene in Stückliste anzeigen
ArtKon am 30.11.2012 um 11:35 Uhr (0)
Hallo,hab folgendes gefunden:Zitat:Original erstellt von U_Suess: Nachdem der Schreibfehler definitiv ausgeschlossen werden kann, habe ich mir die Sache mit dem &rpt.level angeschaut. es ist gleich 1 gesetzt: die aktuelle BG erscheint auch in der Stückliste es ist ungleich 1 gesetzt: die oberste Ebene wird nicht angezeigt, [b]aber die enthaltenen Unterbaugruppen werden aufgelöst es ist gleich 2 gesetzt: die Auflösung der Unterbaugruppen wird nicht durchgeführt--- entweder ist es nicht beabsichtigt, dass d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
Ford P. am 14.11.2009 um 02:58 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps:Ich denke, er meint eher so etwas.Teil-, KE- und Skizzenbeziehungen in einer Auswahl mit direkt sichtbarer Zuordnung![Edit: Bild]Jopp, so oder so ähnlich. Mal ehrlich, ist doch praktischer. Und sollte auch nicht unlösbar sein.Dass man auf die KE-Beziehungen mit dem Beziehungseditor zugreifen kann ist (mir) bekannt. Aber man hat aktuell auf den ersten Blick keinerlei Info dass eben solche überhaubt existieren. Denkbar wäre auch KEs mit internen Beziehungen beispielsweis ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
Wyndorps am 15.05.2009 um 18:30 Uhr (0)
Ich hatte dieses Thema angefangen, da ist es wohl leider auch an mir, nach 4 Monaten das Ableben desselben bekannt zu geben. Leider ist nach anfänglich großer Euphorie die Diskussion und Auseinandersetzung mit dem Thema der allgemeinen Arbeitsbelastung zum Opfer gefallen, wofür niemandem ein Vorwurf zu machen ist.Ich möchte daher allen Beteiligten herzlich danken, insbesondere Detlef (dbexkens) für das Einrichten einer Plattform bei PTC.Um dann vielleicht doch noch eine kleine öffentliche Diskussion möglic ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Offline lizensierung Wildfire 3.0 student error
koddl am 15.07.2007 um 23:13 Uhr (0)
Es gibt ja schon viele Threads zu dem Thema Lizensierung, leider konnte ich keine Antwort auf mein Problem finden.Ich möchte ProE auch ohne Internetverbindung nutzen können, also habe ich mir eine offline-Lizensdatei schicken lassen.Die Datei sieht auch korrekt aus, endet auf *.dat und wird beim Installieren auch problemlos akzeptiert.Das Problem tritt erst auf wenn ich ProE nun starten möchte.Nach dem Laden kommt ganz normal die Benutzeroberfläche und gleichzeitig die Meldung:"License Request failed for f ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request mal so
giatsc am 22.05.2002 um 15:32 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von sadolf: Zum zweiten dürfen wir uns sicher nicht einbilden, daß der liebe Thomas auf diese Weise bei PTC gehör findet. Der erfolgversprechendere Weg wäre: Thomas entschließt sich zu einer Mitarbeit im entsprechenden Technical Commitee (TC) der Pro/USER.org, formuliert die Anforderung, daß MDX (oder Teile davon) in die Foundation wandern in english, dann wird daraus ein White Paper (Strategische Forderung), die liefert er beim deutschen Modeling TC (Jan Stothfang von Braun) ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Erfahrungen mit Core i5 Prozessor
U_Suess am 11.01.2011 um 14:24 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von amju:... Leider hatte ich noch auf keiner PTC Seite eine Information darüber gelesen ob oder wann seitens PTC daran gedacht wird mehrere Kerne gleichzeitig mit den Rechenaufgaben auszulasten um die Leistug zu erhöhen.Achtung! SarkasmusWahrscheinlich hat noch niemand einen Enhancement Request dazu geschrieben. Es scheint bei PTC noch nicht angekommen zu sein, dass Mehrkern-CPUs nicht mehr nur Servern vorbehalten sind. Es könnte aber sein, dass mit Erreichen der Zweistelligkeit ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Skelettkörper in StüLi ausfiltern
U_Suess am 30.01.2012 um 13:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps:... Allerdings steht dort dann &rpt.level != 1.Nachdem der Schreibfehler definitiv ausgeschlossen werden kann, habe ich mir die Sache mit dem &rpt.level angeschaut. es ist gleich 1 gesetzt: die aktuelle BG erscheint auch in der Stückliste es ist ungleich 1 gesetzt: die oberste Ebene wird nicht angezeigt, aber die enthaltenen Unterbaugruppen werden aufgelöst es ist gleich 2 gesetzt: die Auflösung der Unterbaugruppen wird nicht durchgeführt--- entweder ist es nicht beab ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request
Erich Z am 15.01.2009 um 22:09 Uhr (0)
WoW - Super bin voll dafür. Ich glaube sehr wichtig wäre das man ich hier auf eine Englishe Beschreibung der Probleme und eben eine Konzentration auf bestimmte beschränkt (wie schon vorgeschlagen). Die Hoffnung das sich was tut ist gering aber somit bündelt es sich wirklich, hoffentlich in die Richtige Richtung. Wenn es z.B nach einem Jahr nichts bringt könnte man sich sicher überlegen das wir nicht nur die Requests verfolgen sondern einfach alle User einen Call zu dem wichtigsten Thema öffnen (und auch we ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request mal so
giatsc am 22.05.2002 um 10:08 Uhr (0)
Hallo alle, und danke für die Beiträge! @fossy Du bekommst 20 Unities von mir. Der Tipp mit der Empfindlichkeitsanalyse löst zwar nicht das beschriebene Problem, geht dafür aber für andere Anwendungen viel weiter. Dank dir hab ich s neu entdeckt. Nun muss ich abklären, welche Lizenz Behavioral Modeling enthält. Ich glaub, es ist nicht in Foundation II und auch nicht in MDX enthalten. Da ich gerade am Erarbeiten von neuen Konstruktionsrichtlinien bin, schaue ich mir die Möglichkeiten der Analyse-KE ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
