|
Pro ENGINEER : Unterschied Creo Elements/Pro zu Pro/E
U_Suess am 20.01.2011 um 13:23 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von ich bins:Ich wünsche mir, daß PTC endlich mal ...Und warum schreibst Du es hier rein Derartige Wünsche können bei PTC direkt als Enhancement Request abgegeben werden. (Allerdings wird es wahrscheinlich auch dann nicht umgesetzt. )Dies hier ist ein komplett unabhängiges Forum, in dem das Schreiben und auch Lesen komplett freiwillig ist. Deshalb wird dieser und andere Wünsche bestimmt nicht an der richtigen Adresse bei PTC landen. Wäre es anders, hätten wir wahrscheinlich ein e ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Farbe über Familientabelle einstellen
Stahl am 28.04.2006 um 10:33 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von U_Suess:Ist zwar schon ein Ansatz, aber sicher nicht immer ausreichend, da man unterschiedliche Varianten ja auch aus dem gleichen Material herstellen möchte und trotzdem eine farbliche Unterscheidung wünscht. Deshalb habe ich auf die Seite hingewiesen.Na dann mach ich halt zum selben Material mehrere Dateien mit unterschiedlicher Farbe... Was los, Udo? Schlecht geschlafen? Bist doch sonst nicht so humorlos. Dachte die Smilies waren auffällig genug. Aber ist eh hinfällig, weil ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur Standartabstand
Peddersen am 19.12.2005 um 07:58 Uhr (0)
Hallo,ich bin hier leider dem Irrtum aufgesessen, dass default_xhatch_spacing einen festen Wert vorgeben würde. Nach Rückfrage beim technical support von PTC habe ich folgende Antwort bekommen: Zitat:Der Wert bei default_xhatch_spacing stellt keinen absoluten Abstandwert dar, etwa in mm, sondern er ist prinzipiell ohne Einheit. Er stellt lediglich einen Faktor dar, mit dem ein Pixel-Wert, der von Pro/E anhand bestimmter Faktoren ermittelt wird, eingestellt wird. Zudem hat dieser Wert keine Beziehung zu den ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Nur 2. Ebene in Stückliste anzeigen
ArtKon am 30.11.2012 um 11:35 Uhr (0)
Hallo,hab folgendes gefunden:Zitat:Original erstellt von U_Suess: Nachdem der Schreibfehler definitiv ausgeschlossen werden kann, habe ich mir die Sache mit dem &rpt.level angeschaut. es ist gleich 1 gesetzt: die aktuelle BG erscheint auch in der Stückliste es ist ungleich 1 gesetzt: die oberste Ebene wird nicht angezeigt, [b]aber die enthaltenen Unterbaugruppen werden aufgelöst es ist gleich 2 gesetzt: die Auflösung der Unterbaugruppen wird nicht durchgeführt--- entweder ist es nicht beabsichtigt, dass d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Offline lizensierung Wildfire 3.0 student error
koddl am 15.07.2007 um 23:13 Uhr (0)
Es gibt ja schon viele Threads zu dem Thema Lizensierung, leider konnte ich keine Antwort auf mein Problem finden.Ich möchte ProE auch ohne Internetverbindung nutzen können, also habe ich mir eine offline-Lizensdatei schicken lassen.Die Datei sieht auch korrekt aus, endet auf *.dat und wird beim Installieren auch problemlos akzeptiert.Das Problem tritt erst auf wenn ich ProE nun starten möchte.Nach dem Laden kommt ganz normal die Benutzeroberfläche und gleichzeitig die Meldung:"License Request failed for f ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Erfahrungen mit Core i5 Prozessor
U_Suess am 11.01.2011 um 14:24 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von amju:... Leider hatte ich noch auf keiner PTC Seite eine Information darüber gelesen ob oder wann seitens PTC daran gedacht wird mehrere Kerne gleichzeitig mit den Rechenaufgaben auszulasten um die Leistug zu erhöhen.Achtung! SarkasmusWahrscheinlich hat noch niemand einen Enhancement Request dazu geschrieben. Es scheint bei PTC noch nicht angekommen zu sein, dass Mehrkern-CPUs nicht mehr nur Servern vorbehalten sind. Es könnte aber sein, dass mit Erreichen der Zweistelligkeit ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Skelettkörper in StüLi ausfiltern
U_Suess am 30.01.2012 um 13:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps:... Allerdings steht dort dann &rpt.level != 1.Nachdem der Schreibfehler definitiv ausgeschlossen werden kann, habe ich mir die Sache mit dem &rpt.level angeschaut. es ist gleich 1 gesetzt: die aktuelle BG erscheint auch in der Stückliste es ist ungleich 1 gesetzt: die oberste Ebene wird nicht angezeigt, aber die enthaltenen Unterbaugruppen werden aufgelöst es ist gleich 2 gesetzt: die Auflösung der Unterbaugruppen wird nicht durchgeführt--- entweder ist es nicht beab ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Achsenkreuze in Zeichnung drehen
K_H_A_N am 02.12.2008 um 08:58 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von anagl: ...3. Ich sagte nicht nachträglich Skizze drüberlegen sondern die Skizze ist die Basis der Winkellagen4. Die Centerlines und Konstruktionslinien der Skizze bei Bedarf in der Zeichnung anzuzeigen wäre eine sehr gute Verbesserung5. Mit dem Foliengefummel gebe ich dir wirklich recht, aber irgendwo muß man halt was reinstecken...zu 3. Das kann man nicht oft genug klar stellen. Am Anfang war die Mittellinie (nicht am Ende ...), denn einmal richtig ist immer am schnellsten.zu ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ansatz von Fasenbemassungen editieren
Frau-PROE am 29.03.2011 um 16:02 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von holligo:Vielleicht trage ich die steuernde Bemaßung falsch ein?Nein!Ich hatte vergessen zu erwähnen, dass ich im Modus: "create_drawing_dims_only = no", arbeite.Du hast wahrscheinlich "yes" in der config.(das ist im Prinzip auch völlig in Ordnung so)Nun in diesm Fall wird es dann doch ein wenig aufwändiger!Erstelle einen Zeichnungsparameter (z.B."Wink")Erstelle ein Zeichnungsprogramm (Tools,-Zeichnungsprogramm,-Edit)Schreibe Wink=d220:0FertigDie Bemaßung erhält dann die Syntax ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ISO-Bohrungen
U_Suess am 01.02.2006 um 09:36 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von giatsc: Ist dies mit WF3 mittlerweile möglich (sieht nicht so aus) oder soll ich mal einen Enhancement Request bei PTC öffnen?Macht wahrscheinlich Sinn, da der Auszug aus der Hilfe IMHO besagt, dass dies nicht gewollt ist. Zitat:DEPTH_RATIO: Verhältnis zwischen der Gewindetiefe und der Bohrtiefe (beispielsweise 1.25). Wenn Sie die Gewindetiefe oder die Bohrtiefe im Dialogfenster BOHRUNG (HOLE) eingeben, wird der jeweils fehlende Wert automatisch anhand dieses Verhältnisses bere ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Qualitätseinstellungen STL-Ausgabe
Calvin am 10.07.2009 um 07:27 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von arni1:USE_DIFF_CHORD_HEIGHTS YES (hidden)stellt die Sehnenhöhe unabhängig von den Teilen auf den Wert 0.003333Wie dieser Wert zustandekommt, keine Ahnung!Getestet mit WF2-M280GrußArniHi Arni.Genau so etwas suchte ich. In WF4 wird der Wert für die Sehnenhöhe mit der hidden option auf 0.01 gestellt - kleiner gehts in WF4 nicht.Ein merkwürdiges Problem gibt es allerdings noch immer:Der Wert wird zwar mit der hidden option auf 0.01 gesetzt, aber das Ergebnis ist deutlich "gröber ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verbesserungsvorschläge 50 wichtige
Michael 18111968 am 04.04.2008 um 17:31 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von weko:50mal vorab zum nachdenken und diskutierenhoffe das dies auch die Entwickler lesenDer Weltfrieden!Du hast den Weltfrieden vergessen!! ;) Nicht böse sein, aber ich glaube, Du hast da was missverstanden.Ich darf mal aus einem älteren Beitrag meines geschätzten Moderatoren-Kollegen zitieren: Zitat:Original erstellt von U_Suess:Hier sollen Lösungen zu Problemen erörtert werden.Es ist aber auf keinen Fall eine Wunschzettel-Box. Das ist auch gar nicht notwendig; denn so etwas ha ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Platzierung von Bohrungen in WF
tommyboy am 05.11.2004 um 19:02 Uhr (0)
Hallo WF-Fans. Es gibt zu dem Thema ein TPI http://www.ptc.com/cs/gr_tpi/117203.htm (sehr lesenswert). Zitat: Beschreibung ----------------- In vorigen Versionen von Pro/ENGINEER lie?en sich lineare Bohrungen bereits wahrend der Erzeugung uber Achsen bema?en. Gleichzeitig konnte eine Ebene fur die Bema?ungsrichtung von der Achse aus gewahlt werden. In Pro/ENGINEER Wildfire lassen sich keine Achsen als sekundare Referenz wahlen. Wird die Achse als primare Referenz gewahlt, andert Pro/ENGINEER den Bohru ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
