|
Pro ENGINEER : .mat und .xch für autom. Schraffur nutzbar?
Bautyp am 05.06.2005 um 21:57 Uhr (0)
Hallo singermj, habe ich dich richtig verstanden, dass auch bei dir der Schraffurabstand nicht über die xch absolut einstellbar ist. Also Proe nimmt einen Abstand relativ zur Größe der Schnittfläche. Bist du in der Sache schon weitergekommen, oder hast du dich damit abgefunden den Schraffurabstand auch bei der materialabhängigen Schraffar generell nachzuarbeiten? Gruß Bautyp
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur aus einer Einzelteilzeichnung ausblenden
nikangel am 22.12.2006 um 12:59 Uhr (0)
Danke erstmal für den netten Empfang an Bord von CAD.de Der Einwand, dass man nicht braucht das Ganze zu schneiden, ist berechtigt. Teilschnitt ist im Falle ausreichend. Mit dem Abstand funktioniert es auch, wenn man unbedingt das Teil im Schnitt darstellen will.Danke für die blitzschnellen Antworten!!! So habe es auch nicht geträumt.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur im Symbol
kevmaster am 15.12.2008 um 16:29 Uhr (0)
Halloes funktioniert leider keiner der beiden Vorschläge. Ich bin im Symboleditor über die Symbolgalerie. Format Symbolgalerie Definieren (Testsymbol) dann drei Linien gezogen und habe lediglich folgen-de Auswahl per RMT-Menü:* Nächst.* Vorig.* Ausschneiden* Kopieren* Löschen* Linienstil* Spezial bewegen...für neue Versuche eurerseits bin ich dankbar ------------------Würde man die positiven Dinge jedes verfügbaren CAD-Programms miteinander kombinieren, würde vielleicht auch alles nach den Wünschen des K ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur im ausgeschlossenem Bauteil
Wyndorps am 09.01.2012 um 08:53 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von TZ09:... Das ist zwar eigentlich nicht so wie es sein sollte, aber naja. ... Hm... ich denke eigentlich schon, dass das Ausschließen der Leitung die normativ richtige Darstellungsform ist. Ansonsten kann man ja noch einen lokalen Ausbruch zur Darstellung der Rohrwandstärken ergänzen.----------------------------------"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur Fehler
j.sailer am 04.01.2008 um 21:52 Uhr (0)
Selbst auf die Gefahr in, dass ich jetzt ins Fettnäpfchen trete, aber Prof. Wyndorps, Sie haben ja mit Ihren Äußerungen recht, trotzdem würde ich Ihnen als Antwort auf die Frage des busfahrer83 die Bewertung Thema verfehlt geben, wenn Sie mein Student wären. Es ist es schön, dass Sie Ihren Studenten den Idealfall, wie man in ProE konstruiert beibringen und auch so viele, wunderschöne Tools, wie die DesignTools den Leuten zur Verfügung stellen. Aber das sieht eben oft in der Praxis in den Firmen ganz anders ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur Winkel Voreinstellung
no1name am 01.07.2007 um 23:59 Uhr (0)
Hallo,leider gibts hier noch keine Antwort drinnen, aber genau das gleiche würde mich auch interessieren! Mein Tutor motzt da auch jedes mal wenn nicht alle Schnitte im 45° oder 135° Winkel sind und bei großen Baugruppen alle Schraffuren anzupassen ist irgendwann einfach nur lästig. Kennt da jemand eine Option?Gruß
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur 45°
Michael 18111968 am 10.05.2007 um 12:05 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von klucky:oder muss ich mir die arbeit machen und die alle von hand ändern?Na ja, eigentlich langt man ja eh von Hand hin, um "optisch ansprechende" Linienabstände einzustellen, damiti sich die einzelnen Teile schön voneinander unterscheiden lassen...Sooo viel Arbeit ist das auch nicht, wenn man mit der richtigen Methode dran geht!------------------Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht! (Truman Burbank in "Die Truman-Show" ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Textur/ Schraffur von Oberflächen in Zeichnung
JoJoDo1982 am 30.07.2009 um 15:34 Uhr (0)
Hallo vielen Dank für die info Frau ProE :-)Die derzeitigen Einstellungen sind in der .dtl wie folgtremove_cosms_from_xsecs - TOTAL -- ist da ein unterschied zwischen all und total??draw_cosms_in_area_xsec - NOIch erstelle neue Zeichnungen nur mit "leer und Fortmatierung"In der Zeichnung - tools - options sind die paramerter nicht zu finden. Ist das richtig so?Gruß Johannes
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Textur/ Schraffur von Oberflächen in Zeichnung
Frau-PROE am 04.08.2009 um 19:00 Uhr (0)
Hallo Johannes,freut mich, dass ich Dir trotz der schlechten Nachricht helfen konnte.Vielen Dank auch, dass Du mir 10 Gummipunkte spendierst, denn Üs nehm ich von Dir in diesem thread nicht mehr an (Liegt wohl daran, dass Du mir im letzten Monat schon 6 gegeban hast)Gruß, Nina
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur des Cosmetic Sketches wird nicht angezeigt
c128 am 07.08.2009 um 14:09 Uhr (0)
ÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜs an Alois.Man lernt eben nie aus.Ansonsten lebt im Moment der PTC-Server wohl wieder - und siehe da, es gibt schon einen SPR. Sprich, das ganze ist ein Bug in der M080 und ab der M090 gelöst.Schönes Wochenende allerseitsMatthias.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur
kalle_ok am 01.11.2002 um 13:39 Uhr (0)
... eine nichtparametrische Skizze habe ich sofort dann, wenn ich nur "male", auch dann, wenn beim skizzieren die Skizzeneelemente einander fangen. parametrisch wird s dann ,wenn ich die parametrik einschalte !!!, erst ab 2001 !!!. parametrik heist in diesem fall nur, das die skizzierten elemente, die eine referenz zu einer modellkante haben, auch mit dieser modellkante mitlaufen. ein skizziertes element, welches keine parametrische (kantenreferenz) hat, wird nicht geupdatet bei laengenaenderung, es entste ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Probleme mit der Schraffur bei der Schnittdarstellung einer Welle
D_A am 29.03.2007 um 11:15 Uhr (0)
Zitat:Eine Welle, wie die oben gezeigte, sollte (!) nicht geschnitten werden.Korrekt, aber in diesem Fall wäre doch ein lokaler Schnitt im Bereich der Sicherungsblech-Nut überlegenswert?!?!?! (Siehe auch Beitrag von Arni weiter oben)GrußDanny
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur des Cosmetic Sketches wird nicht angezeigt
Turtle85 am 12.11.2009 um 12:25 Uhr (0)
Servus!Problem hatte ich die Tage auch. Sollte mit der M100 von WF4 gelöst sein... Gruß Andreas------------------Alle Rechtschreibfehler unterliegen dem Copyright des Urhebers und dürfen nicht frei kopiert werden!!! ;-)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
