|
Pro ENGINEER : Schraffur einzelner Bauteile
U_Suess am 05.02.2012 um 13:35 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von lrt79333:... Ich habe das Problem mit Adobe Illustrator gelöst. Dafür braucht man kein zusätzliches Programm. Man kann auch in Pro/E die Anzeige von störenden Kanten unterbinden. Ich habe allerdings weder CREO1 noch WF5 und kann somit nicht sagen, auch welchen Reiter des geliebten Ribbon ( ) man es finden kann.------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : schraffur bei stufenschnitt
beppone am 04.12.2006 um 20:53 Uhr (0)
Hallo Zusammen!Ach ist das schön, diesen Diskussionen entkommt man wohl nie...Erstens ist der Bachelor nicht der DI Ersatz, sondern der Master. Der Bachelor ist nur ein Zwischending, das es zur Zeit noch nicht gibt. Da fällt mir gerade ein, bei uns in Österreich ist das so, wie es in Deutschland ist weiß ich nicht. Außerdem ist ein Maschinenbaustudium eben ein Maschinenbaustudium und keine Ausbildung zum technischen Zeichner. Wir machen dafür Sachen, von denen technische Zeichner nicht einmal träumen. Dafü ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Textur/ Schraffur von Oberflächen in Zeichnung
Frau-PROE am 29.07.2009 um 18:04 Uhr (0)
Hallo Johannes,Dies wird mit der Zeichnungs-Option: "remove_cosms_from_xsecs" gesteuert.Nutzt Ihr eine .dtl? Dann ändere dort den Wert mal auf: "all"Wirkt aber nicht sofort, sondern erst nach "Neuaufbau" der Ansicht.Nutzt Ihr eine Schablone, dann müßte die Änderung dort erfolgen.Viel Vergnügen,NinaP.S: Ebenfalls wichtig: draw_cosms_in_area_xsec - no*----- LÖSCH MICH BITTE, ICH BIN DOPPELT ------------[Diese Nachricht wurde von Frau-PROE am 29. Jul. 2009 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Probleme mit der Schraffur bei der Schnittdarstellung einer Welle
Pro_Blem am 29.03.2007 um 06:43 Uhr (0)
Morgen Kann Dir leider nicht helfen, aber Dir beipflichten:Unschöne Sache das, aber IMHO gibt es keinen Weg ProE beizubringen, die "verdeckten" Schraffuren auszublenden.Will sagen, tritt immer auf, wenn Komponenten "ausgeschlossen" werden.Bastian------------------Wir hatten nie ne Schulung in Pro/E; Wir hatten nie ne Schulung in Pro/I; Wir haben keinen Wartungsvertrag; Wir haben keinen Admin; Wir haben trotzdem Spaß!
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur zugunsten schnellerer Bearbeitung sperren
tobu am 08.02.2008 um 12:43 Uhr (0)
Ist bereits auf no eingestellt.Das Problem ist, dass bei allen Aktivitäten innerhalb einer Ansicht die Schraffuren neu aufgebaut werden.Und das nervt bei großen Baugruppen gewaltig und kostet irre viel Zeit.Dieses Problem müssten doch noch mehr Pro/E`ler haben, oder?------------------tausend und einen GrußTomZitat eines Kollegen bei einem Pro/E Problem:Pro/E wie es singt und dich auslacht :-)-------------------------------------------Pei Dippfehlern unt teren aUswirgungenFrägen se Ihren Arz oder Teudschlär ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur 45°
Börga am 10.05.2007 um 12:24 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von klucky:Naugut dann werd ich mich da wohl von hand dran machen. Und warscheinlich kann man sich ja auch nen tastenkürzel machen damit man sich nicht immer durch die kompletten menüs klicken muss oder?Ja!Bsp.:mapkey 451 #ANGLE;#45;#SPACING;#VALUE;1;#NEXT XSEC;Stellt den Winkel auf 45°, den Abstand auf 1 mm und geht zum nächsten Schnitt.alsomapkey *mapkeyname* #ANGLE;#Winkel;#SPACING;#VALUE;Abstand;#NEXT XSEC;Damit kannst du dir für gewünschte Schraffuren Mapkeys anlegen.Folgendes ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur Fehler
Wyndorps am 04.01.2008 um 20:50 Uhr (0)
Also das ist schon echt cool, das Lager aus der Schraffur auszuschließen und die Welle nicht. Da hast Du uns ganz schön in die Wüste geschickt.Einige meiner Studenten lesen hier mit und behaupten dann, so etwas wäre goldrichtig, weil es im I-Net steht. Daher erlaube ich mir hier ein paar kritische Anmerkungen, wohl wissend, dass dieses Modell natürlich nur ein reduzierter Ausschnitt aus irgendetwas ist, dass ich nicht kenne: Die Wellenskizze widerspricht mit Nuten und Fase massiv der 777-Regel. Die Freis ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur Fehler
Michael 18111968 am 07.01.2008 um 07:55 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von busfahrer83:Mit den Lagern hatte ich so meine Probleme weil ich keine Lager gefunden habe die eine gerade Anzahl von Kugeln habenWenn Du die Lager nicht symbolisch darstellen möchtest, sondern komplett, dann verwende statt den Kugeln einen Schlauch!Damit kannst Du das Lager in jedem beliebigen Winkel schneiden und es sieht immer wie ein geschnittenes Lager aus - nur das 3D-Modell ist ein bisschen "komisch"... [EDIT] Bild "Schnitt_Lager" hinzu [/EDIT][EDIT2] Aus "Ring" wird " ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnung - Schraffur auf Folie
HaggeL am 01.03.2010 um 19:48 Uhr (0)
D.h. anschließend in Corel Designer nachschraffieren?Das wäre mir auch lieber. Aber mit meinen zwei Tagen "Corel Designer"-Erfahrung, tue ich mich noch recht schwer (fast so schlimm, wie als Neuling an ProE zu geraten ). Habe es noch nicht hinbekommen, dass die geschlossenen Linien als "ausfüll-/ schraffierbare" Form erkannt werden. Dann liegt das Problem eher bei mir als ProE . Gruß HaggeL------------------Nimm das Leben nicht so ernst. Du kommst niemals lebend raus!Formula Student: High-Octane Motorspo ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Probleme mit der Schraffur bei der Schnittdarstellung einer Welle
arni1 am 29.03.2007 um 07:55 Uhr (0)
Hallo!Erzeuge im Modell einen Querschnitt mit neuem Namen an der gleichen Ebene wie der vorhandene, dann definierst Du die Schnittansicht um und fügst den neuen lokalen Querschnitt im Problembereich hinzu. In diesem Querschnitt ist die Welle auch schraffiert!Sieht zwar etwas ungewohnt aus und ob ein Schnitt im Schnitt normkonform ist, weis ich jetzt auch nicht, aber von der Darstellung sollte es dann passen.GrußArni
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur im Symbol
kevmaster am 15.12.2008 um 16:14 Uhr (0)
Hallo,habe wieder mal ein kleines aber nicht unbedeutendes Problem: in dem Symboleditor habe ich dreiLinien, die die Berandung eines Dreiecks darstellen. Die eingeschlossene Fläche möchte ich gernevollständig schwärzen - finde alleridngs keine Einstellmöglichkeiten.Hat jemand einen Rat?Weil wir einmal dabei sind: ich habe hier im Forum mal ein Symbol mit Gruppen für die Oberflächen-angaben gefunden. Hat sich jemand zufällig schon einmal um die Schweißsymbole gekümmert oder stehtdas noch aus?Ich würd mich j ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur für Teil festlegen
kortlang am 28.07.2003 um 09:24 Uhr (0)
Du kannst den Schrafurstil auf andere ansichten kopieren. du wählst zuerst die ansicht von der du kopieren willst, dann mit umschalt -taste die weiteren ansichten und dann läßt du dir die eigenschaften den querschnitts anzeigen (abstand, schrafur usw.), wenn eine komponente in mehreren ansichten vorkommt, kannst du dann die funktion copy benutzen. dies kannst du dir auch als mapkey aufzeichnen (einfach zieg mal auf next und copy klicken).wenn du noch keine schrafur zugewiesen hast kannst du auch gleich üb ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : schraffur bei stufenschnitt
Wyndorps am 04.12.2006 um 21:27 Uhr (0)
Das Diplom ist vielerorts in D bereits ausgelaufen bzw. läuft per Beschluß in den nächsten Semestern aus. Den Bachelor "Maschinenbau" (ja, noch heißt er wirklich so!) gibt es bei uns in Reutlingen schon seit ca. 4 Jahren, d. h. wir haben bereits diesbezügliche Absolventen.Ich behaupte nicht, dass ein Bachelor-Absolvent schlechter sei als ein Diplomingenieur, aber den Wegfall der Praxissemester um von 8 auf 6 Semester an Fachhochschulen zu kommen, halte ich persönlich für wenig sinnvoll. Dafür müssen wir da ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
