|
Pro ENGINEER : Gewichtangabe auf Zg.n.i.O. !
Cornelsen am 21.09.2004 um 10:22 Uhr (0)
Hi wichtig ist: 1 - übergibts Du die Analyse überhaupt mit einer Beziehung in einen Paramter (z.B. GEWICHT, oder MASSE..... 2 - welchen Paramter lässt Du denn im Zeichnungskopf anzeigen? 3 - hast Du das Blatt aktualisiert (Ansicht / aktualisieren) 4 - schreib zum testen eine einfache Notiz in die Zeichnung: (z.B.: das Gewicht ist &PARAMETERNAME) (z.B. GEWICHT, oder MASSE.....) CU Corni
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnung: eine Kette von Kanten bemassen
anagl am 21.06.2007 um 11:24 Uhr (0)
Ich glaube hier werden 2 Themen vermischt1. Umfangsbemassung geht nur im Skizzierer 2. Länge von mehreren Kanten im Modell IMHO am besten über Anzeige der Länge eines erstellten Kurvenzuges (Composite-Kurve)Zu 2. Kurvenzug über Selektieren und Kopieren erzeugen Dann Analyse oder Auswerten KE HTH------------------Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanismus Dynamische Analyse
Pro_Blem am 11.01.2007 um 10:25 Uhr (0)
...oder z.B. im Explorer:Extras#Ordneroptionen#Ansicht und das Häckchen bei "Erweiterungen bei bekannten Dateitypen ausblenden entfernen (geht auch ohne Admin )Mahlzeit!------------------Wir hatten nie ne Schulung in Pro/E; Wir hatten nie ne Schulung in Pro/I; Wir haben keinen Wartungsvertrag; Wir haben keinen Admin; Wir haben trotzdem Spaß!
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verwenden des Analyse-KE
Schnitzel_mit_Pommes am 25.02.2007 um 12:13 Uhr (0)
Ich dachte ich bin hier in einem Forum mit Profis gelandet, stattdessen muss ich feststellen das einige hier hartnäckige Erbsenzähler sind, denen Nebensächlichkeiten wie Sysinfo wichtiger sind als die eigentliche Lösung eines Problems. Ihr seid sicherlich der Stolz eurer Firma.@tvdEine weitere Randbedingung wäre, das der Querschnitt senkrecht zur Ebene mit den 3 Kurven steht.Michael
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gewinde und Globale Durchdringung
Manfred am 06.02.2002 um 17:47 Uhr (0)
Hallo, Zitat: Original erstellt von B. Sandriester: Ich glaube nicht, daß es für dieses Problem eine Lösung gibt, da bei dieser Analyse NUR die zu überlappende Geometrie berechnet wird. ... Das ist zwar so, aber immerhin kennt ProE die Gewindeparameter sowohl von der Schraube, als auch vom Gewindeloch. "Einige Zeilen" Programm und das Problem wäre sicherlich gelöst. Gruß Manfred
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanica Analyse einer Baugruppe
Frau-PROE am 27.05.2011 um 20:31 Uhr (0)
Hallo Seppel, Zitat:Original erstellt von Seppel82:...Gibt es für den Bereich Mechanica empfehlenswerte Bücher und/oder Links?Ja! Es gibt sogar ein Forum zum Thema! HTH, Nina------------------Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]Ist das nicht wunderbar?!? System-Info | Bildschirmaufzeichnung
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : WF2 / Analyse KE / Schwerpunkt / Fusszeile
Stahl am 24.08.2007 um 17:27 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von bernhard.veckes:Hat jemand Erfahrungen damit?Ja.Hat mich gestoppte 26 Sekunden gekostet, rauszufinden, dass es genau so wie du es beschreibst, machbar ist.Warum tust du es nicht einfach?------------------Stahl.Dies ist keine Signatur. Es gibt hier nichts zu sehen. Bitte lesen Sie weiter.[Diese Nachricht wurde von Stahl am 24. Aug. 2007 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verwenden des Analyse-KE
Pro_Blem am 25.02.2007 um 10:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von maschinenbauheit:...Erster Beitrag - Keine Frage und Sys-Info ausgefüllt gibts sowas auch? Ü-berweisung! ...und Herzlich Willkommen bei CAD.de, dem weltbesten Forum, wo gibt! Grüß,Baste------------------Wir hatten nie ne Schulung in Pro/E; Wir hatten nie ne Schulung in Pro/I; Wir haben keinen Wartungsvertrag; Wir haben keinen Admin; Wir haben trotzdem Spaß!
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Frage zu Mechanismus
Nahpets am 08.12.2006 um 13:51 Uhr (0)
Danke für die Antworten. Also bei mir lässt sich die Spannvorrichtung jetzt bewegen. Aber ich habe keine Mechanismus-Verbindung eingefügt. Mein fehler war nur, das die Grundplatte nicht fixiert war.-Ist das ok, so, oder gibt das später bei der Analyse Probleme?-Kann man eine Randbedingung einfügen, das sich der Hebel nur bis zur nächsten Kante bewegen lässt, wie in wirklichkeit auch??
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Berechnung Trägheitstensor zu Hauptachsen
Valentin150 am 04.07.2005 um 09:11 Uhr (0)
Hallo ProE-Gemeinde, das Problem habe ich schon lange: Bei der Berechnung der Trägheitstensoren mit Analyse/Modell-Massenwerte werden mir die Haupträgheitsmomente sowie die Rotationsmatrix zum Schwerpunkt berechnet. Meistens sind die stabilen Hauptträgheitsmomente zu den Achsen des Koordinatensystems gedreht. Wie läßt sich das umrechnen, so dass die Trägheitsmomente parallel zu den Achsen sind??? Danke im voraus, Valentin
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : fit in - Analyse
U_Suess am 07.06.2004 um 12:00 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von piston: Was ist den BMX? das steht für Behavior Modelling Extension und ist ein Zusatzmodul für Pro/E. Zitat: Was meinst Du mit PM? wie Kalle schon schrieb. Du siehst auch in der Forenübersicht oder im Fenster mit den letzten Beiträgen, ob eine PM für Dich eingetroffen ist. Wenn dem so ist, dann steht an der Stelle (Bild) neue Nachricht und man gelangt gleich in den Posteingang, wenn man da drauf klickt. ------------------ Gruß U. Süß
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameteränderung während einer Simulation (Pro-E Creo)
Holger.S am 13.09.2013 um 14:42 Uhr (1)
Hilfreich wäre, wenn du uns erst einmal sagst was du überhaupt mit deiner Analyse darstellen willst. Welchen Parameter möchtest du denn ändern? Z.B. kann man ja einem Servomotor zu bestimmten Zeiten bestimmte Geschwindigkeiten zuweisen.Gruß, Holger------------------Wer nichts verändern will, wird auch das verlieren, was er bewahren möchte. (Gustav Heinemann)Statusänderug OPA 26.05.2013
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Führungskopplungsverbindung (Anfänger)
pro-e_girl am 22.06.2005 um 22:05 Uhr (0)
Ich kann auf der Führungskopplungsverbindung keinen Servomotor definieren, welche Antriebsart ist hierfür empfehlenswert??? Ich habe es mit zwei Servo-Antrieben entlang der Ebenen in X- und Y-Richtung ausprobiert, leider ohne Erfolg, zumindest erscheint kein Antrieb in der Analyse...? (Die Kugel soll einfach nur der Führungsnut folgen, quasi als Test-Asm für weitere solcher Fälle!!!) Hat jemand ein ähnliches Problem gelöst??? Sonja
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
