|
Pro ENGINEER : Ergebnisparameter Analyse-KE
Wenzel074 am 10.09.2007 um 10:07 Uhr (0)
Guten Morgen und nochmals DANKE für die Tips und Erklärungen!@fossyAuf Deine doch recht eindringlichen Hinweise hin habe ich mich als User mit nur Grundkenntnissen am WE mal hingesetztund das Thema Bohrungstabellen studiert.Eigentlich ne super Sache. Es ist auch nicht so, daß ich diesesThema nicht kenne. Ich habe es nur lange Jahre nicht mehr angewendet.So. Meiner Meinung nach müsste ich die Punkte im Versatz zu einemCSYS erzeugen, dessen Z-Achse senkrecht zur Ansichtsebene liegt.Dies ist nicht gegeben. Di ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Normalenvektor einer Ebene ausgeben lassen
rjordan am 02.06.2008 um 16:05 Uhr (0)
Ist wahrscheinlich nicht das, was du suchst, aber vielleicht hilfts weiter.Ein Koordinatensystem als Bezug in Standardorientierung definieren und eins auf der Winkel-Ebene. Dann über #Analyse,#Messen,#Transformieren beide KS ausmessen. Das Ergebnis wird als Matrix angezeigt, woraus sich der Normalenvektor ermitteln läßt.------------------Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wie FEM berechnung für einen Vakuumkammer
kuno2 am 12.06.2012 um 11:10 Uhr (0)
Hallo Klink, = applikationen = mechanica lite = Material setzen (Stahl: Youngs-Modulus 200000) = Randbedingungen, z.B. 3 Eckpunkte festsetzen; = Last setzen: Drucklast 1000 hektoPascal auf alle 6 Außenflächen = Analyse laufenlassen = Ergebnisse anschauen (bei mir: Durchbiegung Flächenmitte ~ 1.3mm; Max von Mises Spannung in Kantenmitte knapp 400 MPa, d.h. Im Streckbereich, (also zu hoch. Scharfe Kanten sind ungeeignet)------------------Euer Kuno2
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Durchdringung von Volumenkörpern
Beere am 19.04.2005 um 22:53 Uhr (0)
@Stahl ich bin gerade über Deine Systemangaben gestolpert. 5 1/4 Zoll - wowww wer kann sich sowas in diesen Zeiten denn noch erlauben - wahsinn In dem Sinne - ich mach mir jetzt ein Kristall auf, nachdem das Jever Dark alle ist Gruß Andreas @Peppo ich finde die Idee von Stahl nicht schlecht. #Analyse#Messen - zur Not noch ein paar Bezüge modellieren.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Modelle vergleichen
Michael 18111968 am 30.03.2006 um 11:33 Uhr (1)
Geometrie vergleichen geht mit Pro/E-Bordwerkzeugen:Menü: Analyse / Teil vergleichen / nach Geometrie.Bewährt hat sich bei uns auch, eine neue Baugruppe zu erstellen, beide Teile einzubauen, eins rot färben, das andere grün und dann mit den Augen zu gucken! Bei Parametern und Familientabelle fällt mir leider nix ein...------------------Viele Grüße aus Heilbronn & Umgebung,Michael.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanismus Dynamische Analyse
alexxx82319 am 07.01.2007 um 19:30 Uhr (0)
Danke Peter,ich glaube ich habe die zylindrische Lagerung gelöscht, als ich eine Fuerungskurve in den Zylinder eingesetzt habe. Werde es ändern.Das Berechnen der Kräfte auf dem klassischen Weg habe ich bereits gemacht. Mein Prof will aber, dass ich ihm nachweise, dass an beiden Zylindern die selben Reaktionskräfte sind. Das will er in Proe haben.Gruß------------------Gruß Alex
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Problem mit Auslagerungsdatei?
Thomas18 am 04.03.2005 um 22:56 Uhr (0)
Hallo Leute, ich arbeite gerade an meiner Diplomarbeit. Dabei muss ich eine umfangreiche Analyse mit dem Mechanismus durchführen. Bei einer Auslagerungsdatei von ca. 1,8GB kommt es aber jedes Mal zu einem Absturz des Systems. Die dabei auftretende Fehlermeldung findet ihr im Anhang. Einstellung für obere Grenze der Auslagerungsdatei = 4096MB. Kann mir da jemand helfen? Danke im Voraus, Thomas18
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Systemparameter auf Zeichnung
INNEO Solutions am 06.11.2007 um 12:49 Uhr (0)
Du hast gerade Deine Systeminfo gelöscht.2000i2 ist doch Deine Version?Es kann sein, daß Du noch eine entsprechend alte Foundation-Lizenz hast.Damit kann mann keine Analyse KEs speichern.Aber eigentlich sollte pro_mp_mass immer gehen.Hast du denn das Gewicht schon berechnet?Meike
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vermessen einer *.stp-Datei
OninReggib am 15.11.2008 um 23:28 Uhr (0)
Im Zuge meiner CAD-Vorlesung soll ich als Hausarbeit unter anderem ein Bauteil reproduzieren und habe dazu eine stp-Datei bekommen. Habe Referenzebenen definiert und habe schonmal ein Maß heraus. Ist es überhaupt richtig über ANALYSE MESSEN USW. zu gehen, kann so keinen Durchmesser messen, deshalb zweifle ich.Wäre für jede Hinweis dankbar.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : O-Ring auftrennen und biegen
Peddersen am 21.09.2006 um 08:33 Uhr (0)
Hallo,die Analyse mit ProE zu machen ist nicht drin.Ich denke, das ist das, was Du beabsichtigst.Elastische Verformung von Werkstoffen mit nichtlinearen Werkstoffkennwerten sind nicht einmal mit Mechanika möglich.Eine Rückübertragung der Verformung die Mechanika errechnen würde aufs Modell ist nach meiner Kenntnis auch nicht möglich. ------------------Gruß aus dem Norden
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : mechanismus-analyse
the_sad_harlekin am 17.02.2006 um 11:41 Uhr (0)
Hallo Steffan! Sorry, war wieder etwas voreilig! Habe alles nocheinmal neu zusammengebeut und jetzt funktioniert es!Hatte wieder den Bugg mit dem Fehlgeschlagenen Einbaubedingungen! Habe den Gelenken Einstellungen verpast(Regenwer, etc.) dann funktioniert es auch mit dem Motor von jfr!!!(Sorry noch einmal!!! In diesem Fall, sollte sich das Teil ja nur hin und her verschieben und nix weiter! mein Fehler!)GrußHarlekin
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Analyse-KE in Muster nutzen
Jensenmann am 17.11.2008 um 11:53 Uhr (0)
... und da habe ich schon die erste Berichtigung:Der Kollege meint gerade, dass der erste Satz Bohrungen NICHT gemustert ist, sondern über eine Skizze.Somit fällt ja Muster/Referenz weg. Oder habe ich eine Möglichkeit die bestehenden Achsen irgendwie zu verwenden ?------------------Aller hopp, und bis dann ! Der Jensenmann
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Automatische Regenerierung
thunder am 06.12.2007 um 12:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von j.sailer:Ist vielleicht jetzt eine bescheurte Idee, da ich ja die Beziehungen nicht kenne. Aber wenn Du die 10mal untereinander schreibst. Ist ja mit Copy-Paste schnell gemacht. So bescheuert gar nicht. Aber wenn mit Analyse-KEs gearbeitet wird benötigt man doch die Regenerierung.Schönen Gruß,Thunder
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
