|
Pro ENGINEER : fit in - Analyse
Armin am 15.06.2004 um 08:50 Uhr (0)
Hab ich mir gedacht. Da gibt es was. Vor ein paar Jahren schon habe ich bei einer PTC-Präsentation ein Stück Externe Software vorgeführt bekommen mit der genau das möglich war. Da konnte man einen Montagepfad mit bestimmten Positionen vorgeben und dann wurde so eine Art halbtransparenter "Montagewegschlauch" errechnet Das ganze sah seinerzeit ziemlich teuer aus, und den Namen habe ich mir auch nicht gemerkt. Hatte aber hauptsächlich mit Digital Mockup und Montagesimulation zu tun, vielleicht fragst Du mal ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Modellabmessungen
Frank Hampel am 29.07.2004 um 17:37 Uhr (0)
Gibt es eine Möglichkeit, die Größtmaße (LxBxH) eines Modells anzeigen zu lassen, oder besser als Parameter (für die Stückliste) zu verwenden? Mit Info / Modellgroesse zeigt er mir einen wunderschönen Rahmen und erlaubt mir auch, die Länge der Raumdiagonale zu lesen, DAS hilft mir aber nicht. P.S. Ein Analyse-KE hilft nicht, da die Parts mit Mold-Design erzeugt werden, also aus kopierten Flächen erzeugte Körper ohne Startteil-Funktionen sind und der Aufwand immens ist.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gewichte in Stückliste, Fam-tab aktualisieren
Manfred am 06.05.2003 um 18:00 Uhr (0)
Hallo allerseits, also ich habe das bisher immer wie folgt gemacht. 1. Beziehung im generic "gewicht=1000*mp_mass("") 2. in FamTab den Parameter gewicht aufgenommen. 3. a) Variante öffnen b) Analyse Modelleigenschaften c) Regenerieren (Hinweis, daß der Parameter gewicht für die Variante aktualisiert wird d) Variante schließen e) für alle Varianten wiederholen 4. Beziehung im generic löschen Gruß Manfred
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dynamische Analyse in Mechanism
Dose2k am 04.08.2009 um 10:14 Uhr (1)
Die Config finde ich sicher im Install-verzeichniss von ProE.Wo genau kann ich aber für jedes Bauteil die Masse eingeben bzw. die Dichte auf g/cm³ ändern?In der Ober-BG steht zur zeit PRO_MP_MASS --- Unbekannt Masseneigenschaften Gesperrt NEIN in der config.pro steht bisher:DISPLAY SHADEDATUM_DISPLAY NOAXIS_DISPLAY NODATUM_POINT_DISPLAY NODATUM_POINT_TAG_DISPLAY NOSPIN_CENTER_DISPLAY NODISPLAY_COORDINATE_SYS NOTOL_DISPLAY NOda einfach die Zeile ergängen?[Diese Nachricht wurde von Dose2k am 04. Aug. 2009 ed ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : WF - Schnitt an einer Leitkurve ziehen
stevieda am 16.06.2004 um 12:52 Uhr (0)
Hallo Frank, in der Regel kommen solche Fehler zustande, wenn irgendwo noch Abhängigkeiten zu anderen Konstruktionselementen bestehen. Überprüfe noch einmal, ob nicht noch irgendwo Beziehungen, Referenzen, Analyse-KEs oder ähnliches die Gestalt Deines Bauteils beeinflussen. Ansonsten müsstest Du mal das Bauteil zeigen bzw. anhängen, damit man sich das mal ansehen kann. Scheint kein generelles Problem zu sein. ------------------ Stevie
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : FEM analyse mit ProE Mechanica
JPietsch am 29.02.2008 um 10:22 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von 100000dollarman:und da entsteht das problem..Wenn ich auf "Elemente einer vorhandenen Studie klicke"(siehe Bild1) müsste er mirautomatisch den Phad angeben wo ich mein Element gespeichert habe! Macht er aber nicht.Kunststück, Du hast ja auch noch nix vernetzt. Also sind auch keine Elemente da. Also ist zunächst mal angesagt, Elemente herbeizuschaffen.Ich wähle die 100000 Dollar, das Haus, das Kreuzfahrtschiff, das Vollwaschmittel und das Mittelgebirge.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanismus
otto_9 am 05.10.2006 um 14:31 Uhr (0)
HalloAlso ich hab die Suche bemüht und habe mir auch schon einige Beispiele runtergeladen und angeschaut, aber irgendwie hab ich ein Brett vorm Kopf. Ich will einfach nur einen Zylinder über Mechanismus Führungskopplungsverbindung auf einer Kurve laufen lassen. Ich weiß nicht was ich falsch mache aber wenn ich in der Analyse den von mir def. Servomotor einfügen will ist der nicht aufgeführt. Ich hab mal ein Bsp. reingestellt. Es ist sicherlich nur eine Lapalie, aber ich bekomms einfach nicht hin.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dynamische Analyse in Mechanism
Benni930 am 15.07.2011 um 08:50 Uhr (1)
Guten Morgen,an den Step-Teilen lag es nicht. Ich habe nun herausgefunden, dass, wenn eine Unterbaugruppe unterdrückt ist, die Fehlermeldung bezüglich der Masse nicht erscheint. Da diese Baugruppe aber kein einziges Step-Teil umfasst, führe ich die Probleme auf den Zusammenbau zurück. Leider ist auch diese etwas groß, um sie hier einzustellen. Wenn ich weiter bin, melde ich mich wieder.Danke!Benni
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Analyse mit Mechanica
Nahpets am 13.03.2007 um 23:51 Uhr (0)
Guten Tag.Ich fass mich mal kurz. Ich kenn mich mit Mechanica noch nich aus.Ich würde gerne, bei einem Hebel (siehe Prinzipbild), der von einer Kraft beaufschlagt wird, die Spannung bekommen, die bei dem Bolzen auftreten. Wo muß ich was setzten. Kraftangriff ist klar und der Bolzen muß fest gelegt sein, aber muß ich auch die Drehachse angeben? Oder reicht es wenn ich das beim Zusammenbau schon gemacht habe.Danke schon mal.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Tangentialer übergang ist keiner?????
cbernuth@DENC am 06.10.2005 um 14:31 Uhr (0)
Die Analyse ist schon richtig:tangential heißt nur, dass die Tangenten der angrenzenden Kurven 180Grad zueinander ausgerichtet werden - mehr nicht.Tangentiale Krümmungssprünge kann man auch sehen, deshalb wird z.B. bei Designflächen in der Regel -Krümmungsstetigkeitverwendet: die Krümmungen der Kurven sind am Übergang gleich. Das geht aber im Skizzierer nicht. Sowas kann z.B. eine Kurve durch Punkte...------------------Gruß,:cybernuth:
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : dynamische Analyse rechnet extrem langsam
renotelo am 27.10.2008 um 08:42 Uhr (0)
Danke an Alle !- Systeminfo nun aktuell- das Modell ist nur ein vereinfachtes Modell, also fehlen Meßwerte und z.b. noch der Kraftmotor. Erst wenn sich das Modell in vernünftiger Zeit rechnen läßt, macht es Sinn, es zu verfeinern.- werde mal mit charakteristischen Länge experimentieren- eine Info zu der Anzahl der Gelem´nke habe ich bekommen: die 15 Gelenke dürfte nicht die Ursache sein.Hat noch jemand eine Idee ???
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dynamische Analyse in Mechanism
Peddersen am 14.07.2011 um 07:29 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Benni930:...P.S. Es gibt überall ein PRO_MP_MASS ungleich 0, allerdings wird beim Erzeugen der Stückliste (Info - Stückliste) für die step-Dateien von Normteilen keine Masse angegeben. Könnte hier der Hund begraben liegen?Was denn nun?Gibt es überall eine Masse oder nicht?Was sagt denn PRO_MP_MASS der Normteile? ------------------Jetzt wieder im Norden
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : schwindung ohne mfg?
Gleylancer am 17.08.2007 um 12:55 Uhr (0)
Hallöle"Ich habe es eben ausprobiert: Man kann tatsächlich die Werte ohne Lizenz ändern... schön"Das muss auch so sein. Nur bei der Erstellung der KEs ist die Lizenz nötig. Danach kann man auch ohne weiterarbeiten. Das ganze lässt sich auch ändern und umreferenzieren, jedoch sollte man das KE natürlich nicht löschen Mit Analyse KEs z.B. verhält sich das genauso.Greetz, Gley
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
