|
Pro ENGINEER : Flächeninhalt eines Querschnittes als Parameter
Frau-PROE am 06.05.2010 um 11:16 Uhr (0)
Hallo Bombi, hast Du eine "Querschnitt-Masseneigenschaften" Analyse gemacht?Und zwar als "KE" und nicht "Schnell"?Dann gibt es jetzt ein KE in Deinem Modellbaum wie etwa: "SECTION_PROP_1" oder ähnlich.Diese KE schleppt den Parameter "xsec_area" mit.Dieser Parameter lässt sich dann z.B. in "Anmerkungen" oder "Notizen" verwenden!Syntax:&xsec_area:FID_SECTION_PROP_1Alles klar?Liebe Grüße,NinaPS: Viiiiel zu langsam..... ------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanismus und INTRALINK
steher am 13.07.2005 um 08:13 Uhr (0)
Hallo zusammen! Ich habe folgendes Problem: Ich habe für eine Baugruppe einen Mechanismus definiert. Wenn ich diese Baugruppe nun im INTRALINK in den commonspace einchecke und später dann wieder auschecke und öffne, sind die definierten Verbindungen zwar noch vorhanden, aber sämtliche Motoren und die Analyse sind nun nicht mehr da! Hat jemand ne Idee? Vielleicht liegt es ja daran, dass wir verschiedene Pro/E-Lizenzen haben!?
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Blechabmessungen
ProE-Rex am 29.10.2010 um 10:10 Uhr (0)
Hallo Heinrich,die Maße des abgewickelten Blechteiles bekomme ich derzeit über Analyse-KE`s, nur damit habe ich das selbe Probleme wie mit deiner beschriebenen Variante. Der große Nachteil ist einfach, sobald sich das Blechteil ändert (Biegungen dazu oder wegkommen) muss das KE neu erzeugt werden weil es die Referenz verliert!Mein Ziel ist ein Start-Blechteil das als Benennung immer die aktuellen Abmasse der Abwicklung ausgibt (für eine Materialstückliste). Leider scheint das ja nicht so zu funktionieren ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Masse über Attribute überschreiben ?
mz am 09.05.2008 um 12:45 Uhr (0)
Hi,die Option hat nichts geholfen. Meiner Analyse nach ist das Problem das die Variable "PRO_MP_VOLUME" Null ist und damit kann man schwer rechnen. Ich habe einen Regenerate und eine Änderung am Model versucht und nocheinmal kontrolliert ob ich das richtig in die Relations eingetragen habe .. leider ohne Erfolg.sorry .. der Upload hatte nicht geklappt. Es geht erst mal nur um ganz normale Einzelteile.also vielen Dank an alle Markus[Diese Nachricht wurde von mz am 09. Mai. 2008 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanismus Dynamische Analyse
Wyndorps am 06.01.2007 um 17:47 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von alexxx82319: ...Die Dateien sind leider zu groß, deshalb habe ich ein Video angehängt.Wenn man in den Modelldateien die meisten KE einfach unterdrückt, und dann abspeichert und versendet, werden die prt-Files meist viel kleiner. Trotzdem kann der Empfänger die unterdrückten KE nach dem Versand einfach wieder zurückholen. Die asm-Datei sollte er erst nach dem Zurückholen aller KE öffnen, da sonst einige Referenzbezüge fehlen können.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Geometriedaten DMU
He-Man am 31.05.2005 um 15:29 Uhr (0)
Hallo Diese Frage hat jetzt nicht speziell mit Pro/E zu tun aber hier kennt bestimmt jemand eine Antwort auf meine Frage. Ein Kunde braucht für eine DMU Analyse die Geometriedaten eines Bauteils. Jetzt Frag ich mich nur ob das ein spezielles Format sein muss oder reicht hier .STEP oder .IGES oder gar .prt? Hab leider über die Suche und bei Dr. Google nichts gefunden. Danke schon mal
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : KE ausblenden
hagen123 am 11.02.2004 um 13:01 Uhr (0)
Die folgenden Elementtypen können während der Bearbeitung ausgeblendet werden: · Einzelne Bezugsebenen (im Gegensatz zum gleichzeitigen Aus- oder Einblenden aller Bezugsebenen) · Bezugsachsen · die Achsen, Ebenen und Koordinatensysteme, die in Ke s enthalten sind · Analyse-KEs (Punkte und Koordinatensysteme) · Bezugspunkte (ganze Arrays) · Koordinatensysteme · Bezugskurven (ganze Kurven und keine einzelnen Kurvensegmente) · Sammelflächen (keine einzelnen Flächen, sondern gesamte Sammelfläc ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanism Servomotor Interpolation?
the_sad_harlekin am 16.12.2005 um 09:58 Uhr (0)
Hallo Olaf!Das ist interessant. Weißt du auch warum dasso ist??? Wo liegt der unterschied zwischen *kinematischer Analyse* und *wiederholte Baugruppe*?GrußHarlekinPs: hatte dieses problem auch schon... konnte das allerdings über eine andere Bewegung lösen.(Schubgelenk an Slot, wobei der Solt einem Weg-Zeit-Diagramm entspricht und horizontal zum Schubgelenk verschoben wird)...hatte Glück das das für meine Bewegung auch ging)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Punkt vs. Feldpunkt
os am 06.11.2005 um 10:15 Uhr (0)
HalloErst mal Danke für die ausführliche Antwort.Das mit dem UDA habe ich auch schon mitbekommen.Gut das geht nur mit einem Feldpunkt, aber alles andere sollte doch auch mit nem normalen Punkt gehen, wie z.B. Analyse. Wenn ich einen Punkt auf ner Fläche positioniere und eine x-y Messung mache, diese Messungswerte in eine Optimierungsstudie packe und laufen lassen sollte der sich dann verhalten, wie ein Feldpunkt, oder?Gruß und schönen SonntagOlaf------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Werte aus Modell strukturiert ausgeben
anagl am 04.12.2003 um 09:34 Uhr (0)
Unser Freund Lucky2k hatte auch mal auch ein ähnliches Thema (teilweise Mechanica-Forum) http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum67/HTML/000171.shtml bzw. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/003906.shtml Die Massenwerte sind über J-Link greifbar, dann entfallen auch die Analyse-KE s Siehe Kapitel 9 in der J-Link Dokumentation (Irgendwo auf der Hilfe CD jlinkug.pdf ------------------ Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vergleichen (MDX+BMX)
kalle_ok am 30.08.2004 um 13:10 Uhr (0)
Ma(h)lzeit, ich hab da auch mal wieder ein Problem...: aus einer MDX-Analyse lasse ich mir zwei Messungen(Prameter) ausleiten. Aus diesen beiden Messungen benötige ich den Maximalwert der Differenz (!!!), ganz klar - um hinterher optimieren zu können. Gibt es die Möglichkeit, Pro/E beizubiegen diesen Maximalwert der Differenz der beiden Messungen zu merken ?! Excel und Co möchte ich erst einmal aussen vor lassen - wenn s geht... Kurve siehe Bild! Danke, Kalle_ok ------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kurvenlänge
ehlers am 22.01.2003 um 08:56 Uhr (0)
@os Wie Du schon sagtest KE Beziehungen. Und somit lautet die Schreibweise SUM=L1:fid_Analysis1+L2:fid_Analysis2... Oder anstelle Analysis1 KE-id eintragen. Bei aller Verwirrung hoffe ich jetzt nicht noch den Unterstrich mit dem Doppelpunkt vertauscht zu haben. Nachtrag: Ich glaube die Analyse-KEs kann man auch ohne BMX-Lizenz erstellen. Man braucht nur ein UDF von einem Gönner! ------------------ Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner) [D ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Automatisierung einer Abstandsmessung möglich?
Nobody333 am 31.07.2008 um 13:50 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von jfr:...wenn das Analyse-KE nicht verwendbar ist, kann mann sich evtl. auch mitEinfügenModellbezugAuswertenbehelfen und dann das Ergebnis wie oben schon gesagt an eine Notitz heften...und Zitat:Original erstellt von DasMulie:...Anmerkung: ich müsste eine Projektionsrichtung verwenden...Um die Projektionsrichtung zu definieren 2 Ebenen erstellen, die senkrecht zur Projektionsrichtung liegen und die zu messenden Geometrieelemente als Referenzen haben.------------------Gruß Marco
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
