|
Pro ENGINEER : analyse-ke-parameter in wiederholbereichen
jossif am 24.01.2004 um 12:04 Uhr (0)
Hmmm, guten Morgen liebes Forum! Scheint, als ob Du Samstags auch gern etwas länger schläfst... ...oder habe ich meine Frage zu dumm formuliert? Natürlich habe ich das Forum auch schon nach anderen Möglichkeiten und Antworten durchsucht. - Bis jetzt aber ohne Erfolg! Bitte helft mir, denn sonst werde ich die nächste Nacht auch wieder auf dem kuscheligen Parkett des Büros schlafen müssen! BIIIIIIITTEEEEEEE HOLT MICH HIER RAAAAAAAUUUUUUUS!!!
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Beziehungseditor mit Laufvariable?
HungryHill am 19.03.2013 um 18:26 Uhr (0)
Hey,könnte daran liegen, das absolute Genauigkeit standardmäßig abgeschaltet ist. Habs mal eingeschaltet und kann maximal auf eine Genauigkeit von 0.005 gehen. Das Ergebnis wird aufjedenfall besser. (siehe Bild)Die Kurve für sich würde mir in der Form ausreichen. Da ich aus diesen Kurven aber Berandungsverbund-KE generiere, könnte es da trotzdem in Fehler laufen.Mir will es nicht in den Kopf, wo der Unterschied in der Krümmung herkommt. Die eine Kurve benutzt den Wert 150 direkt, die Andere holt sich die 1 ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Massenwerte und Schwerpunkt vorgeben
joph am 27.10.2003 um 09:31 Uhr (0)
Ja, recht habt ihr! Ein Anwendungsbeispiel: Ein E-Motor, dessen Innereien halt nicht modelliert werden sollen, sondern nur die Störkanten. Die Idee mit dem Auswuchtgewicht ist nicht schlecht, aber ich müßte es jedesmal ändern, wenn ich das Modell etwas weiter ausdetailliere. Ich mache es jetzt doch mit dem Analyse-KE, und gebe dort an, daß es beim Regenerieren außen vor gelassen wird. Dann muß ich es zwar neu erzeugen, wenn sich die Masseeigenschaften ändern, aber das tun sie ja nicht so häufig. Danke für ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kinematikproblem
Leipold am 19.09.2005 um 07:03 Uhr (0)
Guten Morgen,hab ich probiert, funktioniert aber leider nicht.Wenn er von der geraden wieder nach oben kommt und auf der "nächsten" Kurve weiterfahren soll bricht er ab.Vielleicht mach ich ja was falsch. Ich hab die Kurve verlängert und die Kopplungspunkte nachdefiniert. Dann das Rad mit einem Servomotor belegt und wollte eine Analyse starten. Diese macht er dann bis oben beschriebenen Punkt.Vielleicht kannst du es ja nochmals selbst probieren.Hast du vielleicht noch irgendeine Idee wie ich das machen könn ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umrechnung Transformationsmatrix?
os am 04.05.2003 um 13:32 Uhr (0)
Hallo Jetzt mal von der rein praktischen Seite gesehen. Warum muß ich eigntlich alle drei Vektoren benutzen, um die Matrix auf "Null" zu stellen. Zwei mal drehen reicht voll und ganz. Einmal zurück in die Ebene, dann zurück um den Ebenenwinkel. Aber wie komm ich dahin. Ich habs interaktiv gelöst, über Analyse-KE s, d.h. ich hab einen Winkel gegenüber dem Ursprung gemessen, ein Csys erzeugt, erneut gemessen, ein weiteres Csys erzeugt, und zurückgedreht. Transform gemessen war konform. Gruß Olaf ----------- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gedächtnisstütze Schwerpunkt
EWcadmin am 14.12.2011 um 09:20 Uhr (0)
Moin,Analyse-KE Masseneigenschaften erzeugen (AnalyseModellMasseneigenschaften), auf dem Reiter KE dann die Option für einen Punkt oder Koordsys im Schwerpunkt setzen.------------------Grüße aus OWL, ThomasProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß ! (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.deUnd das sollte jeder mal gelesen haben:Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Idee für Mechanismus Simulation
BergMax am 13.04.2018 um 12:29 Uhr (1)
So ähnlich mit Kurvenscheibenkopplung. Der 3D-Kontakt zickt so gerne.Zitat:Jetzt muss ich noch schauen dass die Folie sich mit biegt.Dazu muss die Folie aber zweiteilig sein und an der Knickstelle ein Gelenk aufweisen.Wenn man dann die Bewegung von Sauger und Folie zeitlich passend aufeinander abstimmt, braucht man die HIlsfgeschichte mit dem 3D-Kontakt nicht.Das ist dann mehr ein Trickfilm als eine Analyse ------------------Beste GrüßeMax[Diese Nachricht wurde von BergMax am 13. Apr. 2018 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProAnimation - Modellfarbe ändern
Nobody333 am 28.03.2008 um 09:03 Uhr (0)
Hallo lydec,auch wenn ich dir wieder mit Animation nicht weiterhelfen kann, kann ich dich auf Mechanismus verweisen. Wenn man dort eine gespeicherter Analyse abspielen lässt, besteht im Player die Möglichkeit, sich eine Kolision rot anzeigen zu lassen. Allerdings wird dann auch nicht das ganze Teil eingefärbt, sondern lediglich die überschneidenden Teile. Hier kann man nachlesen, wie das geht (unteres Drittel der Seite).------------------Gruß Marco
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Länge eine Feder
weko am 10.04.2006 um 17:31 Uhr (0)
Ist zwar nicht schlecht aber hätte lieber ein Analyse-Kewie Länge Kurve oder Länge Ke oder ....es ist doch in der Zeichnungsableitung die Mittellinie im Zug-Kesichtbar gibts keinen Achsenpunkt oder ähnliches was man mitziehenkann und dann zur Kurve wird oder Erzeuge Kurve Mitte Zugelementgewickelte Kurve auf Zylinderfläche als Feder auch möglichaber alles nichts vom Feinsten es muss was geben Mit Proe ist nichts unmöglich oderGruss weko
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Beziehungen von Teilen
tommyboy am 02.07.2005 um 18:56 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von ch329: Sei meine Grundkurve mit der Länge L1 gegeben, dann müsste ich doch sagen könnten, dass die Länge der Kurve2 gleich L1 sein soll. Wie kann ich das mit Parameter definieren? Gruss Thomas Hallo Thomas, am besten erzeugst Du ein Analyse-KE vom Typ Beziehung . Hier erzeugst Du einen Parameter z.B. : differenz =ABS(L2-L1). Diesen Parameter kannst Du durch eine Optimirung minimieren. Gruß Thomas [Diese Nachricht wurde von tommyboy am 02. Jul. 2005 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Automatisierung einer Abstandsmessung möglich?
DasMulie am 31.07.2008 um 11:16 Uhr (0)
Ich hätte mal wieder eine Frage:Ist es möglich, die Funktion Analyse-Messen-Abstand zu automatisieren? Ich stelle mir folgendes vor: ein Parameter, den ich verändere, hat eine Auswirkung auf den zu messenden Abstand. Da ich an der Stellschraube öfters etwas herumdrehe, möchte ich nicht jedesmal mich durch das Menü klicken. Ist es möglich, dass Pro E den aktualisierten Abstand von selbst immer anzeigt?In dem Menü gibt es ja den Reiter KE...Anmerkung: ich müsste eine Projektionsrichtung verwenden.Kann mir je ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Laengenmessung an biegeteilen
U_Suess am 25.06.2004 um 14:08 Uhr (0)
Da es bei Biegeteilen für Pro/E wirklich verschiedene Ebenen sind, muß man leider etwas mehr Arbeit reinstecken. Solltest Dir aus den vorhandenen Kanten eine Kurve erzeugen. Diese kannst Du dann auch wieder vermessen. Wenn Du es noch ein wenig komfortabler haben möchtest, kannst Du Dir noch ein Analyse-KE erzeugen und dir die Länge messen lassen. Das Ergebnis dieser Messung kannst Du dann einfach in der Zeichnung angeben lassen oder als Notiz ans Teil hängen.------------------GrußU. Süß
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fläche aufteilen?
Billyboy am 10.07.2009 um 11:07 Uhr (0)
Hallo,da ich mit Suchen nichts passendes gefunden habe, wage ich nun, meine Frage hier zu stellen:Ich möchte eine planare Fläche, die mit einer Bohrung durchbrochen ist, mit einer Flächentrennung als Ring um die Bohrung in zwei Flächen aufteilen. Der Grund ist eine FEM- Analyse (ANSYS), die Ringfläche wäre die Einspannung.Geht das überhaupt? Ich habe vorher mit Unigraphics gearbeitet, dort war das möglich (und für solche Dinge sehr praktisch).Danke für jeden Tipp!------------------Bye - Billyboy
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
