 |
Pro ENGINEER : Gewicht bei Kauf- oder Normteilen???
weko am 19.05.2017 um 13:49 Uhr (1)
Hallo allehabe noch eine Möglichkeit gefunden die Masse zu ändernim Datei; Vorbereiten; Modeleigenschaften; Masseneigenschaften; ändern:obere Zeile umstellen auf "Geometrie und Parameter";nun kann im Feld Masse beliebiger Wert eingetragen werden!!Bei Analyse Masseneigenschaften kann nun zwischen berechnet und zugewiesen umgeschaltet werden!!gruss weko------------------leben und leben lassen!"Mögen hätten wir schon wollen, aber dürfen haben wir uns nicht getraut."(Karl Valentin)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Messen
KaPro am 28.03.2002 um 10:43 Uhr (0)
Hallo! Ich habe wieder eine Frage. Wenn ich mit der Funktion Analyse Messen den Abstand zwischen zwei parallelen Flächen messen will, zeigt mir Pro/E den Abstand von der kante zur Kante. Dasselbe ist, wenn ich den Abstand von einer Kante bis einer Fläche messen will. In dem Beispiel (s.Anhang) ist der Abstand zwischen Flächen genau 7 mm, PRO/E zeigt mir aber 7,102...(die rote Linie).. Wie bringe ich ihm das "gerade" Messen bei? Danke im voraus Katharina
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanismus Simulationsablauf
Pimsti am 28.02.2012 um 16:31 Uhr (0)
Habe gerade mit Analysen im der Mechanismus-Applikation gearbeitet.Habe einen Servomotor mit einer Konstanten Geschwindigkeit von 50mm/s erstellt.Dies habe ich in einer Tabelle eingegeben:0 / 5010 / -50In der Analyse möchte ich den Motor 200mm nach unten und danach 200mm nachoben fahren lassen.Der Motor Startet bei Sekunde 6 und endet bei 14.Somit müsste er diese Bewegung machen.Nun hat er aber anscheinend eine Bremsrampe und Startrampe drin?------------------Geht nicht - gibts nicht!
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : FEM analyse mit ProE Mechanica
Roland Leiter am 29.02.2008 um 11:00 Uhr (0)
Hallo,den Schalter Elemente einer vorhandenen Studie wählen verwende ich praktisch nie, weil bei kleinen Modellen ich immer das Netz neu bei der Rechnung erzeuge und bei großen Modellen ich erst im integr. Modus testvernetze und dann die Netzdatei verwende.@Khan .. einem Mechanica Anfänger den unlinked modus zu empfehlen ist wie einem Blinden den Weg falsch erklären (pure Bosheit) :-)Und ja, ich habe eine WF4 unlinked Mode Lizenz, wieso?------------------HTHRoland Leiter Fa. Techsoft Datenverarbeitung
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanismus Simulationsablauf
BergMax am 28.02.2012 um 18:51 Uhr (0)
Moin,wenn der Motor über eine Tabelle gesteuert wird, ist die Geschwindigkeit nur konstant, wenn in der 2. Spalte zu jedem Zeitpunkt 50 steht.Bei dir ist zum Zeitpunkt 0 die Geschwindigkeit 50mm/s in die eine Richtung.Bis zum Zeitpunkt 5 nimmt v auf 0 ab (Stillstand), danach steigt die Geschwindigkeit wieder auf 50mm/s, aber in die andere Richtung.ACHTUNG! Bei kinematischer und dynamischer Analyse wird immer die Splineinpassung verwendet.Entweder Positionsmotor verwenden oder zwei Motoren nacheinander eins ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dynamische Analyse in Mechanism
Wyndorps am 14.07.2011 um 09:57 Uhr (1)
Schau Dir einmal die Masse des Step-Teiles an.Steht da ein sinnvoller Wert drin, oder irgendwas mit 10 hoch Mnius ganz viel?Pro/e kennt als numerisches System nämlich keine wirkliche Null.Wurde das Step-Teil mit Startobjekten, also mit allen Standard-Parametern erstellt?Wenn möglich, stell halt die BG einmal hier mit allen Komponenten ein, sonst raten alle nur herum.----------------------------------"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 fem_buegel_test.zip |
Pro ENGINEER : Creo 2.0 Simulate - Problem bei Einspannung/Lastannahme
ToTacheles am 18.03.2013 um 14:45 Uhr (0)
Hallo,anbei ein Viertelmodell, vielleicht könntest es öffnen.Mein erster Versuch, ein halbes Modell zusätzlich mit geom. Nichtlinearität zu rechnen, konvergierte leider nicht.Im Viertelmodell möchte Mechanica aber noch die Plastizität mitrechnen, die Beanspruchung ist wohl sehr hoch , aber natürlich gilt Viertelmodel=Viertellast.Ich habe nur (kurz) mit Kontakt gerechnet, eine Analyse müsstest Du selbst laufen lassen, ist bereits in der Baugruppe definiert.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Animation von Bewegungsabläufen
Peddersen am 25.05.2006 um 15:45 Uhr (0)
Hallo,also mit Schnappschüssen wird da nicht viel werden. Die Bewegungen bei der Erstellung einer Animation werden interpoliert und sind daher nur sehr begrenzt zu steuern bzw. aussagekräftig. Wenn es auf die realistische Analyse von Bewegungsabläufen ankommt, kann man nur Mechanismus verwenden. Hier hat man im Prinzip alle Möglichkeiten. Da hier gemessene Bewegungsaläufe nachgestellt werden sollen, muss schon mit einigem Aufwand gerechnet werden.Vielleicht hilft Dir das http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12 ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wie kann ich den Daten aus Graphtool benutzen?
hanjinga am 20.07.2005 um 16:57 Uhr (0)
Hallo Zusammen, Ich habe schon eine BDA(User Defined Analyse)aufgebaut, um XSEC_AREA entlang einer Linie zu rechnen. Das Ergebnis selbständlich in Graphtool erzeugt wird. Jetzt möchte ich den Ergebnis Daten weiter bearbeiten, aber wie? In den Help center gibt es Tip: Using the Graph as a Result of the Analysis Feature . Das zeigt, man mit Beziehung initial_value = evalgraph(analysis1,0) . Die sogenannte analysis1 ist die Graphname. Aber wie kann ich die Graphname der Graphtool bekommen? Viele Grüße! ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Warnhinweis bei Parameterüberschreitung
mechanician am 12.02.2010 um 15:18 Uhr (0)
Hallo Call4help,woher wissen Sie denn, dass ich Analyse-KEs verwendet habe?In der Beziehung liegen Sie richtig!Also die Beziehung ist im Extra-Auswertungs-KE.Das Auswertungs- und gleichzietig auch Anmerkungs-KE sitzt bei mir aber in der Baugruppenstruktur.Das hat den Vorteil, dass es immer angezeigt wird wenn die Baugruppe geöffnet ist.Aber auch den Nachteil, dass es 2 mal regeneriert werden muss.Wissen Sie warum das so ist?Und was hat es denn für Vorteile die Anmerkungs-KEs in die Skelette zu setzen?Grüße ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : fit in - Analyse
piston am 07.06.2004 um 10:27 Uhr (0)
Hallo Gemeinde, kann mir bitte jemand einen Tip geben, mit welchem Tool, bzw. mit welcher Software Einbauuntersuchungen durchgeführt werden können? Im Detail möchte ich folgende tun: Wir haben eine Welle die in ein Gehäuse eingebaut werden muß. Das Problem ist, das die Welle an einer Lagerbrücke vorbei geführt werden muß. Händisch dauern die Untersuchungen mit der gewünschten Doku sehr lange. Ziel wäre es, die Endposition zu definieren und das Programm sollte möglichst selbstständig kontrollieren, ob ein ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ModelCHECK fehler?
surfhai am 23.06.2005 um 12:48 Uhr (0)
Hallo, muss ein Model einem ModelCHECK mit Pro/E 2001 unterziehen, wenn ich Analyse - ModelCHECK - MC klicke bei dem Teil das ich testen will erstellt er folgende Datei in meinem Arbeitsverzeichnis: mc_err.log mit dem inhalt DATE:Thu Jun 23 2005 12:24:23 ERROR: No such feature exists Feature: ModelCHECK License path: 7788@proe01; FLEXlm error: -5,147 For further information, refer to the FLEXlm End User Manual, available at www.globetrotter.com . kann es sein das mir für einen ModelCHECK di ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dynamische Analyse: Federn ein - oder ausschalten
Temudchin am 15.08.2018 um 18:56 Uhr (1)
Leider habe ich noch nie mit Folien gearbeitet und ich glaube bei einer einzigen Feder, wie in meinem Fall, braucht man Folien auch nicht unbedingt. Dafür habe ich fünf Analysen und zwei davon mit der Feder. Ist halt nervig, man will eben was aktualisieren und staunt über die Ergebnisse in den Messgrößen. Bis man checkt, ach ja, die Feder war aktiv Wenn ich mal wieder den Luxus "Zeit" haben sollte, werde ich mir das Thema Folien mal näher betrachten [Diese Nachricht wurde von Temudchin am 15. Aug. 2018 e ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |