|
Pro ENGINEER : Messung speichern und anzeigen
duplo RV am 11.05.2015 um 16:35 Uhr (1)
Servus,habs jetzt gerade nochmal ausprobiert und tatsächlich......im Bauteil funktioniert das ganze sogar synchron zum dynamischen editieren....in der Baugruppe ist dafür ein Regenerieren notwendig.Bei mir funktioniert das ganze aber immer noch nicht. Ich befinde mich, das habe ich wohl vergessen zu erwähnen (bzw. dachte ich es macht keinen Unterschied) in einer mfg und messe hier auf ein flexibles Teil. :/An den Teil mit dem Parameter habe ich auch schon gedacht, allerdings gefällt mir die Analyse wesentl ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pleuelgeige in Wildfire
Roland Leiter am 28.11.2007 um 15:46 Uhr (0)
Evt. seh ich da was falsch, aber IMHObekommt man Bauräume nicht über spurkurven, sondern über Bewegungs- Einhüllende.Also erst Mechanismus definieren:1. Zylblock (standard)2. Kurbelwelle (Drehgelenk)3. Kolben (schubgelenk)4. Pleuel (Zyl.-Lager zu Kolben, Drehgelenk zu KuWe)Dann Antrieb & kin. ANalyse definieren & starten5. Dann Datei - Bewegungseinhüllende erzeugen (von Pleuel).Eine Spurkurve benötigt man z.B. für eine Kulissenführung - sie erzeugt eine Kurve, die während der Bewegung entsteht, dargestellt ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : WF2 / Analyse KE / Schwerpunkt / Fusszeile
manuki am 20.12.2007 um 09:07 Uhr (0)
Hallo Bernahrd,ich fürchte, das KE in der Fusszeile berechnet bei jedem Regenerierender Baugruppe komplett alle Einzelschwerpunkte und den Gesamtschwerpunkt.Wenn man "mass_property_calculate" auf "automatic" und "mp_calc_level" auf "assembly_only" setzt, nimmt er meines Wissens die bereits berechneten Einzelschwerpunkte und summiert die nur noch auf.Probier mal, wie sich das auf die Performance auswirkt (vorher sicherstellen, dass alle Bauteile aktuelle Masseninformationen haben und).Wenn es klappt, erzeug ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Excel-Analyse
Nikxy am 03.01.2004 um 10:45 Uhr (0)
Also, hat funktioniert. Bin begeistert. Danke!! Gibt es bei der Ausgabe in Excel die Möglichkeit zu steuern, wie die Daten geschrieben werden. Momentan ist es so, dass alle Wertepaare zeilenweise geschrieben werden. Da Excel jedoch bei 256 Spalten ein Ende findet, ist es somit nicht möglich weitere Daten zu schreiben. Kann man in Pro/E definieren dass die Werte in Spalten zu füllen sind? Wenn nicht, ist es dann möglich die Daten in eine Datei zu füllen? Vielen Dank im Vorraus! Nikxy
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Probleme beim Aufdicken eines Berandungsverbunds
EWcadmin am 03.11.2010 um 11:09 Uhr (0)
Es fehlt noch das Bild zur Analyse der Flächenkrümmung (Krümmungsstetigkeit).Ob das alles bei Dir zum Fehler führt, kann ich nicht genau sagen. Aber zumindest begünstigt es potentielle Fehler.------------------Grüße aus OWL, ThomasNeu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.deUnd das sollte jeder mal gelesen haben:Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-KonfigurationProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß ! (Zitat, ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Analyse einer Baugruppe mit Toleranzen
U_Suess am 28.08.2005 um 18:41 Uhr (0)
Hallo Peter,es gibt noch einen sehr viel besseren Weg, diese Toleranzen zu prüfen. Unter den Einstellungen findest du den Punkt "Abmaße". Mittels dieses Menüs kann man einzelnen Maßen oder auch allen eine bestimmte Eigenschaft mitgeben. Als Einstellungen sind Nennmaß, oberes Maß, unteres Maß und Mittelwert möglich. Das sollte für Deine Berechnungen doch vollkommen genügen, oder?Allerdings weiß ich jetzt nicht genau, wie das in der WF2 aussieht, da ich nur die WF kenne.------------------GrußU. Süß ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanica nur im FEM-Modus verfügbar
Beliar000 am 22.05.2008 um 20:22 Uhr (0)
Hallo,habe ein Problem mit Mechanica.Und zwar kommt jedes mal die Fehlermeldung "Applikation MECHANICA ist auf dieser Plattform nicht verfügbar oder wird nicht unterstützt." wenn ich eine Analyse eines Teils machen will.Kräfte, Materialien etc lassen sich einstellen, es ist aber nur der FEM-modus verfügbar.Mechanica Vereichnis ist in der Installation richtig angegeben und auch in der proe-startdatei ist das richtige verzeichnis von mechanica angegeben.Kann mir jemand helfen?Oder gibt es einen Parameter in ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Konstanten im Modellbaum??
XManBG am 12.05.2009 um 14:55 Uhr (0)
Hallo zusammen,als ich vor langer Zeit ein ProE Praktikum absolviert hatte, habe ich es gesehen. Im Modellbaum waren Konstanten eingetragen, die etwa später in Beziehungen refernziert werden konnten. Als man die Konstante geändert hatte, hat sich das Modell auch angepasst. Weiss jemand, wie man solche Konstanten definiert/erstellt, die im Modellbaum auch erscheinen und später veränderbar sind?? (so etwa wie die Massenberechnung, oder eine Analyse, aber alles bevor man ein Modell erstellt)Grüsse,XManBG
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Sinus Cosinus cosh sinh usw in Schnitten und KE
manuki am 04.08.2004 um 12:05 Uhr (0)
Hallo, normalerweise kommt man zum gewünschten Ergebnis, wenn man in der Beziehung eine Faktor zum trajpar dazuzählt oder den trajpar mit einem konstanten Faktor multipliziert. Wenn das nicht ausreicht, vielleicht folgendes probieren: - die Leitkurve als separate Kurve modellieren - ein Analyse-KE einfügen, dass die Kurvenlänge ermittelt und einen entsprechenden Parameter erzeugt - in die Beziehung mit dem trajpar den Längenparameter einarbeiten; wenn Du z.B. trajpar*laengenparameter machst, hast Du nicht ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Hüllkörper erzeugen
mAciD am 18.11.2008 um 15:40 Uhr (0)
Hallo,ich möchte eine Kurve oder Skizze um eine Achse rotieren, um damit eine Hüllfläche zu erzeugen. Das Problem hierbei ist, daß die Rotationsachse nicht auf der Skizzierebene des Kurvenzugs liegt.Ich muß von diversen Baugruppen, Hüllkörper erzeugen. Das mache ich bis jetzt mit Mechanismus, indem ich eine Analyse definiere usw.. aber das ist sehr Zeitintensiv.Anbei habe ich ein Part, mit welchem ich schon herumgespielt habe, aber zu keiner Lösung gekommen bin. Es zeigt aber meine Vorhaben besser als taus ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : projezierte Fläche ermitteln...
Blendy am 28.01.2004 um 09:18 Uhr (0)
Hallo Leute, wer kannmir das erklären? Ich habe ein Testmodell (Quader 200x10x40), bei dem 2000 herauskommenmüßte. Ich mache: Analyse/Flächeninhalt ganzes Modell und Projektionsrichtung auf eine Ebene. Eigentlich eine super einfache Funktion! Aber warum kommt da 2002.56 heraus? An einem zweiten Beispiel (Quader 10x10x5) kam anstatt von 100 100,11 heraus??? Projeziert Pro/E die Fläche über einen Winkel oder warum diese Abweichungen? Wie würde man diesen Projektionswinkel ausschalten können? Vielen Dank für ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mehrere Messungen per Mapkey
arossbach am 24.03.2010 um 16:29 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von n1lz:... Problem sehe ich darin, dass die Abstände rechtwinklig zu Ebenen und Achsen vorgenommen werden müssten. Da fehlt mir der Kenntnis, ob sich das realisieren lässt. ...ja, das läßt sich realisieren. Die Bedingung heißt "senkrecht zu".Wenn es immer das selbe Teil ist, mach ein familientabellengesteuertes Teil daraus und ordne den Abstandswert den Variantenzu, dann alle varianten durchregenerieren und die Werte per copy´n paste in Excel.Abstandswert entweder über Analyse KE ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanism Gewinde Mutter
Strahd am 29.08.2008 um 14:26 Uhr (0)
Das ist mir schon klar. Nur springt die Spindel, sobald ich siehe anpicke.Ich stecke gerade in der Applikation Mechanism drin und auch hier macht der Mechanismus Probleme.Die erste Analyse läuft immer einwandfrei, aber sobald diese rum ist, kommt bei Anwahl des Ziehen-Buttons die gefürchtete Meldung:"Die Mechanismus-Randbedingungen konnten nicht erfüllt werden... bla bla bla"Ich habe auch schon versucht meine Modellierten Gewindeflanken über Kurvenscheibenkopplung zu verbinden. Aber dies geht ja leider auf ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
