Informationen zum Forum Pro ENGINEER:
Anzahl aktive Mitglieder: 7.168
Anzahl Beiträge: 154.356
Anzahl Themen: 22.729
Schlagwort:
Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info

Auch mit chatGPT* können Lösungen aus dem CAD.de-Forum recherchiert werden:

* chatGPT ist eine eingetragene Marke von openAI

Ergebnisse 1340 - 1352, 1646 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen analyse sec.
Pro ENGINEER : und wieder config.win Probleme
U_Suess am 02.06.2004 um 10:09 Uhr (0)
Hallo Volker, da die config.win ein recht empfindlicher Teil von Pro/E ist, ist es immer recht heikel darin zu werkeln. Das hast Du ja schon gemerkt. Ich nehme mal an, daß ihr bei Eurer letzten Änderung ein neues Ikon in eine vordefinierte Toolleiste (Analyse, Fenster, Bezug...) platziert habt. Das kann Ärger geben. Ob der bei Euch auftretende Fehler auch dazu gehört, weiß ich allerdings nicht. Falls Ihr also noch eine Version der config.win habt, die von vor der Änderung ist, dann würde ich die laden und ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Externe ref löschen
Patra am 13.05.2004 um 11:17 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von sonja13: @patra Möchtest du die Baugruppe beibehalten? Oder wirklich nur das Teil1? Wenn nur teil1, dann kann ich dir nur raten, NICHT mit der Funktion verschmelzen zu arbeiten, denn die Referenz auf die Baugruppe bleibt auch erhalten. da magst recht haben... ich will nur Teil1 behalten. Langsam gewöhne ich mich an die Tatsache, dass ich Teil2 wohl immer mitschleppen werde... !seufz! Mal ganz was anderes: Ist MBX (oder BMX?!) diese Modul Behavioral_Modeler ? Wenn ja ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Frage zu Mechanismus
BergMax am 07.12.2006 um 15:51 Uhr (0)
Selbstverständlich wird hier auch Studenten geholfen...Also Fragen an Nahpets:1.) Hast Du die Anleitung von der ich schon oben gesprochen habe?2.) Was hast Du in der Analyse definiert? Bitte etwas genauer, z.B. mit BildchenVielleicht noch zu den erwähnten Ungenauigkeiten:Ich kenne nur die Version für WF2 und dort führt die Beschreibung zu Redundanzen in den Gelenkdefinitionen, was der Funktion allerdings keinen Abbruch tut.EDIT: Link http://www.hs-ulm.de/Institut/ICT/Schulung/ProENGINEER/%C3%9Cbungsa ufgab ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Dynamische Analyse in Mechanism
Dose2k am 04.08.2009 um 23:30 Uhr (1)
Ich hab jetzt jedem einzelen Teil mit Editieren Setupsein Material zugewiesen.Hab dann über Parameter mal nach gemeldeter Masse gesuchtsiehe Anlage 1Dasselbe nochmal bei der Gesamtbaugruppe (Anlage 2)Eine config.pro schein ich nicht zu haben. bisher nicht gefunden. Ist die elementar wichtig oder eher nice-to-have?Hoffe soweit alles korrekt umgesetzt zu haben[Diese Nachricht wurde von Dose2k am 04. Aug. 2009 editiert.][Diese Nachricht wurde von Dose2k am 04. Aug. 2009 editiert.][Diese Nachricht wurde von D ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Mechanismus Dynamische Analyse
COMPUTERSPACE am 07.01.2007 um 08:58 Uhr (0)
Hallo Alex,ich habe mir deinen anderen Post nochmals angeschaut. Es mangelt an verwertbaren Informationen. Daher solltest du nochmals überlegen, welche Informationen wir benötigen, um dir helfen zu können. Wie du siehst sind wir nicht abgeneigt, dir unter die Arme zu greifen und dies auch am Sonntag zu früher Stunde. Doch wie ich schon angedeutet habe, müssen wir orakeln. Neben dem Wegdrücken der Elemente kann man Daten auch komprimieren oder stell ein vereinfachtes Modell her mit der prinzipiellen Lösung ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Splinebohrung Zug? Verbund? oder beides?
cbernuth@DENC am 30.03.2012 um 09:01 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Feiglingsvernichter:...Bei beiden hat man also keine Kontrolle darüber, ob der Querschnitt wirklich überall gleich ist. Deshalb habe ich bei beiden, von mir nachvollzogenen Beispielen, stichprobenweise unterschiedliche Dicken wegextrudiert, dann eine Skizze auf die Fläche gelegt, die Bohrungskanten übernommen, einen Kreis drüber gelegt und mit einer Referenzbemaßung versehen. ...das geht evtl so einfacher:erzeuge Q-Schnitte an den gewünschten Stellen. Erzeug Bezugskurven vom Ty ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : FEM einer Baugruppe (Rohrrahmen)
Callahan am 05.02.2011 um 05:24 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von mille:ich habe einen Rahmen aus Stahlrohren und Vierkanten konstruiert. Wie mache ich nun eine sinnvolle FE-Analyse mit Mechanica für diese Baugruppe für den statischen Fall und auch den dynamischen, d.h. z.B. Crashfall oder normale Geländefahrt 1) Du bist im falschen Forum gelandet, Mechanica ist hier.2) Für eine dynamische Simulation oder eine Crash-Simulation ist ein linear-statischer FE-Solver wie Mechanica nicht zu gebrauchen, dazu brauchst Du ein FE-Tool wie LS-Dyna, Abac ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Berechnung Trägheitstensor zu Hauptachsen
VOGel am 04.07.2005 um 12:54 Uhr (0)
Hallo Valentin, also die Haupträgheitsmomente so umrechen, dass sie parallel zu einem anderen Koordinatensystem sind, kannst Du erreichen, in dem Du ein anderes Koordinatensystem wählst. Dann sind aber immer noch Nebenträgheitsmomente vorhanden. Erst wenn ein Koordinatensystem im Schwerpunkt mit den Hauptträgheiten collinear liegt werden die Nebenträgheiten null. Wenn Du so ein Koordinatensystem erzeugen willst geht dies über ein Analyse-Ke. (Funktioniert unter i2 und wf) Damit ein Ksys erzeugt werden kann ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln

OEFFNUNGSKURVE_________433485.mpg.txt
Pro ENGINEER : Karussel-Animation
Peddersen am 05.04.2012 um 15:36 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Arminator:Moment!... Der Fehler muss am Abstand des Kontaktpunktes liegen, obwohl ich ihn so gewählt habe, wie den Kreisbogen.hmm.....Kann passieren.Ist ein generelles Problem bei ProE. Durch die Kopplung enstehen Redundanzen. Durch Ungenauigkeiten und zu große Berechnugsschritte in der Analyse kann es hier zu Fehler kommen da die Spurkurve ein angenäherter Spline ist.Abhilfe ist möglich durch einen Dummy welche auf der Rollenachse frei verschiebbar ist und die Kopplung zur Spu ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Kurvenlänge
anagl am 20.01.2003 um 13:04 Uhr (0)
Wenn man diese Kurvenlänge n-mal abfragen will; Könnte ich mir Folgendes vorstellen 1. Kurve Messen anklicken 2. Gespeicherte Analysen aufblättern 3. diese Analyse unter einen Namen abspeichern 4. Info-Button drücken 5. Im Informations-Fenster speichern Im Arbeitsverzeichnis gibts dann Dateien curvlen.dat;* Denn Schritt für alle Kurven wiederholen Beim naächsten Mal nur noch gespeicherte Analysen und aufrufen und .. Ab hier nicht verifiziert Die ganzen curvlen.dat lassen sich vielleicht mit einem EXCEL- ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Gespeicherte 3D Analyse auf Zeichnung
Undertaker am 21.07.2004 um 17:58 Uhr (0)
Tach, Erzeuge doch ein Berechnungs KE mit EInfuegen#Bezug#Berechnen. Da kannst du dann verschiedene Berechnungen (Kurvenlaenge oder Abstände) als Parameter ausgeben lassen. Anschliessend das Ergebnis der Berechnung in einer Beziehung einem Parameter zuweisen. Die Beziehung lautet dann z.b. so (bei uns wird das eingesetzt um die Brennlaenge von Blechteilen zu ermitteln über Berechnung der Kurvenlaenge) Brennlaenge_gesamt=(floor(Brennkontur:FID_KURVENLAENGE, 1)) Wobei Brennkontur der Messungsname ist, KURVEN ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Formen füllen
barbarossa am 04.02.2005 um 12:10 Uhr (0)
Hallo Michael, zunächst einmal bitte ich Dich, die Randbedingungen GENAUER zu spezifizieren (s.o.). Wie genau müssen die Bleche in den Kasten passen (0,001mm oder 1cm)? Wie dick sind die Bleche (0,01mm oder 100mm)? Solche Dinge sind bestimmend für die event. Vorgehensweise. Ansonsten würde ich erst einmal die rechte und linke Kastenkontur als Kurvenreferenzen definieren und dann die Bleche mit variabler Breite in der Dickenrichtung entlang der Kurven mustern. Dann hat man schon eine Anzahl und die einzel ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Abstände zur Umgebung mittels Volumenkörper ermitteln?
U_Suess am 11.02.2010 um 17:07 Uhr (0)
Nein, ich meine die ganz normale Pro/E-Funktion, mit der man die Abstände zwischen einzelnen Komponenten ermitteln kann.In WF4 zu finden unter #Analyse #Modell #Paarabstand oder #globaler Abstand oder #Volumendurchdringung oder #globale Durchdringung.Nachsatz: Warum hast Du eigentlich die Antwort nicht beherzigt? Nina hat Dir diese Möglichkeit schon vor über 3 Monaten gegeben. ------------------GrußUdo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!  Neu hier?     Verwu ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)

Ergebnisseiten :  1 ...  91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   ... mehr

Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2026 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz