|
Pro ENGINEER : 3D-pdf Erzeugung aus Wildfire 4 vs. 3D-pdf Einbettung in pdf-Zeichnungen, pdf
Cad64 am 12.12.2008 um 17:01 Uhr (0)
Das 3D-PDF finde ich auch optimal, um Leuten ohne 3D-CAD-Programm mal eben schnell ein Design in 3D vorzustellen. In 3D wird doch einiges deutlicher als in 2D-Zeichnungen. Den Acrobat Reader hat nun wirklich fast jeder. Und es geht schon ab Reader Version 7.07 und nicht ab Version 8 wie oben geschrieben.ALLERDINGS:Wenn der Empfänger das Design einer tieferen Analyse unterziehen soll, dann reicht ein 3D-PDF meist nicht. Die Meßfunktionen im Acrobat Reader z.B. sind doch etwas hakelig und unvollständig. In d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Füllstandshöhe ermitteln
Manfred am 06.03.2003 um 18:28 Uhr (0)
Hallo gif_vos, wenn du es ausmodellieren möchtest, geht folgender Weg: 1) du erzeugst ein Teil Oel, indem du die Innenfläche des Gehäuses kopierst und mit der Fläche für die Füllstandshöhe verschmilzt. Daraus erzeugst du einen Körper 2) in der Baugruppe kannst du nun mit der Funktion Ausschneiden alle Komponenten wählen, die ganz oder teilweise in das Teil Öl hineinragen und diese vom Öl wegschneiden. 3) besser als 2) die Körperflächen aller wegzuschneidenden Komponenten als kopierte Geometrie (Solidfläch ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : fit in - Analyse
kalle_ok am 07.06.2004 um 11:31 Uhr (0)
@piston, BMX ist eine Option innerhalb von Pro/E mit der Du u.a. Bauteile geometrisch optimieren kannst (absichtsorientierte Konstruktion). In Deinem Fall würde man (vielleicht) das Ziel eingeben, einen bestimmten Abstand nicht unterschreiten zu wollen, dazu mußt Du aber einen Einbauparameter (Wert) freigeben. Pro/E kann sich dann eine mögliche Lösung suchen oder ggf. auch nicht finden, so es denn keine gibt. PM. ist die Möglichkeit sich innerhalb der Forenmitglieder Private Mails zukommen zu lassen, ohne ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Trägheitsmoment
c128 am 27.10.2008 um 08:40 Uhr (0)
Zitat:...kurz vor dem anfahren...Hallo Georg-Ferdinand,ob kurz oder lange vor dem Anfahren, ist ja eigentlich egal, aber in jedem Fall sagt doch das "Vor", dass es doch eine statische Analyse wird... Ansonsten berechnet Mechanica das Massenträgheitsmoment tatsächlich selber aus Modell und Material (übrigens unabhängig von der Gravitation - Trägheit gibt es auch in der Schwerelosigkeit.)GrußMatthias.PS: Der Beitrag würde auch besser hierhin passen: http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/forumdisplay.cgi?action=topi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Hilfe zu evalgraph(...,trajpar)
semi-schweizer am 05.05.2009 um 09:38 Uhr (0)
Der Gedanke hinter dieser Aktion ist das Bewegungsdesign und anschließende dynamische Analyse. Mittels anderer Software (Mathcad, Genesys, ...) würde ich meine gewünschte Übertragungsfunkion in verschiedene Bereiche zerlegen und dann mittels Bewegungsgesetze (davon gibt es eindeutig zu viele) beschreiben. Jetzt will ich eine Kurvenscheibe mit genau dieser Übertragungsfunktion erzeugen. Wichtig erscheint mir hier allerdings, das bei einer Änderung der Berechnung (durch z.B. Optimierungszyklen) die berechnet ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Koordinaten auslesen für krumme Fase
lico am 25.04.2007 um 10:58 Uhr (0)
ok ich versuchs nochmal, anders formuliert.wer kann mir dabei dabei helfen wie ich Bezugspunkte auf vorhandene Kanten setzten kann und diese dann über Analyse Messen auslesen kann.Oder wie es einfacher ist x y z Koordinaten von der unten gezeigten Kante zu bekommen.Bezugskoordinatensystem habe ich schon erstellt von da ich aus die Punkte messe.Wie kann ich Pro/E sagen dass er auf dieser Kante ( bei mir wäre es eine Ellipse) im Abstand von 2mm 10 Punkte setzen soll.Wie umgehe ich das Problem in dem ich nich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Rechenleistung bei Mechanism
renotelo am 19.01.2009 um 08:27 Uhr (0)
HAllo,ich habe ein bischen Erfahrung mit Mechanism. Genaues kann ich Dir nicht sagen, weil ich Deine Modellgröße nicht kenne. Aber bei kleineren Baugruppen (10-20 Teile) sollte die Kinematik zügig gehen. Kritisch kann es werden, wenn Du dynamische Analyse machen willst. Denn dann ist der Rechenaufwand machmal unvorhersagbar. Eine kleine Änderung im Bewegungsverhalten kann extrem längere Rechenzeitetn nach sich ziehen. Noch kritischer wird es, wenn Reibungen dazukommen, wie zum Beispiel am Kurvenkopplungen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Mit Kurvenscheibenkopplung Elemente über gebogene Führung schieben
bgue11 am 14.10.2013 um 17:20 Uhr (1)
Hallo,versuche seit paar Tagen ein Problem zu lösen was mit Kurvenscheibenkopplung zu tun hat.Anhand der Bilder könnt ihr sehen wie ich diese definiert habe.Ich möchte gerne Platten simulieren die sich an den Berührflächen gegenseitig schieben indem ich die unterste Platte mit einem Servomotor bestücke und die berührflächen mit Kurvenscheibenkopplung definiere.Mit 2 Platten hat es gut geklappt. Ab 3 stoppt meine Analyse, sobald es den Bogen erreicht und ich hätte gerne 6.Abheben ist nicht aktiviert in den ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bezugsebene durch Schwerpunkt
unterhaus am 28.08.2009 um 12:50 Uhr (0)
Das Analyse-KE Fenster sieht ohne Lizenz so wie im Bild aus.Meine Lösung wäre folgende: die Haken bei XCOG, YCOG und ZCOG setzen und dann ein Versatzkoordinatensystem erzeugen, in dem man beim x-Abstand XCOG:FID_MASS_PROP_1 usw. eingibt (dadurch wird in dem CS-KE automatisch eine Beziehung geschrieben. Einziges Problem dabei ist, dass bei negativen Werten keine Beziehung übernommen wird.Da weiß ich nur den Ausweg, diese KE-Beziehungen nachträglich zu bearbeiten und vor jeder ID das $-Zeichen zu setzen.Ev. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameteränderung während einer Simulation (Pro-E Creo)
PhGeissler am 16.09.2013 um 07:06 Uhr (1)
Hallo Holger,in meiner Analyse soll ein Biegestempel in einer Führung nach oben fahren und dabei einen aufliegenden Teil eines Kontaktes Biegen. Und eben hier ist das Problem: Es ist nur ein Teil eines Bauteils dessen Parameter sich ändern soll (in diesem Fall der Winkel, dessen Parameterwert ich bereits gefunden habe). Über Kontaktbedingungen oder der Gleichen lässt sich auch nichts machen, habe ich alles schon versucht. Ich brauche also einen Parameterwert, der für die definierte Zeit des Servomotors ste ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schnitt durch geringsten Abstand
Stahl am 18.11.2004 um 18:17 Uhr (0)
A...Karte würd ich das nicht nennen, aber es stimmt schon. Für Analyse-KEs braucht man das BMX Modul. Bleibt nur, sich hinzutasten. Eins fällt mir noch dazu ein: man kann einen Bezugspunkt erzeugen mit der Option KurveXKurve (in Wildfire weiss ich jetzt nicht genau wie der geht, wahrscheinlich beide Kurven mit Strg anwählen und Bezugspunkt erzeugen). Wenn die beiden Kurven sich nicht kreuzen, dann erzeugt ProE den Punkt an der Stelle, wo sie sich am nähesten kommen! Falls sich dein Problem also auf eine ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Baugruppen-Verbindung fehlgeschlagen. Siehe Datei pmech_conn.txt für weitere Daten
zini am 09.11.2022 um 15:46 Uhr (1)
Hallo,wie kann man diesen Knoten auflösen?"Baugruppen-Verbindung fehlgeschlagen. Siehe Datei pmech_conn.txt für weitere Daten."In diesem Textfile steht: Fehlerdiagnose für Analyse-/Baugruppenfehler Es können nicht alle Positionsbedingungen gleichzeitig erfüllt werden.Die folgenden Positionsbedingungen können nicht erfüllt werden:1) Die folgende kinematische Schleife kann nicht geschlossen werden: body2 -body3 - body2.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Maximalle Objektgröße
pro am 28.01.2002 um 17:32 Uhr (0)
Danke Manfred, soweit habe ich es auch gebracht, ich will mir aber die Erstellung der Bemassung ersparen. Erstens, wenn sich die Geometrie ändert, muss ich die Bemassung neu erzeugen, zweitens wenn ich sie nicht in der Zg. sehen will muss ich sie auf Folie legen, oder löschen. Das Ganze bedeutet, dass der User es vergessen wird. Wenn ich die Parameter von Anfand an beschaffe, dann muss ich sie immer ausfühlen. Also diese Lösung ist auch schlecht. Ich dachte, Pro/E kennt eine Analyse zum ermitteln der Größe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
