|
Pro ENGINEER : Analyse-Parameter in anderen Baugruppen einlesen
K_H_A_N am 03.08.2007 um 18:58 Uhr (0)
Du meinst damit völlig unabhängige Baugruppen, oder Unterbaugruppen in einer Hauptbaugruppe? Letzteres dürfte wohl kein Problem sein, also vermutlich ersteres. Die Frage ist also, wie man 1. die Parameter ausliest in z.B. eine Textdatei und 2. diese dann wieder importiert.Auslesen: (Da mein Pro/E gerade gaaaaanz lang grübelt, aus dem Gedächtnis)Parameter / Info / Speichern als ...Den Textfile bereinigen auf die gewünschten Parameter. Da sollte dann sowas stehen wie Parameter=Wert für IntegerEinlesen:Bezieh ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter von Vererbungsschnitt auf Zeichnung verwenden
EWcadmin am 02.08.2010 um 13:28 Uhr (0)
Hallo Nina,danke für den Hinweis (natürlich auch danke an UNO).Das funktioniert so, hatte ich auch schon mal ausprobiert (Eben über die Beziehungen im Teil). Aber ich wollte gerne den direkten Weg gehen und so zusätzliche Parameter vermeiden.Aber da wird mir wohl nichts anders übrig bleiben, als es so zu machen. Übrigens klappt es auch bei Analyse-KE´s mit der direkten Angabe der erzeugten Parameter auf der Zeichnung (z.B. &MP_IXX:FID_12345). Nur bei Vererbungs-KE´s streikt ProE.[OT-Modus]Schade, das wir u ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bitte um Hilfe... Probleme mit Mechanica
ARV am 10.11.2008 um 08:56 Uhr (0)
Hallo zusammen. Habe vor eine FEM Analysse zu starten, leider kommt es bei der Berechunng immer wieder die gleieche Fehlermeldung : "Das Modell ist für die Analyse unzureichend eingespannt. Elementverbindungen, Eigenschaften und Randbedingungen überprüfen.Evtl. können Sie den Problembereich des Modells anhand der Mechanica Datenbank-ID-Nummern finden. Jedes Mechanica Objekt hat eine ID-Nummer. Die folgenden ID-Nummern sind mit diesem Fehler verbunden:24921762492178249218424921862495238249524024952422495244 ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Frage zu Mechanica
K_H_A_N am 21.05.2007 um 08:33 Uhr (0)
wenn ich nicht ganz schief liege, kann man ohne Lizenz auch keine Randbedingungen, Lasten etc. definieren. Und die Lizenz für die msengine wird erst für den run gebraucht.Aber: willst Du denn wirklich eine Designstudie laufen lassen, oder weist Du gar nicht, was das ist? Ich würde Dir empfehlen, zunächst mal eine Analyse zu definieren, diese dann rechnen lassen, und dann erst mal nach dem Potential suchen, das man mit einer Designstudie optimieren will. Und dafür müssen dann entsprechende Vorgaben für die ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schwerpunkt in Abhängigkeit von Dichte
ace88 am 03.06.2013 um 06:54 Uhr (0)
Hallo Community,ich habe momentan mit folgendem Problem zu kämpfen.Aufgrund eines zu hohen Schwerpunktes einer Baugruppe mit einer Aluminiumlegierung möchte ich nun den Schwerpunkt in negativer Z-Achse (vertikal nach unten) verlagern. Hierzu hab ich die Grundplatte, welche bei einheitlichem Material etwa 30% des Gewichtes ausmacht, mit der Dichte von Stahl (7850 kg/m³) versehen. Nach erneuter Berechnung (3-fach höheres Gewicht) mit Aktivierung von "Geometrie und Parameter" bei der Grundplatte kann ich in d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Karussel-Animation
Arminator am 05.04.2012 um 16:07 Uhr (0)
@Nina Danke, dass du dich mit einklinkst. Das mit der verschiebbaren Rolle habe ich ganz zu Anfang schon gemacht. Es lief, nur hat sich die Rolle um ca. 30mm axial bewegt. Was leider unmöglich aussieht bei einer Kundenpräsentation und auch nicht dem fertigen Produkt entspricht.Ich dachte ja, dass sich dieses Manko durch Peddersens Schnitttechnik und der daraus resultierenden Kurvenbahn ausgleicht. Aber im Moment kann ich die Bahn nur zum 1/4 abfahren. Sobald es mit dem Hebel nach "oben" geht, bricht die Me ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Betrag und Richtung einer Kraft ermitteln...
Stepyon am 30.12.2006 um 12:56 Uhr (0)
Hallo,folgendes Problem (ich versuche mich kurz zu fassen).Schaufel eines Radladers wird angekippt, dabei um Drehachse gedreht.Schaufel mit Bolzen usw. an einem Träger gelagert. Mechanismusmodell passt.Ich möchte nun gerne die Belastung des Trägers durch Schaufelgewicht ermitteln, um dann mit Mechanica eine statische Analyse des Trägers durchzuführen. Dazu, denk ich, brauch ich Betrag und Richtung der im Drehgelenk der Schaufel in den Träger eingeleiteten Kraft.Nehm ich da Verbindungsreaktion im Mechanismu ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Störung bei der Darstellung
Christian Plaga am 22.06.2001 um 08:32 Uhr (0)
Hallo zusammen, ich habe mal wieder eine Frage: Ich bin momentan freiberuflich als Konstrukteur in einer Firma tätig, die Pro/E verwenden. An meinem (und an meinem) Arbeitsplatz tritt ein Darstellungsproblem auf (und das natürlich auch nicht wirklich reproduzierbar): Mir ist aufgefallen, dass es sich häuft, wenn ich ein zusätzliches Pro/E Fenster (z.B. Menübaum oder Analyse) öffne. Dann erscheinen Streifen in meinem Bildbereich, die allerdings eine klar umrissene Fensterform haben, die aber nichts mit irge ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : UDF (Durchmesser automatisch erkennen und Freistich erzeugen)
Wyndorps am 05.08.2011 um 10:55 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Pimsti:... verstehen Sie was ich meine ???... Ich verstehe sehr wohl, was Sie meinen. Nur leider können Sie meinen Erklärungen bisher nicht folgen. Eine Möglichkeit ist ein Analyse-KE, dessen Ergebnis verwendet wird. Meine Version ist eine Skizze, die über "Verwenden" den vorhandenen Wellendurchmesser referenziert. Zum Einmessen verwende ich ein Referenzmaß in der Skizze auf diesen Wellendurchmesser, mit dem ich dann die KE- oder Skizzenbeziehungen definiere.Damit werden alle B ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : WF2 / Analyse KE / Schwerpunkt / Fusszeile
Stahl am 25.08.2007 um 18:48 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von bernhard.veckes:Weil ich schon mal in der Wildfire einfach schnell was gemacht habe und meinen Anwendern somit die Performance erheblich unter dem Hinter weggehauen habe.Hmm Performance hab ich natürlich nicht getestet. Kommt drauf an, wie komplex deine Teile und wie groß deine Baugruppen sind.Ich kann mit Bestimmtheit sagen, dass mass_property_calculate einen Performanceeinfluß hat. Er ist meistens nicht besonders groß und wird für den Vorteil einer immer aktuelle Gewichtsbere ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Probleme mit ProE (schließt sich immer wieder)
littlejohn am 26.08.2011 um 09:33 Uhr (0)
Für einen Pro/E Absturz beim Aufrufen!!! gibt es folgende Fehlermöglichkeiten in der Reihenfolge der Wahrscheinlichkeit.1.) Fehler in der physikalischen Datei. Pro/E geht beim Öffnen von Daten ohne Prüfung vor (Performance) und beendet sich, wenn es feststellt, dass beim öffnen irgendein Speicherbereich überschrieben wurde. - Baugruppe zur Analyse und Reparatur zu PTC schicken.2.) Bei sehr großen Baugruppen Out-Of-Memory. Sollte zwar bei 64 bit nicht passieren, aber wer weis, was dort genau installiert ist ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Skelett
Peddersen am 06.11.2005 um 15:35 Uhr (0)
Ich versuchs mal.Wir haben uns auch lange gefragt wozu das gut sein soll.Also:1. Einbaureferenzen auf Skelette verringern die Gefahr (am besten AAX verwenden) von Cirkularbezügen. 2. große Baugruppen sind leichter zu handhaben, da Einbaupositionen mit dem Skelett verändert werden können und daher nur dieses gespeichert werden muss, wenn ich z.B. eine dieser Positionen verschiebe.3. Referenzen auf andere Bauteile können zum Verlust dieser führen, wenn ich oder jmd anderes dieses Teil ändert (Flächen oder Bo ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Elliptisches Zahnradpaar
dden am 22.01.2010 um 09:01 Uhr (0)
Guten Morgen, Zitat:Entscheidend für ein positives Simulationsergebnis mit den Kurvenscheiben ist neben dem zeitlichen Inkrement der Analyse auch die eingestellte Genauigkeit des Modells. Das ging glaube ich, mit einem Rechtsklick auf den Baum im Mechanism.Da kann ich voll und ganz zustimmen. Die Genauigkeit ist aber "absolut" eingestellt. Auch die Achsabstände und Kurvengeometrien sind so angepasst um ein Abheben der Kurven zu vermeiden.Haben auch probiert mit einer Kraft gegen zu drücken... Was ich festg ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
