Informationen zum Forum Pro ENGINEER:
Anzahl aktive Mitglieder: 7.168
Anzahl Beiträge: 154.356
Anzahl Themen: 22.729
Schlagwort:
Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info

Auch mit chatGPT* können Lösungen aus dem CAD.de-Forum recherchiert werden:

* chatGPT ist eine eingetragene Marke von openAI

Ergebnisse 235 - 247, 1646 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen analyse sec.
Pro ENGINEER : PROE-Volumen-Modell => Mittel-Flächen-Modell?
barneygamble1 am 17.10.2002 um 20:04 Uhr (0)
Hallo, ich möchte von einem PROE-Volumen-Modell mittels ANSYS eine Strukturanalyse machen (Export/Import wahrscheinlich über *.iges). Bei dem PROE-Modell handelt es sich um den Wagenkasten eines Zuges, also um ein eher dünnwandig strukturiertes Modell. Für die FEM-Analyse genügt mir deshalb ein Flächenmodell(= Shell-Elemente). Allerdings benötige ich aber anderweitig noch das Volumen-Modell des Wagenkastens. Deshalb meine Frage: Wie muß die Strategie zur Erzeugung des Wagenkastens(Volumen-Modell) aussehen, ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : MDX, Animation kurz nachgefragt
ehlers am 24.02.2003 um 09:19 Uhr (0)
Ich muß ein bischen Orakeln und mir fällt eigentlich nur das Beispiel von Liebherr ein. Es wurde in Mechanica Motion eine Bewegungsanalyse erzeugt die sehr komplexe Bauteile zueinander Bewegen lies. Damit man das Ergebnis überhaupt erstellen konnte wurden die Teile so stark weggeschnitten das nur die nötigste Kontur verbieb. Die Berechnung des Schwerpunktes, Trägheit etc. wurde somit stark vereinfacht. Für die Animation wurden dann einfach die Teile wieder vervollständigt. Die Analyse greift auf die aktuel ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Flächen Reperatur
K.Richter am 09.08.2001 um 12:16 Uhr (0)
Versuch mal Analyse- Flaechenanalyse- Radius- Flaeche oder Sammelfläche. Die Werte zeigen Dir die mathematischen Grenzen für den Offset an. Du kannst auch noch automatisch einpassen beim Offset oder Aufdicken anwüählen, das System versucht dann den Offset in den Problemzonen zu approximieren, aber wie das Wort schon sagt ist es dann kein originaler Offset mehr. Problem können auch fast, aber durch den Import nicht ganz tangentiale Übergänge der Flächenpatche darstellen. Über Modelldarstellung- tangentiale ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Abstand zwischen zwei Kurven messen
Frau-PROE am 11.02.2011 um 12:14 Uhr (0)
Moin, Zitat:Original erstellt von U_Suess:Bei geeigneten Lizenzen könnte man vielleicht eine Analyse durchführen.Jepp!Zum Beispiel eine "Sensitivitätsanalyse".- Also Du könntest einen Punkt auf die erste Kurve setzen mit "Versatz=0" zum Kurvenende.- Dann eine Abstandsmessung(KE) vom Punkt bis zur Nachbarkurve.- Und schließlich eine Sensitivitätsanalyse, die den Versatzwert des Punktes steuert (von 0 bis 1) und den "Distance" Parameter aus der Messung bedient.Ergebnis ist aber kein einzelner Maximalwert, so ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Berührkurve Evolvente
Ford P. am 03.03.2010 um 18:53 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von scully:... anderen Ansatz wählen soll ...Hallo Scully,das könnte auch mit einer Sensitivitätsanalyse klappen.Zahnräder mit Winkelreferenz um Drehachse einbauen und Punkt im Berührpunkt erzeugen. Ein oder eventuell zwei Meß-KEs erzeugen. Das Winkelmaß als variables Maß für für die Analyse hernehmen (Bereich und Schrittweite angeben) und die Werte der Meß-KEs ausgeben lassen. Ob man das Ergebnis direkt in Pro/E weiterverarbeiten kann weiß ich nicht genau. Aber in Excel rausschrei ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Wanddickenprüfung
Michael 18111968 am 09.03.2010 um 08:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Michael 18111968:Ab welcher Pro/E-Version geht das?Und über welchen Befehl startet man die Dickenprüfung?Ich habs selber rausgefunden!Für die Nachwelt:Die versteckte config-Option "3d_thickness_check yes" funktioniert schon in meiner Wildfire3.Aufgerufen wird die Dickenprüfung in der Applikation "Spritzguss/Guss" über den Menü-Befehl Analyse / Spritzgussanalyse, ein Bild des Fensters sieht man im Anhang.------------------CAD.DE macht Spaß! Wichtige Links für noch mehr Spaß: ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Modell regenerieren beschleunigen??
Erich Z am 25.03.2009 um 10:49 Uhr (0)
Hallo!Wechseln grad so richtig von 2001 auf WF2/WF4 (ein echter Rückschritt bei einigen Funktionen). Wir zeigen das Gewicht ja nur in der Zeichung an - bisher wurde es eben geupdatet, wenn die Leut Massenwerte mit Analyse berechnet hatten.Das mit dem Mapkey wäre eine feine Sache wenn man den Bericht auch in der Zeichnung aufrufen könnte [BTW: auch die Massenwertanalyse konnte man in 2001 aus der Zeichnung starten]Hab jetzt ausgibig gesucht und massig Beiträge gelesen (und diesen ausgewählt für die Antwort ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Massenberechnung mit Fam-Tabellen
-che- am 20.10.2003 um 13:02 Uhr (0)
hi leute, ich habe eine akzeptable lösung gefunden. : 1. ich möchte auf einer baugruppenzeichnung die gewichte der einzelnen varianten darstellen lassen. 2. ich habe dazu in der familientabelle des generischen teils den parameter MASS hinzugefügt. dieser parameter wird im gerer-teil durch die beziehung MASS=mp_mass( ) gesteuert. 3. mein problem war jetzt, dass alle varianten das gewicht des generic-teils hatten (bug???).. 4. zur lösung: als letztes ke habe ich im generic ein analyse-ke beigefügt und den m ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : CAD Volumenberechnung
Ford P. am 03.01.2011 um 16:10 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von koi pla:Ein anderer Ansatz von mir wäre, das ganze von Pro/E zu berechnen lassen. Wie könnte ich eine Schnittstelle zwischen Matlab und Pro/E programmieren. Ginge sowas mit Externe Analyse und wie? Berechnung müsste mehrere 1000mal durchlaufen. Fragen über Fragen? Wäre sehr dankbar über Antworten.Grüßekoi pla Das kann Pro/E, Stichwort Sensitivitätsanalyse. Bas Ergebnis ist nach Excel ausleitbar und dürfte somit in Mathlab auch irgendwie verwertbar sein.Das von Pro/E verwendete ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Beziehungseditor mit Laufvariable?
anagl am 20.03.2013 um 16:05 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von HungryHill:Mir will es nicht in den Kopf, wo der Unterschied in der Krümmung herkommt. Die eine Kurve benutzt den Wert 150 direkt, die Andere holt sich die 150,000000 aus dem Analyse KE.Noch schlimmer !!!!Die Kurve funktioniert, wenn man auf einen Parameter des Teil zugreiftDIRTY-Ansatz für dein ProblemAlso ich definiere im Parameter des TEILS den Parameter PARAMETER_1In einer Beziehung im ANAYSE_KE weise ich den globalen Parameter PARAMETER_1 das Ergebnis der Mesuung zu.In der ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Flächenträgheitsmoment Hauptachsen falsch?
maschimaen am 01.02.2005 um 01:59 Uhr (0)
Hallo zusammen, habe schon sehr viel Hilfe hier gefunde - DANKE. Für mein momentanes Problem habe ich allerdings nichts gefunden, deshalb bin ich jetzt Mitglied. Folgendes Problem. Ich habe ein schlankes und unsymmetrisches Profil, für das ich eine uberschlägige Verformungsanalyse durchführen möchte (Linienlast). Ich habe eine Fläche senkrecht zum Profil definiert und wie im Anhang gezeigt eine Analyse durchgeführt. Das verwendete KOS ist ebenfalls dafür erzeugt worden, mit dem Standard-KOS ergibt sich das ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Einheiten
der berater am 21.02.2012 um 11:14 Uhr (0)
ich hatte das thema gerade auch gehabt. im modellbaum lassen sich ja sie dichten der einzelteile (pro_mp_mass) anzeigen. leider waren die alle richtig. trotzdem wich die mittlere dichte der baugruppe (30e-6) doch stark von den üblichen werten (zwischen 1e-6 und 10e-6) ab. also mußte es zwangsläufig teile mit abweichenden einheiten geben. wenn man in der baugruppe sich mit analyse - modellanalyse die masseneigenschaften anzeigen läßt, kann man das fenster auch mal voll aufziehen (oder auf den info button dr ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : An die Entformungsspezialisten
aarsar am 05.08.2003 um 13:49 Uhr (0)
ein automatismus für diese analyse ist mir nicht bekannt. was du probieren könntest ist folgendes: stell im modell die entformungsbewegung durch eine kurve (bsp. kreisbogen) dar. anschließend kannst du auf dieser kurve punkte erzeugen - entweder in bel. abständen oder gezielt bei den erkennbar problematischen bereichen. anschließend eine ebene durch den punkt senkrecht zur bewegungskurve. mit dieser ebene als richtungsreferenz kannst du anschließend punktuell konturen prüfen (vorsicht: das ergebnis ist na ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)

Ergebnisseiten :  1 ...  6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   ... mehr

Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2026 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz