|
Pro ENGINEER : Planetenträger Randbedingungen
INNEO Solutions am 11.04.2011 um 14:50 Uhr (0)
Hallo und herzlich willkommen im WBF Zwar mußt Du die Analyse in Pro/E machen, aber ich denke die Frage ist hier besser aufgehoben:Berechnung von Maschinenelementenoder hier:PTC SimulationslösungenGrußMeike------------------Neu hier? Verwundert über manche Antworten? Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Excel-Analyse
Nikxy am 01.01.2004 um 19:17 Uhr (0)
Hi candrian, ich dachte schon ich werde mit Ignoranz bestraft! Ich werde mich da mal ransetzen und die config bearbeiten. Stand jetzt nämlich wiedermal auf dem Schlauch, da ich überhaupt nicht weiterwußte! Vielen Dank erstmal und wenn ich da wieder hänge, dann nerve ich nochmal! Also Danke und einen angenehmen Rest der Woche! Gruß Nikxy
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Verfahrweg über Skelett und Beziehung steuern
mathiasreibe am 15.05.2012 um 14:44 Uhr (0)
Hallo Reinhard,worauf Du hinaus willst kann ich mir vorstellen, leider gelingt es nur ein Skizzenmaß als variabel zum Gesamtumfang zu vereinbaren. Aber im 3D war da doch mal was mit Analyse/Messen/Länge der Kurve. Diesen Wert kann man dann in folgenden KEs verarbeiten. Aber frag mich nicht, wie das weiter ging.Mathias
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Analyse-Messwert -> Parameter -> Beziehung ?
helical sweep am 20.01.2006 um 10:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von d_niel:JUHUH!!!! Danke euch!( Ja, ich kann mich noch über Kleingkeiten freuen )Dem schließ ich mich an Das Leben kann so schön sein, wenn man Probleme löst, die man ohne Pro/E nicht hätte... ------------------Je üppiger die Pläne blühen, um so verzwickter wird die Tat (Erich Kästner)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schwerpunktsdaten als Parameter in Excelanalyse übernehmen??
jonnyw79 am 16.08.2006 um 11:02 Uhr (0)
Hallo Hagen123!Hab dich nicht richtig verstenden, sorry!Was meinst du mit "explizit auf yes gestellt werden"? Wo mach ich das?In meinem Analysefenster sind die Daten ja vorhanden. Bekomme sie nur nicht als Parameter in die Excel Analyse. D.h sie erscheinen dort erst gar nicht und sind auch nicht auswählbar (siehe jpg).
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungseinstellung Unteschiede zwischen zwei Zeichnungen
arni1 am 14.09.2005 um 07:32 Uhr (0)
Hallo!Zwei Zeichnungen kann man auch so vergleichen:1ste Zeichnung #speichern #als picin der 2ten Zeichnung #Analyse #Blatt mit Bild vergleichen, das vorherige .pic aufrufen. Die Unterschiede sollten dann sichtbar sein.Habe es aber noch nie probiert..GrußArni
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Probleme mit Spurkurven
Peddersen am 22.08.2006 um 11:53 Uhr (0)
Hallo,beten dünn, Deine Informationen.Also zum Video:Spurkurve ist ein Punktefeld welches aus einer Analyse und einem Referenzelement erzeugt wird und durch das anschließend ein Spline gelegt wird. Was soll denn im Video dargestellt werden? Der Spline oder die Enstehung der Spurkurve?------------------Gruß aus dem Norden
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Führungsbedingung: Punkt hüpft auf Kurve herum
BergMax am 18.07.2012 um 12:57 Uhr (0)
Moin,das Schieben per Hand ist bei solchen Verbindungen immer problematisch...Die Genauigkeitseinstellungen im Mechanismus hast du schon probiert (Tools - Bugruppeneinstellungen - Mechanism Einstellungen)?Ansonsten erstellle mal eine Analyse mit kleinem Min. Intervall.Das Rollo dabei von einem Motor am Schubgelenk antreiben lassen.Das funktionier meist deutlich besser.------------------Beste Grüße,Max
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Maßzahl durch Parameter vom einem Analyse-KE ersetzen
-Tobi- am 31.07.2006 um 13:09 Uhr (0)
Hallo zusammen,erst mal danke für die Antworten. Das es so funktioniert wie ihr es beschrieben habt, habe ich mittlerweile auch herausgefunden. Bei mir klappt es aber nicht an Massen deren Name mit "add" beginnt. Was aber nicht so schlimm ist. Habe das Maß anders erzeugt, so dass ich ein "ad" Maß habe und jetzt geht es.GrußMarcus
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bewegungsanalyse (x,y,z-Koordinaten)
watson am 02.11.2004 um 09:52 Uhr (0)
Hallo chrizzly, so wie es aussieht verwende ich MDX. Bei Mir sieht das Fenster etwas anders aus. Bei mir kann man sich nur Analysen die man zuvor im Modell definiert hat über die Zeit anzeigen lassen. Daher ja auch mein Versuch mit dem Abstand-Analyse-KE. Gibt es sonst vielleicht noch eine Möglichkeit die Position eines Teils zu ermitteln? schönen Gruß Watson
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mischung Geometrie - Einbauskelett
abads am 05.12.2005 um 14:23 Uhr (0)
Stefan, ich muß sagen, ich bin ziemlich beeindruckt. Wenn ich das richtig sehe, habt ihr hier mit Analyse Kes gearbeitet. Und schon wieder bräuchten wir ein weiteres X, die BMX. Die ist nun aber wirklich nimmer drin. Wir werden eine andere Lösung mit AAX suchen müssen (und hoffentlich auch finden ;-) Dank dir trotzdem für deinen Einsatz und deine Mühen. Gruß Abads
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zugverbund-KE mit Graph
Nobody333 am 12.09.2008 um 10:37 Uhr (0)
Ist nur ein Schuss ins Blaue, aber vielleicht funktioniert es ohne das Analyse-KE. Deine Beziehung müsstes du in dem Fall ändern.sd3=50+evalgraph("GRAPH",trajpar*AAA)AAA als Parameter mit Zahlenwert anlegen. Der skizzierte Graph muss dann in seiner X-Richtung in der maximalen Länge dem Parameter entsprechen. Das kann man auch über Skizzenbeziehungen lösen. sdx=AAA------------------Gruß Marco
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Messgröße
PRO-biose am 27.10.2008 um 16:50 Uhr (0)
Du erzeugst einen Punkt auf der "beweglichen" Ecke, und erzeugst eine Messgrösse, d.h. Klick auf das Lineal unten rechts dann gibst Du die Größe und den Ort an. Z.B. Verschiebung und Max an Punkt. Beim Lösen erhälst Du dann den Wert im Ergebnisfile (rpt) am Ende auch das Ergebnis dieser Analyse.Die Frage gehört aber eigentlich in das Simulations-Forum.Andreas
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
