|
Pro ENGINEER : Wie seid ihr mit PRO/E zufrieden?
Pro/Steffen am 15.03.2002 um 14:07 Uhr (0)
Hallo nochmal, ich hatte Dich natürlich falsch verstanden und es dummer weise jetzt erst gemerkt. Wir haben bereits von AMD auf Pro/E - Foundation umgestellt. Die AMD-Parametrik kriegste Du wahrscheinlich nicht nach Pro/E. Wir haben die STEP-Schnittstelle genutzt und brauchbare Volumen- koerper erhalten. Die Zeichnungen müssen dann 2-D-mäßig extra gehändelt werden. Wir haben Pro/E erstmal für ein Projekt ausprobiert- waren begeistert. Jetzt werden eben neue Projekte mit Pro/E und alte Projekte mit AMD gehä ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : PRO-E-Daten im INVENTOR ein und auslesen
eic am 14.03.2002 um 08:36 Uhr (0)
Hallo Rolf, Pro/E-Daten kann der Inventor nur bis R20 einlesen. Bei STEP verlangt der Inventor das Format 203. Beide Angaben stammen aber nicht aus persoenlicher Erfahrung, sondern von einem Bericht. Also bitte nicht boese sein wenns nicht 100% stimmt. Wenns allgemein um Datenaustausch mit Autodesk-Software geht und Du Pro/E 2001 verwendest, kannst Du die in Pro/E einbebaute ACIS-Schnittstelle verwenden (*.sat). Zu Auslieferungsstart der 2001 war der Konverter noch nicht ganz fertig und deshalb nicht ak ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vor-oder Nachteile von Skellettteil!
Beere am 25.11.2005 um 14:39 Uhr (0)
@_dino_Das fällt unter Disziplin.NachteilWer eine Geometrieskelett benutzt schließt die Teile, diesich darauf beziehen aus einer Mehrfachverwendung aus.Wer Bottom-Up konstruiert (Baukastensystem) der kanna) stumpf "aufeinander" referenzieren. b) ein Einbauskelett aufbauenHat beides Vorteile und NachteileVergleiche wir die Bottom-Up-Konstruktion einmal mit einem Kartenhaus.Wenn sich die Teile untereinander referenzieren dann wird die Schnittstellen immer stimmen. Ziehen ich eine unterste Karte heraus, brich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dateiimport auf ProE 2001
JPietsch am 06.12.2004 um 11:10 Uhr (0)
Die wichtigsten Facts zum Datenaustausch zwischen verschiedenen CAD-Programmen wurden Dir bereits von Stahl genannt. Hinzufügen sollte man erstens, daß Pro/E mittlerweile eine direkte Catia-Schnittstelle besitzt (somit Catia-Files direkt öffnen kann), und zweitens, daß der Datenaustausch generell *aus* Catia in irgend ein anderes CAD-File normalerweise nie ganz unproblematisch verläuft. Ich erinnere mich noch mit ziemlichem Grausen an die Zeiten, als ich IGES -Files aus CATIA in Pro/E und in den ANSYS-Pre ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : IDF
mechanik am 26.05.2008 um 13:31 Uhr (0)
Hallo, wir sind gerade dabei unser erstes Projekt mit Hilfe der IDF-Schnittstelle zu erstellen. Das Einlesen der ECAD-Daten funktioniert nach einigem hin und her mittlerweile auch ganz gut. Nun kommen wir an den Punkt, aus den ganzen schönen Modellen auch Zeichnungen abzuleiten. Dabei haben wir folgendes Problem: Sobald wir unser PROE-Modell mit den Daten aus dem ECAD-System aktualisierten, gehen unsere ganzen Bezüge in der Zeichnung verloren. Die Zeichnung behandelt die aktualisierten Daten wie ein neues ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameterliste in BG einlesen über .txt und Pro/Program?!?
RandomHero am 17.05.2010 um 12:16 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von dankeschoen:Der Datensatz wird derzeit aus einem Excelfile und später aus einer VB-Anwendung generiert. ich suche einfache Implementierungsmöglichkeiten... Nur ein Vorschlag, wo ich grade "Visual Basic" höre. Angenommen, die VB-Anwendung wurde bei euch im Haus programmiert, wieso nutzt ihr nicht die VB-Schnittstelle in Pro/E? Dann könnt ihr die Parameter ganz einfach an das Teil/Baugruppe/Zeichnung übergeben. Das ist wirklich kein kostspielieges Unterfangen und für jemanden de ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Normteile aus PartSolutions
Falko am 02.05.2001 um 15:03 Uhr (0)
Hallo, eine abschließende Bemerkung: die Sache mit dem PartEditor habe ich inzwischen mit der Firma Rand geklärt. Interessiert hat mich an dieser Stelle auch, ob andere Anwender ähnliche Erfahrungen gemacht haben. Anscheinend sind die hier veröffentlichten Antworten aber fast alle von Partnerfirmen oder von Cadenas direkt erstellt worden. Es kam auch schon eine Mail von Cadenas betreff diesem Fall. Wahrscheinlich stehe ich dann aber, mir unverständlich, mit meinem Problem als Anwender allein da und alle an ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flächen einprägen/teilen für FEM
Creoianer am 22.06.2016 um 17:13 Uhr (1)
Ahhhh!! Mit der Funktion "Volumen-Freiform" hat es geklappt! Super ! Ich konnte eine Fläche nun erfolgreich teilen und das direkt am Volumenkörper ohne mit diesem noch andere Dinge anstellen zu müssen (als STP-Exportieren etc.). Kleiner Wermutstropfen ist zwar, dass die Skizzen-Funktionalitäten dabei etwas eingeschränkt sind (man kann nur Kreise oder Rechtecke auswählen). Aber für unsere Belange reicht dies völlig aus! Für Ansys haben wir uns gerade die Geometrie-Schnittstelle gekauft und damit konnte i ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE WF2 vs. Inventor 9
Marki am 11.11.2004 um 21:20 Uhr (0)
Guten Tag Ich bin auf der suche nach relativ neutralen Benchmarks zwichschen IV9 und WF2 um eine Standortüberprüfung zu machen. Die wichtigsten Bewertungskriterien sind. CAD: Handhabung und Performance von sehr grossen Baugruppen und Zeichnungen ( Xtop.exe ca. 2.5GB bei ProE2001 ) Bidirektionale Assoziativität zwischen Baugruppe, Teil und Zeichnung komplexe Guss- und Blech-Teile Flächen und Muster CAE: FEM-Anbindung für Struktur-, Thermische-Analysen, Mechanismen und interative Bauteiloptimierung mit komp ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Tote Referenzen
Peddersen am 15.02.2005 um 08:13 Uhr (0)
Ersetzen der alten Referenzen führt nach meiner Beobachtung nicht immer zum Löschen der Information in der Datei (suchen über Editor im Textformat) und damit zur falschen Ausgabe in der Schnittstelle zum PDM. Vereinfachte Darstellungen z.B. in denen Teile nicht dargestellt werden sollten und die später aus der Baugruppe oder ganz gelöscht wurden behalten diese Info. Vereinfachte Darstellung löschen hat auch nicht geholfen. Probleme können auch auftreten, wenn ich ein Teil oder Baugruppe kopiere oder umbene ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Komponentenschnittstelle
p3steine am 09.12.2008 um 14:36 Uhr (0)
Ich spiele gerade mit der Komponentenschnittstelle, wobei ein etwas seltsames Verhalten auftritt.Ausgangslage: Die Komponenten sollen über 3 Ebenen sowohl im Teil als auch in der Baugruppe ausgerichtet (platziert) werden. Als Baugruppenbedingung habe ich je die 3 Ebenen (Rechts, Vorne, Oben) als Regel definiert, damit die Komponenten von Beginn an richtig ausgerichtet sein sollen. Beim einfügen der ersten Komponente funktioniert das Ganze wunderbar: In der Baugruppe die 3 Ebenen wählen, dann beim Komponent ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : UG Datei in Pro/E öffnen
CadKD am 25.07.2006 um 13:27 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von zwatz: Dem FileHeader nach ists ein UG File, SE kann IMHO auch UG Parts einlesen soweit ich weiß ... Seit (glaub ich) WF2 gibts in ProE eine Schnittstelle zu UG die über den ATB läuft und UG Parts einlesen läßt (ähnlich NeutralFile).Allerdings muß man dabei Zugriff auf eine UG-Installation inklusive Lizenz haben ... wär das vorhanden, gäbe es diesen Thread nicht ..ThomasIch erhalte normalerweise immer x_t-Daten wenn was von UG kommt.Falls das Teil aus UG gewesen sein sollte wär ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datenexport
cdr am 09.10.2002 um 10:33 Uhr (0)
Nebenbei gesagt, ATB ist auch nicht die Krönung der Schöpfung. Ausserdem mus man stark trennen. ATB hat erstmal mit dem Import-Export nichts zu tun. Hierfür braucht man entweder die Catia Schnittstelle (Pro/Interface for CATIA), diese benötigt eine Catia Lizens, oder man verwendet die Catia Direktschnittstelle (Pro/Interface for CATIA II) diese bnötigt keine Catia Lizens. ATB achtet ja nur hinterher, ob sich die Importgeometrie inzwischen gändert hat und aktualisiert ggf. Diese. Jetzt kommt aber die Krux ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
