|
Pro ENGINEER : Achsen überdecken Körperkanten
arni1 am 17.11.2005 um 07:09 Uhr (0)
Guten Morgen!Hier der Auszug aus der Hilfe:interface_quality0, 1, 2, 3Bestimmt den Arbeitsumfang für Pro/ENGINEER, wenn ein Plot oder eine 2D-Export-Datei (wie z.B. IGES) auf überlappende Linien überprüft wird. 0 ? Linien werden zur Schnittstelle ausgegeben, ohne zu überprüfen, ob überlappende Linien vorhanden sind, und ohne Linien mit gleicher Stiftfarbe zusammenzufassen.1 ? Keine Überprüfung auf überlappende Linien, jedoch werden Linien der gleichen Stiftfarbe zum Plotten gesammelt.2 ? Eine teilweise Übe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datenaustausch nach CAM; Teilegenauigkeit
Keoki am 03.08.2008 um 13:37 Uhr (0)
Hallo suliven,wenn man Daten an andere CAD oder CAM Systeme weiter gibt, sollte die Genauigkeitdes eigenen Systems feiner sein, als die des Empfängers.Ich habe Einstellung absolut 0.005 gewählt. Es ist ein Kompromiss zwischen der Datenqualität und ProE-Filegröße, die das Handling und die Arbeitsgeschwindigkeitbeeinflusst. Die meisten Systeme meiner Kunden sind auf 0.01 eingestellt, daher gibt eskaum Probleme (unter 1%).Natürlich würde niemand einen Datensatz reklamieren, in dem ein Unterschied zwischen Ist ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flexible bauteile Commonspace
Stahl am 17.10.2005 um 16:19 Uhr (0)
@os:OK, stimmt, so wie eine Komponentenschnittstelle die Einbaureferenzen eines Teils mitspeichert, so kann auch die Flexibilität vordefiniert werden. Damit man dann nicht lange nach den flexiblen Maßen, Parametern etc suchen muss. Aber das sind nur POTENTIELLE Flexibilitäten. Ob sie verwendet werden, oder nicht, liegt nur an der Baugruppe. Die vordefinierte Flexibilität wird auch nicht referenziert. Man kann auch mehrere verschiedene Dinge als flexibel vordefinieren und dann trotzdem nur einen Teil davon ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Eingeschränkte 3D-PDF-Schnittstelle in WF4
carsten-3m am 30.11.2007 um 13:08 Uhr (0)
Montage. Der Begriff für sich allein genommen ist vielleicht auch irreführend "anspruchslos" hinsichtlich der tatsächlichen Montagetätigkeiten.Ich stelle mir gerade vor, wie unsere Monteure mit einer solchen Umgebung umgehen würden, wenn sie - sagen wir mal - eine größere Baugruppe mit Lebensgewicht 25 t zusammenbauen und dabei ausschließlich auf rein digital vorliegende Daten am Bildschirm Zugriff haben. Vielleicht muss man das einfach mal versuchsweise probieren. Vorstellen kann ich mir das derzeit nicht ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungsansicht/ Schnitt editieren
Wyndorps am 29.09.2008 um 15:36 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Boltzmann: ... oder meint ihr es ist sinnvoll die Normteile nochmal aus ner anderen Schnittstelle heraus zu importieren (habe jetzt einfach nur 3D IGES versucht)...Das sinnvolle Arbeiten mit einer 3D-Software erfordert weit mehr, als die Fähigkeit komplexe Programme zu bedienen im Sinne von "Hier drücken und jetzt dort drücken". Der Modellaufbau muss vorgeplant und strukturiert vorbereitet sein und das System muss durchgängig konfiguriert sein.Die allergrößte Seuche ist der ger ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parasolid Export von ProE WF5
rainerschaetzlein am 18.04.2011 um 14:23 Uhr (0)
Hallo Marcel,hast Du in ProE die ConfigPro Einstellung auf den Standardwert belassen? Also SCH_13006. Ich gehe mal davon aus, dass 13 die Parasolidversion ist. Dazu ist aber zu sagen, dass V13 eine sehr niedrige Version ist.Die Parasolidversion spielt beim Einlesen des Files ja eine wichtige Rolle. Für NX6 sollte die Parasoliddatei am besten V19.1 oder kleiner sein.Mein konkreter Anwendungsfall, war ein rel. komplexes Druckgussteil. Aber das müsste für die Schnittstelle eigentlich kein Problem sein.Als STE ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Exportfile zu ANSYS
Itzow am 15.07.2010 um 23:34 Uhr (0)
Hallo an alle,ich habe folgendes Problem, ich muss bei einem Modell vereinfachen und es dann in ANSYS Importieren, leider steht mir die Schnittstelle nicht zur Verfügung. Das Original file liegt im x_t parasolid Format vor. Wenn ich jetzt in Pro/E gewisse Veränderungen vornehme und es dann wieder in ein anderes Exportfile (IGES;STL;XT alles probiert) umwandele und abspeichere, es anschließend dann in ANSYS Workbench öffne fehlt immer ein gewissen Bauteil im Zusammenbau. Dies ist allerdings nur bei PRO/E de ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Lochkreis in Zeichnungen in Verbindung mit Skelettmodell
Boris Ku am 14.08.2012 um 09:35 Uhr (0)
Zur Vorgehensweise von Ford P. habe ich eine Rückfrage. Sie schreiben, dass Sie im Schnittstellenskelett die weibliche als auch die männliche Kontur modellieren. EDIT mehrere Rückfragen EDITIm Falle dass die Nennmaße von männlicher und weiblicher Kontur identisch sind (z. B. 190 H7/h6) läge nahe, dass ich eine der beiden auf die andere referenziere. In diesem Fall hätte ich jedoch nur ein Maß für meine Zeichnung (z. B. 190 H7). Wenn ich Sie richtig verstehe, ist diese Vorgehensweise zu vermeiden, damit jew ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : automatisierte Zeichnungserstellung
Schlot am 09.01.2014 um 13:46 Uhr (1)
Danke euch beiden für die schnelle Rückmeldung.Es werden auf jeden Fall nicht nur einzelne Maßparameter betroffen sein, sondern schon der gesamte Aufbau der Zeichnung.Ich kann selbst zu diesem frühen Zeitpunkt noch nicht abschätzen wie verschieden diese Zeichnung werden sollen, aber ich gehe mal vom schlimmsten aus.Die Optionen werden heute bereits durch ein Verkaufsprogramm ins Unternehmen gebracht...diese Nummern würde ich dann gerne nutzen. Deshalb wollte ich, bevor ich mit diesem Projekt starte, erstma ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Animationen mit ProE-Daten
Roland Leiter am 11.01.2002 um 13:31 Uhr (0)
Hallo liebe ProE-Gemeinde! Wir suchen gerade nach einer Animationssoftware-Lösung, da unser momentanes Produkt nicht weiterentwickelt wird. Unsere Wunschvorstellungen: - direkte ProE-Schnittstelle mit Übergabe der Hierarchie, Farbinformation - einfache Bedienbarkeit - dyn. Materialien, Texturen, Schatten, Lichtquellen, - Scriptgesteuerte Cameras, Sichtbarkeit, Bewegungsinfo - Modellierkern innerhalb Animationssoftware - Visualisierung von ProMechanica - Berechnungsergebnisse - Importmöglichkeiten anderer ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ungenauigkeiten beim Import in WF2 aus UG und Catia
Brueckner am 06.08.2008 um 13:47 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe folgendes Problem:Wir haben komplexe Kunststoffspritzteile von Liefarnaten eigenständig entwickeln lassen.Der eine Arbeit mit Catia V5 der andere mit UG...Als Schnittstelle haben wir STEP-Dateien.Jetzt sind beim Importieren in WF2 hier jedoch kleine Ungenauigkeiten.Sind meist nur tausendstel aber trotzdem nicht richtig.Was mir sorgen macht ist, dass wir ein Messprogramm haben, in welches wir CAD-Daten einlesen (SAT-files) und damit die Bauteile vermessen.Jetzt befürchte ich, dass au ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Assembly per J-Link?
Cornelsen am 28.01.2009 um 17:35 Uhr (0)
ich misch mich auch mal ein:also1 - wenn Du nur die Namen der Referenzen gleich hast (z.B. VORNE als Ebenennamen) wird das ersetzen per Automatik nicht gehen! wichtig ist das ALLE Referenzen die gleichen IDs haben! -- alle müssen von einem Ursprungsteil abstammen in dem die Referenzen angelegt worden sind.2 - wenn Du über Script tauschen willst und die Teile alle anders sind, dann heisst das A - altes Bauteil ausbauen (Referenzen auslesen und sichern) B - neues Bauteil einbauen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Änderungsparameter bei mehreren Zeichnungen zu 1 Modell
matzomat am 18.06.2002 um 12:28 Uhr (0)
@giatsc: es kommt immer darauf an was für einen Parameter du in der Familientabelle hast. Wenn du den proi_revision einsetzt hast du recht. Wir haben bei uns einen von Intralink unabhängigen Parameter (Index) der von der Schnittstelle zu SAP gesteuert wird und in der Familientabelle eingetragen ist. Dieser bezieht sich nur auf die jeweilige Variante. Und das generische Teil sollte ja eh nicht mit einer für die Verwaltung relevanten Zeichnung versehen sein, sondern nur die Varianten. @munner: wenn ihr also ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
