|
Pro ENGINEER : Umwandlung von Solid- nach Blechteil
Juergen Hoehn am 23.11.2002 um 09:49 Uhr (0)
Hy toster, klar geht das. Einfach oben den Modus auf Sheetmetal ändern - und schon ist das Teil konvertiert. Falls Laschen aneinander stehen (z.B. Blechkasten) ist es noch notwendig, das Teil an definierten Kanten aufzureisen. Wenn es nicht gleich mit Deinem Winkel geht check doch mal Deine Biegetabelle oder Deine Radien im Solid-PRT. Gruss, Juergen.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Biegetabelle anwählen (config.pro)
AndreasD am 21.03.2006 um 15:29 Uhr (0)
Lieber janwillem...das freut mich sehr.Aufgrund der allgemeinen "LeidensSituation" ist es eine Gepflogenheit sich hier im Forum und auf cad.de zu "du`tsen"also lieber janwillem ich bin de Andreas Auch an dich ein HERZLICHES WILLKOMEN hier bei uns ------------------//Andreas Planung zum 4. CAD-Forum Stammtisch Saar! GEWOHNHEIT !Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern, was schlimmer ist, zu Gewohnheiten.Wie man Fragen richtig stellt
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abzugswert beim Umschlag
dogbert am 25.06.2003 um 14:38 Uhr (0)
Hi hagen123, so wie ich das sehe ist das bei dem Unschag etwas anders, hier scheint die Biegetabelle keien Einfluss auf die abgewickelte Länge zu haben. Bei einer normalen Biegung kann man auch die gestreckten Werte manuell auf beliebige Werte einstellen, dies Möglichkeit fehlt bei dem Umschlag. Der Komentar von der "HOTLINE" war man solle doch dann eine Profillasche verwenden! Gruss dogbert [Diese Nachricht wurde von dogbert am 25. Juni 2003 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Biegetabelle in WF5
occordov am 22.05.2013 um 10:00 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Frau-PROE:Generell würde ich eure Vorgehensweise aber noch einmal überdenken und mich auf die "neue" Möglichkeit, Biegekriterien dem Material zuzuweisen, einlassen!Liebe Grüße,Nina[/B]Hallo Nina,könntest Du bitte erklären wie ich die Biegekriterien dem Material zuweisen kann?------------------To fight and conquer in one hundred battles is not the highest skill. To subdue the enemy with no fight at all, thats the highest skill.- Sun Tzu
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : sheetmetal - Blech mit 2 Dicken?!
van der leitn am 08.05.2003 um 15:08 Uhr (0)
@RAND Worldwide Ich habe das jetztmal probiert (endlich) und das mit der dev lenght funktioniert soweit. Leider hab ich nicht gefunden wie ich einem KE eine eigene Biegetabelle zuweisen kann. Oder hast du das irgendwie anders gemeint? Ich hab auch schon in der Hilfe- Datei gekramt und auch schon dieses Forum durchforstet, aber ich finde da einfach nichts... Könnte mir da jemand noch erklären wie ich das mache? Vielen Dank im Voraus! Gruß Gerald
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abzugswert beim Umschlag
dogbert am 26.06.2003 um 12:08 Uhr (0)
Hi Alois, bei der Wochenversion 2002430 ist das nicht so. Oder ich habe bei der Biegetabelle einen Fehler drin gehabt. Ist bei dir die abgewickelte Länge ungleich der Blechdicke gewesen? Gruss dogbert PS: Also erstmal Niederbayern und nicht Wald. Und zu anderen komme aus dem Norden ( Kiel ) und da bin ich mal losgegangen habe einen Job als Entwicklungshelfer gesucht, und da war eben nur was in Bayern frei, das habe ich halt genommen. [Diese Nachricht wurde von dogbert am 26. Juni 2003 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Endabwicklung ohne gerade Fläche
ehlers am 21.01.2003 um 14:33 Uhr (0)
Bei Deiner Lösung ist aber der Durchmesser=Breite Langloch=30mm. In der Vorgabe war er aber nicht gleich. So habe ich das gemeint. Ich bin mir übrigens sicher das solche Teile mit keiner Biegetabelle abzuwickeln sind. Jetzt müßte man eigentlich ein paar Längen an den Teilen messen und Zuschläge oder Abschläge machen. Zum Glück habe ich nix mit Blech am Hut! ------------------ Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : sheetmetal
rockandroger am 28.10.2003 um 13:25 Uhr (0)
hallo chri-2 Also erstmal...bevor Du einen Strich machst, musste ins Menu Sheetmetal wechseln.... 2xanklicken. Erst dann geht das mit dem Biegen. Das mit der Biegetabelle weiss ich auch, sitze aber im Moment nicht an meiner Pro/E-Station. Wenns für Dich noch wichtig ist, dann schreib mir noch heute Nachmittag und ich gehe schnell nachschauen, wie die genaue Befehlsfolge heisst. (Das weiss ich halt nicht grad auswendig) Gruess aus der CH
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : sheetmetal - Blech mit 2 Dicken?!
anagl am 02.04.2003 um 11:36 Uhr (0)
Hallo Problem verstanden Für diesen Fall kann man etwas nutzen was sonst Kopfschmerzen und Ärger macht siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001350.shtml Man gibt für diesen Fall die dev Length explizit ein evtl packt man noch eine Beziehung dazu. Wenn sowas in Sheetmetal direkt erzeugt wird könnte man auch mit einer Biegetabelle für das KE arbeiten. Ich weiss das Ganze ist nicht der absolute Hit ------------------ Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Biegetabelle wird nicht verwendet
adga am 30.07.2010 um 14:56 Uhr (0)
Hallo Martin...Danke für deinen Beitrag. Mir ist das mit der Interpolation aber noch nicht klar. Um die neutrale Faser Länger des "Radius-Elementes" zu errechnen brauche ich ja nur den Biegewinkel, Materialdicke und Innenradius der Biegung (=Materialdicke).Für ein Element wäre das dann 2.95mm(Innenradius + 0.5 Materialdicke) = Radius der neutralen Faser = 1.875mm2 * Radius neutral Faser * Pi * (360°/90°) = 2.95mmoder was verstehe ich noch nicht richtig
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : punkte auf kurve, die 2.
anagl am 14.08.2002 um 16:29 Uhr (0)
@lucky für Thomas hätte ich eigentlich gehofft, dass Ihr das Problem gepackt habt. Noch drei theoretische Ansätze fallen mir eine Die Funktion bekannte Bemassungen im Skizzierer und die Möglichkeit von Muster via Beziehungen Vielleicht könnt man im Sheetmetal eine Biegetabelle so definieren, dass beim Abwickeln immer eine konstante Länge raus kommt. Umwandeln des Musters in ein Tabellenmuster bietet die Möglichkeit jeden Wert anzupassen Weiterhin Viel Erfolg ------------------ Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Material, Biegetabelle, Familientabelle
Telefrank am 23.08.2007 um 11:07 Uhr (0)
Hallo Leute,schade, dass es hier nicht weitergeht. Ich jedenfalls werde hier nicht schlauer.Ich will einfach EINEM Teile in einer FamTab 2 Materialien geben. Wenn das geschafft sein sollte, sollen dann noch die verschiedenen Einbauteile (hier Einpresser) auf das neue Material geändert werden. Und das auch mittels Familientabelle.Beides verweigert mir mein WF2.Würde mich über Lösung sehr freuen.....------------------Telefrank
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Biegetabelle wird nicht verwendet
anagl am 30.07.2010 um 16:05 Uhr (0)
also nochmals:Pro/E rechnet anders:Der Wert in der Tabelle ist keine "Reduktion" sondern die AbwicklungsLängeUm die Gesamtlänge einer Biegelasche zu erhalten nimmt Pro/Egerades Stück der ersten Lasche + Abwicklungslänge + gerades Stück der zweiten Lasche(40-Radius-Blechdicke) +evtl. interpolierten Wert aus Tabelle + (100-Radius-Belchdicke)(40-1.25-1.25)+2.25+(100-1.25-1.25)37.5+2.25-97.5 =??aber das steht doch bereits im Beitrag von Inneo------------------Servus Alois[Diese Nachricht wurde von ana ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
