|
Pro ENGINEER : Konstruktionen in anderen Systemen
Michael 18111968 am 23.04.2007 um 08:39 Uhr (0)
Gibts denn überhaupt eine Katja-Studentenversion?Bei Comsol finde ich nur Pro/E und SolidWorks, bei JourneyEd gibts zusätzlich Autocad und Inventor und von einer SolidEdge-Demoversion weiß ich auch noch...Vielleicht können wir hier mal die Studenten- und Demo-Versionen zusammentragen, die es sicher gibt!?Ich fange mal an:ComsolJourneyEd------------------Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht! (Truman Burbank in "Die Truman-Show") Viele Grüße aus dem ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : PRO/E -> SolidWorks | PRO/E ->STL
Michael 18111968 am 09.11.2004 um 16:12 Uhr (0)
Der häufigste Name der Welt ist übrigens Chang. Aber Spaß beiseite, ich würde Step vorschlagen - da kann man nicht allzuviel falsch machen und schon die Standard-Einstellung sollte gut zu verwerten sein. STL erzeugt lauter kleine Flächen-Stückchen - DAMIT weiter zu arbeiten macht keinen Spaß... Versucht mal Step und lasst die Herren aus China (weil die Version noch unbekannt ist) einfach mal die Standard-Pro/E-Einstellung verwenden. Viel Spaß! ------------------ Viele Grüße aus Heilbronn & Umgebung, Mich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : IDEAS 9 - Was kommt danach?
merlinzm am 16.11.2005 um 09:26 Uhr (0)
Moin,Unsere Heeresleitung hat mittlerweile auch mitbekommen, dass es Ideas nur noch eine begrenzte Zeit geben wird. Nun habe ich die ehrenvolle Aufgabe Alternativen zu Unigraphics-NX-Migration aufzuzeigen. Mich würden an dieser Stelle Umstiegs-Erfahrungen zu allen Systemen interessieren ( UG NX, SolidWorks, PRO/Engineer Wildfire ,Catia V5).Insbesondere:1. Schulungsaufwand (in Wochen/ Konstrukteur)2. Altdaten Migration3. Akzeptanz der Anwender4. Große Baugruppen (5000 Teile)5. Kosten pro Lizenz (incl. Wartu ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Creo-Schnittstelle zu MatLab
DonChunior am 25.01.2016 um 11:47 Uhr (3)
Es wäre mir neu, dass Creo von Haus aus eine MATLAB-Schnittstelle mitbringt.Nach einer kleinen Recherche auf der MathWorks-Website, vermute ich, dass du mit Schnittstelle das Produkt SimMechanics meinst?! Das liefert nämlich Plug-ins für Creo Parametric, Inventor und SolidWorks (SimMechanics Link).Und laut der Dokumentation von SimMechanics Link, generiert das Plug-in eine XML-Datei, welche wiederum in SimMechanics importiert werden kann.------------------MfG, DonChuniorBOINC - Rechenleistung spenden
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umstieg von Solidworks - Pro E
Falko am 26.06.2013 um 10:25 Uhr (0)
Als Proe-ler durfte ich vor 2 Jahren auch mal ein Projekt mit SWX machen und habe mir das dann an einem WE auf Basis der Tutorials in SWX "beigebracht". Leider gibt es so schöne Tutorials in Proe/Creo nicht, die Systeme sind sich aber von der Bedienung her recht ähnlich.An einigen Punkten wirst du fluchen, da mußt du durch.Ich habe gerade einen neuen Kollegen neben mir, der von Catia kommt. Nach einigen Tagen mit Prof. Wyndorps Buch ist er auch recht problemlos in der WF5 unterwegs und findet es sogar gut. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E - SolidWorks
j.sailer am 14.11.2005 um 14:10 Uhr (0)
Hallo Taiko,mit so einer Frage läuft man immer Gefahr einen Glaubenskrieg loszutreten. Jemand der sehr lange mit Pro/E gearbeitet hat wird Dir immer erzählen das Pro/E besser ist, sowie anderst herum. Das liegt z. T. auch in der menschlichen Natur. Aus meiner Erfahrung schau Dich einfach um, was die Konkurrenzfirmen einsetzen, oder frage Firmen mit ähnlichen Aufgaben. Generell muss man sagen, da Pro/E ein Highend System ist, kann man mit der Entscheidung für Pro/E nichts falsch machen. Denn es wird schon s ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : etwas OT, aber unglaublich gut!
ffabian1 am 20.07.2009 um 13:40 Uhr (0)
Moin Pro/Fis,ab und zu schaue ich ja mal nach, was die SolidWorks-Leute in ihrem Brett sodiskutieren. Dabei bin ich über diesen Thread gestolpert.So Sachen wie Escher und Möbiusbänder sind hier ja auch schon gelegentlich durchgegangen.Aber aus einem Link bin ich in dieser Gallery gelandet und bin sprachlos...Hat nicht jemand von euch schonmal solche geometrischen Gebilde in ProE erzeugt?Vor allem die Strukturen würden mich einfach mal interessieren.Lasst doch mal sehen...!Schöne Grüße!Felix---------------- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vergleich ProE mit anderen Programmen wie SolidWorks/SolidEdge/Inventor/...
cadsr am 24.04.2013 um 16:58 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von barbarossa:Was ich seit ME10 wirklich vermisse, ist eine einfache Programmierschnittstelle für den Benutzer wie im ME10. Die Mapkey-Klickerei istvorsintflutlich, Murks, intransparent, unflexibel, unleserlich, instabil.Kleine, klare User-Progs mit Funktionsschlüsselwörtern und Syntax wären besser.Pro-Program ist leider zu rudimentär (z.B. fehlende Schleifenbildung).Da hast Du wirklich recht! Empfehlenswerter link zu diesem Thema:[URL=http://www.greengingerwine.com/index.php/2011/ ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verdeckte Linien ausblenden
CADalysator am 01.08.2003 um 12:43 Uhr (0)
Hallo, ich habe 3D-Modelle eines Herstellers im IGES Format in ProE Wildfire importiert. Leider können die verdeckten Kanten nicht ausgeblendet werden. Der Schalter wirkt nicht. Bei den gleichen Teilen können in SolidWorks oder Solid Edge die verdeckten Kanten aber schon ausgeblendet werden ! Warum kann ProE das nicht! Gibt es hier eine Einstellung bezüglich einer Toleranz oder ähnlichem das geändert werden muß?
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Problem beim erstellen von isometrischen Gewinden mit Zug Ke
Notacreopro am 06.11.2019 um 22:47 Uhr (1)
Danke nochmals für den Link. Ich habe ihren Beitrag angeschaut. Ich habe jedoch ein Problem mit einem Außengewinde. Das Gewinde ansich passt, jedoch steht wie genannt die Kante über. Das Gewinde soll ja an der Kante nicht mit dem Durchmesser von 24mm übereinstimmen sondern etwas kleiner sein und genau diese Kante wird nicht abgeschnitten. Bei Solidworks wie in dem Video welches ich verlinkt habe funktioniert es. Bei Innengewinden hat man dieses Problem nicht.Gruß Michael
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kreisbahn mit Mechanismus
Holger.S am 07.02.2008 um 13:04 Uhr (0)
@Nobody333Der Fräser war doch nur ein Beispiel. Es soll sich eine Walze auf einem anderen runden Körper abwälzen und dabei einer bestimmten vordefinierten Bahn folgen, dabei soll Material verdrängt werden.Der Programierer bekommt das sicherlich auch hin, wenn er das Maschinenprogramm (Software)für die Achsensteuerung schreibt. Ich möchte es einfach nur real Simulieren für Präsentationen usw. Ohne Hilfskörper usw.Pro/E wird doch immer gelobt das es alles kann. Bloß der Weg dahin ist für mich als ehemaliger ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : 3D Dickenprüfung
Heribert am 06.02.2025 um 14:36 Uhr (1)
Ja Max, da hast du Recht.Mittlerweile bin ich zu der Auffassung gelangt, dass Creo hier ein anderes Prüfverfahren anwendet, um Wandstärken zu ermitteln. Andere Programme verwenden ja meistens eine theoretische Kugel, die entweder zwischen der Innenwand und Außenwand reinpasst oder nicht. Bei Creo sieht es mir mehr so aus, als wär ein Creo Eine beliebige kante/fläche nimmt und versucht da einen Vektor rein zu legen. -.?Dabei kommt dann allerdings ein Ergebnis raus, das für mich unbrauchbar ist.Also kein ver ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vergleich ProE mit anderen Programmen wie SolidWorks/SolidEdge/Inventor/...
DonChunior am 25.07.2012 um 09:22 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Holger.S:Wobei sich mir die Frage stellt, wie bekommen die das hin, vom unparametrischen ins parametrische zu wechseln, bleiben die dann unparametrisch, Sprich ähnlich "STEP" und "IGES" Import? Das gehört aber nicht hier her.PTC hat, damit das möglich ist, eine neue Datenhaltungsschicht eingeführt, die sie Common Data Model nennen.Darauf bauen die parametrischen und die direkten Datenmodelle auf. Deshalb können beide Modellierungsansätze auf den selben Daten genutzt werden.----- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
