|
Pro ENGINEER : Intensitätsprofil für thermische Expansion erstellen
Frau-PROE am 16.08.2009 um 21:55 Uhr (0)
Hallo Jens,zunächt mal der Hinweis von mir, dass CROSSPOSTINGS hier eigentlich nicht gern gesehen werden! (SolidWorks ist ja schon zu)Wie ich sehe, hast Du ProENGINEER zur Verfügung. Ist deine ProE Lizenz auch inklusive ProMECHANICA? Denn dann würde ich Dir nämlich empfehlen, das Du dich mal in das ProE Hilfe-Center begibst!-PRO/ENGINEER Hilfe (Hilfe-Center)-Simulation,-ProENGINEER MechanicaHier öffnest Du das Buch: "Strukturmechanische und thermische Probleme modellieren" und liest Dich mal in das Kapitel ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE-Einführung
Johannes Anacker am 30.06.2000 um 17:29 Uhr (0)
Hallo Candrian, bitte entschuldige das Mißverständnis. Ich möchte aber bitte etwas geraderücken. Wenn das nicht gewünscht ist, kann der Moderator meinen Beitrag gerne entfernen. 1. ich kann die Solid-Works-Probleme bei großen Baugruppen momentan nur bestätigen. Ich freue mich natürlich als Anwender über jede Art von Perfomance-Sprüngen in späteren Versionen. Wie gesagt, jede Software lebt: Pro/E hat uns mit shrink wrap, ... harte Nüsse gereicht, aber Konkurenz belebt das Geschäft. 2. Ist das hier ein Solid ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : HW/SW
cwillmann am 16.01.2002 um 09:58 Uhr (0)
Hallo Kaan, - Pro/E unterstützt keine Dual-Prozessoren, - Ein P4 mit RAMBUS ist bei genügend finanziellen Mitteln :-) optimal, - Als Grafikkarte tut es mittlerweile jede "normale" nVidia-Karte, je nach Anwendungsgebiet (Animation, ...) besser aber FireGL,Oxygen,... Zu allen Punkten kannst Du mit den Suchoptionen einige Threads finden, die sich mit dieser Problematik beschäftigen. Die genannten Anforderungen können mit Pro/E umgesetzt werden. Gerade hier zeigen sich bei Konkurrenzprodukten die Grenzen (Soli ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : STEP-Schnittstelle WF4 M040 zu WF4 M080
Holger.S am 30.09.2009 um 12:33 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Holger.S:Ich habe auch W4 M080 und habe einen Würfel erstellt, diesen konnte ich problemlos in SWX 2009 SP4.1 einlesen.Scheind etwas in deiner ProE Einstellung nicht zu funktionieren. Ne, liegt nicht an SolidWorks, Siehe Zitat. ------------------Hinterher will jedere wissen, wie man es hätte besser machen müssen.Pro/E, man muss es lieben sonst frisst es einen!Da musst du klicken musst du klicken.[Diese Nachricht wurde von Holger.S am 30. Sep. 2009 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Search.pro
gekko500 am 17.02.2012 um 10:09 Uhr (0)
Zunächst erst mal ne grundsätzliche Frage. Habe erst seit kurzer Zeit mit ProE zu tun (vorher Solidworks). In der Einführungsschulung wurde nie über search.pro Dateien gesprochen. Von meinem Kollegen, der Proe 20 benutzt hatte, weiß ich allerdings, dass damals die search Datei enorm wichtig war (und wohl noch ist) und selbst erstellt werden musste. Nur über die eingetragenen Pfade findet das Programm die Bauteile (?)Wird das in Creo inzwischen alles automisch vom System erstellt?Warum wird das Thema search ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Gitterstruktur als Grundgerüst für das Austragen verschiedener Profile verwendbar?
Noel am 12.11.2013 um 08:44 Uhr (15)
Hallo ProE-Gemeinde,Ich möchte ich solches Gebäude nachbauen:http://bangkit-anugrah-sejahtera.webs.com/steel-buildings-photo-frame.gifIn SolidWorks ging das mit Erstellen mehrerer 3D-Skizzen und dem anschließenden Austragen von Schweißprofilen recht einfach.Gibt es eine ähnliche Arbeitsabfolge für ProE? Kann ich auch hier einen Gitterrahmen des Gebäudes erstellen und diesem danach verschieden lange Profile zuweisen?Es wäre nett, wenn Ihr mir helfen oder mich auf die richtige Seite im Handbuch schubsen könn ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E - SolidWorks
Taiko am 28.06.2006 um 13:37 Uhr (0)
Hallo heini1z.Z. arbeite ich mit Wildfire 1 und SolidWorks 2006. Das bedeutet das ich nur aus dieserSicht mir ein Urteil bilden kann. Und das auch nur so weit wie ich in die verschlungenen Tiefen der einzelnen Programme vorgedrungen bin. D.h. ich kenne nicht alles bis ins letzte, mit den ganzen Tricks und Kniffen.Deswegen bitte nicht gleich hauen wenn ich ggf. ein paar Sachen noch falsch sehe.Was ich mitbekommen habe ist, das die Programme sich immer an das andere annähern.In einer Version hat z.B. SW ein ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : CoCreate
Onkel Ben am 23.02.2009 um 09:36 Uhr (0)
Hallo,auch ich habe mir letztes jahr die PE von CoCreate Modelling geholt. Aber ich kam auch auf keinen grünen Zweig, mehr als ein paar Legosteine habe ich nicht zusammen gefrickelt bekommen. Lag wohl daran das ich bis heute nicht die Vorteile und den Sinn des expliziten Modellierens kapiere. Ich denke mit Solidworks, Catia, Inventor und wie sie alle heißen mögen würde ich auf Anhieb besser zurechtkommen.Aber ganz begraben ist das Projekt was ich zu Hause vor hatte auch nicht, wenn ich mal wieder Bock habe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : SAP ECTR
WladMitW am 17.09.2019 um 18:24 Uhr (1)
Hallo EWcadmin,ich sehe, dass Sie Ihre Meinung doch deutlich ECTR gegenüber gesagt haben. In meiner Firma wird gerade eine Umstellung auf ECTR vorbereitet, nun wollte ich kurz nachfragen ob das ECTR nur in Bezug auf PTC Produkte oder allgemein zu Wünschen übrig lässt.Direkte Fragen zu ECTR werde ich mal im ECTR Forum stellen.Wir haben im Moment Agile, was meiner Meinung nach eher eine Access Datenbank ist als ein PLM System.Das ECTR soll bei uns an SolidWorks 2016 (später 2019), Autocad und eventuell EPLAN ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : 3D-Daten von einem Verbrennungsmotor
Michael 18111968 am 07.09.2007 um 07:07 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von aschre:es sollte doch im Sinne des Herstellers von so einem Motor sein, wenn ich sein Produkt in meinem Produkt einbaue.Kommt auf Dein Produkt an, aber im Prinzip: ja!Hast Du mal bei einem Hersteller gefragt??P.S: Ein ganz besonders herzliches "Willkommen" an die Gastleser der Links aus den Doppelpostings aus den Foren "Catia V5" und "SolidWorks" !! ------------------Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht! (Truman Burba ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : unterschied wildfire/2000/2001
der_mechaniker am 19.12.2004 um 11:25 Uhr (0)
Also dass man auf Wildfire updaten kann, geht meines Erachtens nicht. Das ist was gaaaaaaanz anderes als das alte und läuft nicht über ne neue Wochenversion oder so. Sonst hätte ja jeder mit Warungsvertrag auf einmal Wildfire Ich möchte sogar sagen, dass sich Wildfire ganz langsam Solidworks nähert, was die Bedienung angeht. Da liegen aber noch Welten dazwischen. Pro/E ist auf jeden Fall fähiger. Trotz allem: Bulldozer fahren, wenn der nicht mehr durch kommmt, dann kann eine Schneeschippe auch nicht ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Konstruktionen in anderen Systemen
CadKD am 23.04.2007 um 09:03 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Michael 18111968:Gibts denn überhaupt eine Katja-Studentenversion?Bei Comsol finde ich nur Pro/E und SolidWorks, bei JourneyEd gibts zusätzlich Autocad und Inventor und von einer SolidEdge-Demoversion weiß ich auch noch...Vielleicht können wir hier mal die Studenten- und Demo-Versionen zusammentragen, die es sicher gibt!?Ich fange mal an:ComsolJourneyEdHier gibts welche von Unigraphics, Solid Edge und IDEAS: http://www.cad4academics.de/ Und hier gibts noch was Neues aus Russlan ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datenaustausch
JPietsch am 07.12.2006 um 10:50 Uhr (0)
Was ist das Quell-, was das Zielsystem?Sind es einzelne Parts, Zeichnungen oder Baugruppen?2D oder 3D?Betriebssystem?Wie werden Daten transferiert?Was wird anschließend mit den Daten gemacht?Und, und, und...Von all diesen Faktoren hängt, welche Brücke man wählt. Allselig machend ist keine von denen, das wissen wir nicht erst seit den Wie-kriege-ich-Daten-aus-SolidWorks-nach-ProE-Monster-Threads.Hier mal als Beispiel:Ich exportiere täglich 2D- und 3D-Daten aus Pro/E nach Mentat und Superform. Hier wäre eige ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
