|
Pro ENGINEER : Datenmigration: Solidworks -> Pro/E
CadKD am 15.01.2008 um 11:22 Uhr (0)
Hier kommt die ganz klare Antwort auf deineFrage:NEIN, es geht nicht!Mir ist keine Schnittstelle bekannt die so etwas kann.Vielleicht bietet eine Firma ja eine Direkt-Schnittstellean. Beispiele zur Migration mit anderen Systemen gibt es ja.Allerdings sind solche Lösungen meist teuer in der Anschaffung und deshalb nur für Unternehmen interessant dei wirklich viele Datenhin- und herschieben.In deinem Fall, bei wenigen Daten, ist entweder nachkonstruierenoder mit den importierten Geometrien weiterarbeiten sic ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : PRO E/ SolidWorks Demo oder Evaluation...??
sepp am 16.05.2001 um 19:23 Uhr (0)
aus den FAQ bei PTC F: Ich kann Dateien, die ich mit der Pro/ENGINEER® 2000i Studentenversion erstellt habe, mit der Pro/ENGINEER-Version auf den Computern meiner Ausbildungseinrichtung nicht öffnen. A: Um mit der Pro/ENGINEER 2000i Studentenversion erstellte Dateien öffnen zu können, müssen die Computer der Ausbildungseinrichtung mit einer Pro/ENGINEER 2000i-Version ausgestattet sein, deren Datumscode 1999260 oder jünger lautet. Fragen Sie den zuständigen Computerbetreuer nach dem Datumscode. Ist der Dat ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : PRO E/ SolidWorks Demo oder Evaluation...??
GOTT am 10.05.2001 um 15:50 Uhr (0)
Da sollte sich PTC vielleicht mal was anstrengen (Zumindest ohne Einschränkungen sollte die Lizenz funzen). Schließlich haben CAD Programme grade dann großen Verbreitungsgrad, wenn sie bei Studenten Mode werden. Wenn ich das entscheiden könnte würde ich die Lizenzen gegen Studentenausweis verschenken... Was wär schon so schlimm daran ? Pro/E braucht den Vergleich nicht zu scheuen zu anderen CAD-Programmen und das würden dann auch die zukünftigen Entscheidungsträger(!)schnell herausfinden. Außerdem: Wer kom ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Einfügen von Bildern
Stephan3D am 16.02.2009 um 10:59 Uhr (0)
@Jensemann,klappt doch man muss nur wissen wie!!! Vielen Dank! Cinema4D ist unterwegs (ist übrigens gar nicht so teuer wie man meinen könnte!)@Meike,ich unterscheide das sehr wohl, schließlich arbeite ich mit beiden. Aber das auflegen einer Bump Map ist in beiden Programmen gleich, man muss nur die richtigen Buttons treffen, denn die Namen hierfür sind unterschiedlich und da gerade in diesem Bereich (mapping, rendering usw.) alle Konstruktionsprogramme starke Mankos haben nutze ich auch C4D für die perfe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E oder Solid Works
zx81 am 29.03.2001 um 22:35 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von xcool: Zitat kann alles lösen und muss in 2 Jahren kannst Du leider vergessen ProE kann leider nicht alles !!! Xcool ich kenne kein cad-system, dass alles kann. sei es catia, solidworks, solidedge, proE, autocad, cadam, me-10,.... jedes system hat seine vor und nachteile. und zum thema keine zeichnungen mehr, nur noch 3d-daten: es werden meiner meinung nach niemals 2d-plots aussterben, ausser es kommen tragbare lcd-dipsplays oder projektoren in a0 format raus, die si ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dartellungsanpassung nach der Aktualisierung !?
CADesign am 03.09.2009 um 14:50 Uhr (0)
Hallo Forum,bin neu hier auf der Pro/E Schiene (habe vorher SolidWorks Administriert)Habe grunsätzliche Frage zur Pro/E Zeichnungsaufbau.Im Anhang sind 2 Bilder die unterschiedlich ausfallen,die nur nach dem Aktualisieren des Zeichnungsblattes verändern!? (Ohne Bauteilmodifikation)Sind evtl. Einige Folien ausgeschaltet, unterdrückt etc.Habe die Modelle und Zeichnungen vom Kollegen bekommen.Wie kommt sowas zu Stande?Richtig ist die Variane: Vor der Aktualisierung.JPGGruß...Mischa | CADesignP.S. Eigesetzt is ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Import auf Volumenkörper prüfen...
Henter am 01.11.2010 um 09:17 Uhr (0)
Hi U_SuessAlso wenn ich mir nur die Kanten darstellen lasse sehe ich keine gelbe Kante, das würde doch bedeuten, dass das Modell geschlossen ist! Also müsste ich doch das Verbundvolumen-Tool verwnden können! Geht aber leider nicht wirklich, da dieses Tool ausgegraut ist uns somit nicht auswählbar! Die ganzen Einstellungen sind laut anderen Konstrukteur richtig und müssten funktionieren! Hatte ihm ja auch schon gesagt das er mal die Einsdtellungen ändern soll! Aber irgendwie bekomme immer das gleiche Ergebn ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kofferecke
weko am 26.09.2008 um 11:23 Uhr (0)
Kann man mit Proe eine Kofferecke erstellen (negative; in einer Schachtel)ich brächte eine Kofferecke wie sie auch an einem Spielwürfel sind, nur negativbei Solidworks soll es Radien mit drei Flächen geben??!!bei Proe kenne ich nur die Eckenfase, welche aber nur am Würfel geht aber nicht in einer Schachtelhabe es mit einem Verbundschnitt probiert (siehe Bild); Radiusbogen läuft in einen Punkt, aber die nach oben laufenden Kanten sind gerade, egal ob ich glatt oder gerade einstelle!!wer hat einen Rat???grus ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Import auf Volumenkörper prüfen...
Henter am 01.11.2010 um 08:16 Uhr (0)
Hallo Liebe ProE-ler,Ich weiß, dass das Thema schon älter ist! Aber leider musste ich feststellen, dass beim Import meines eigentlichem Volumenmodells (aus SolidWorks) in ProE sowohl bei STEP als auch bei IGES die selben Probleme auftreten. Aus dem Volumenmodell werden "nur" noch Flächen dargestellt/importiert! Aus diesen Flächen kann aber kein Verbundvolumen (ausgegraut) erzeugt werden? Die einzigen Auswahlmöglichkeiten sind: Füllen, Projizieren, Wickeln!Wie kann ich nun daraus eine Volumenkörper erstelle ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schnitt durch asm Hilfe!
anagl am 16.12.2002 um 09:40 Uhr (0)
@Beere (Andreas) Beim Thema Baugruppenschnitt ist PTC nicht konsequent. In meiner Sicht ist es vorteilhafter die Schnittkosmetik in der Baugruppe zu machen siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/000565.shtml Die Schnittabstände könnten evtl. voreingestellt werden http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/000803.shtml Auch gibt es die Möglichkeit mit pro_crosshatch_dir zu arbeiten BTW Wie verhält sich da Solidworks @all Bietet Wildfire eigentlich die Möglichkeit Normteile (Schrauben) standardm ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umstieg von Solidworks - Pro E
Duckbone am 26.06.2013 um 15:13 Uhr (0)
... ich danke euch! Sicherlich werde ich nicht ganz allein sein, da mir ein paar Kollegen zu Begin sicherlich etwas unter die Arme greifen werden.Ich kenne das leidige Thema mit Schulungen und Marotten (schreibt man das so ?), die sich einschleichen.Damals hatte ich, nachdem ich bereits einige Monate mit V5 gearbeitet hatte eine Schulung erhalten - es war erschreckend wie einfach vieles ploetzlich wurde .... aber wie auch schon im SWX Forum habe ich ja Euch alle Danke Gruss Olli------------------"Marvi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flexibilität in anderen CAD-Programmen
Clinton am 15.12.2012 um 22:36 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von kai.pirinha:Hallo zusammen,ich habe folgende kurze Frage:In Pro/E gibt es ja die Funktion "Flexibel machen", also das verändern von Parametern, Maßen, Unterdrücken von KEs etc. an Einzelteilen innerhalb von Baugruppen ohne Änderung am "richtigen" Einzelteil.(schlecht erklärt, aber die meisten Pro/E User wissen hoffentlich was ich meine... ;-)Nun die Frage:Welche anderen CAD-Programme außer Pro/E beherschen diese Funktion?CATIA V5: Nein?SolidWorks: Nur Unterbaugruppen?Vielen Dank ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wildfire - schwaches Userinterface
KobeltMi am 14.04.2010 um 11:08 Uhr (0)
Ich bin gerade beim Umsteigen von SolidWorks2010 auf ProE 3.0 das ist ungefähr so als wenn man einen Mercedes gegen einen Fiat Panda eintauscht .... grmph Die Menueführung ist bedeutend umständlicher jeden Befehl muss man drei mal sagen und dann noch einmal bestätigen ich würde zumindest für Blechanwendungen jedem SolidWorks den vorzug geben. Bei dieser umständlichen Handhabung braucht man ein vielfaches an Zeit mehr um zu gleichwertigen Ergebnissen zu kommen.... schön einfach wars mit solid... naja soll e ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
