|
Pro ENGINEER : Allgemeine Frage
halaMadrid am 09.11.2009 um 12:00 Uhr (0)
Hallo zusammen...Also ich hab bis anhin mit AutoCad Inventor und Solidworks gearbeitet.....und die 2 sind sich ziemlich ähnlich....Icons, Befehle, aufbau....wie kopiert!! Waren dementsprechend auch sehr einfach zu erlernen....aber auch das ging nicht ohne Schulung!!Aber Pro/E....ja das ist wenns man kann ein mächtiges Spielzeug....aber für meine Erfahrungen viel zu komplex und Benutzerunfreundlich.....dazu muss ich sagen, dass ich erst seit 3 Wochen damit arbeite.....einfache Zeichnungen kein Problem (aber ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : suche bestes Importformat
ublum am 16.06.2009 um 13:05 Uhr (0)
Hallo,wir arbeiten mit SolidWorks2009 und unser Kunde mit ProE WildFire 2.0nun stellt sich für das Problem, dass unser Kunde von uns erzeugte Stepfiles (Ap214) mal öffnen kann, dann wieder nicht und manchmal nur Flächenmodelle bekommt, mit denen er nichts anfangen kann. SolidWorks hat prinzipiell ja die Möglichkeit ProE-nativ-format zu speichern, aber auch das ist nicht wirklich toll. Umgekehrt kann ProE aber Parasolid (X_T) einlesen, aber auch hier laufen wir regelmäßig gegen die Wand.Die Forensuche hat z ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : CETOL 6 Sigma
sit.com am 10.07.2007 um 14:22 Uhr (0)
Hallo,hat jemand von euch Erfahrung mit CETOL gemacht? Evtl schon mit "Einbau" in bestehende Pro_E WF2.0 und Windchill 8.0 Umgebung?Was meint ihr zur Bedienbarkeit?Seit ihr auf ein anderes Produkt gegangen?Danke für ein Feedbacksit.comBeispiels - LINK ohne Wertung es gibt auch noch andere Reseller: http://www.inneo.de/frameset.htm?loadurl=/proe/sw/analyse/ce_tol/index.htm&sCurrentNavigation=------------------Extra Bavaria non est vita, sed est vita, non est ita. Wer groß sein will, der muss großes leist ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E - SolidWorks
Johannes Anacker am 14.11.2005 um 11:45 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von UJung:Hallo Taiko,ein aus meiner Sicht deutlicher Unterschied liegt im Skizzierer.Pro/E hat immer eine vollständig bemaßte Skizze und bemaßt bei schräg skizzierten Linien deren Länge und Winkel (automatisch).Eine Skizze in SW ist erstmal gar nicht bemaßt. Die separat zu aktivierende Auto-Bemaßung bemaßt dann alles nur mit x und y-Koordinaten. Mir gefällt der "korrekte" Skizzierer von Pro/E besser....UweHi UJung,SWX hat unter anderem auch die Möglichkeit, daß während dem Skizzie ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E oder SolidWorks oder Inventor
U_Suess am 27.03.2006 um 08:15 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von CAD-wiesel:...könnt ihr mir ein paar konkrete Schwachstellen zu o.g. MCADs nennen.Wir arbeiten im Gerätebau überwiegend im Blechmodus.Warum hättest Du diese Frage denn gern beantwortet? Schließlich bist Du doch glücklich laut der Aussage in einem anderen Beitrag. Zur Erinnerung: Zitat:Original erstellt von CAD-wiesel:...wir haben vor zweieinhalb Jahren Wildfire eingeführt und ich habe die Investition meines Arbeitgebers (Gerätebau) bis heute nicht bereut.Eigentlich wundert mic ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Export von (offenen) Daten in OBJ Wavefront, bzw baugruppe als VRML
moghyukon am 05.02.2008 um 14:59 Uhr (0)
Hallo zusammenIch habe einen Iges Import in Pro/E (aus Pro/E) der mir offene Flächen importiert ,,, das heißt wenn ich das Assembly als OBJ speichere lässt Pro/E die hälfte der Bauteile weg weil sie anscheinend Offen sind.Mir ist es Ziemlich wurscht ob die Flächen irgendwo offen sind da ich nur die Daten zum rendern in Cinema 4D brauche.Jetzt die frage wie kann ich Pro/E überreden mir auch die "offenen" Bauteile mit zu exportieren?Alternativ wäre auch ein Braugruppenexport in VRML ok wenn man diese Option ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fehler bei Blechabwicklung
Bodi78 am 27.03.2006 um 20:20 Uhr (0)
Hallo Stahl,vielen Dank für deine rasche Antwort.Ja, hattest Recht. Mit Einfügen - Bohrung klappt es. Hatte an diese Variante einfach nicht gedacht und mich in den Icons schon fast tot gesucht. Naja, manchmal sieht man halt den Wald vor lauter Bäumen nicht... (als alter SolidWorks User)Trotzdem klappt die Rückkonvertierung von Blech zu Standart nicht.Ich denke das es daran liegen könnte, dass ich die Kanten mit manuellen Radien versehen hatte und somit event. Bezüge auf dieses KESchwierigkeiten bereiten.K ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vergleich ProE mit anderen Programmen wie SolidWorks/SolidEdge/Inventor/...
mtl3d am 26.04.2013 um 09:50 Uhr (0)
Hallo,Zitat:Inventor ... hat aber auch seine Probleme. Mußt du nur im Inventor Brett schauen.Da ich selber viele Jahre mit Inventor gearbeitet habe und reichlich aktiv im Brett war, denke ich die Inventor-User sind anders drauf. Inventor ist in kleineren Unternehmen und Ing.-Büros sehr verbreitet. Die User dort sind es gewohnt Work-Arounds zu suchen und anzuwenden. Pro/E ist mehr in größeren Unternehmen zu Hause, in denen sich die Kollegen untereinander helfen können. Das heißt aber nicht, dass Pro/E besse ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE-Einführung
Johannes Anacker am 30.06.2000 um 09:32 Uhr (0)
Servus Achim, ich komme von der SolidWorks-Seite. Da Du aber für JEDE Antwort dankbar bist, hier ein kleiner Überblick über die SolidWorks-Daten: Für die Altdaten gibt´s es übrigens u.a. standardmäßig SAT-Schnittstelle (MDT4), Pro/E-Direktimport und optional Medusa-Transfer. - Wer kann mir aus eigener Erfahrung sagen, wie teuer mich ein Arbeitsplatz kommt, inkl. Schulung (3D-Kenntnisse sind vorhanden) und Hardware? - Software: 11.800,--/Platz (2.700,--/Platz Jahreswartung) - Hardware: 4.000,--/Platz (PIII, ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umstieg von Inventor auf PRO
Michael 18111968 am 27.11.2008 um 16:22 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von CadKD: Learning by doing. Fehler macht er sowieso. Je eher er die macht desto schneller wird er begreifenwie man sowas vermeidet. Ansichtssache. Wenn jemand an den Produktivdaten unserer Serienmaschine "Fehler" macht, wäre das ein Drama - wir lassen unbekannte Kollegen auch erst mal (bezahlt) "spielen" - alles andere fände ich zu leichtsinnig.Schließlich kann jeder Pro/E perfekt bedienen - zumindest im Vorstellungsgespräch und in den Bewerbungsunterlagen sowieso (Diplomarbeit ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wir haben unsere Entscheidung getroffen, wäre nur nicht das Problem mit dem Inst.
SolidEdgeProfi am 03.07.2003 um 22:26 Uhr (0)
Also wir haben lange darüber nachgedacht. SolidEdge wird definitiv nicht mehr eingesetzt. Inventor unmöglich (wegen Probleme bei 10000 Teilen aufwärts) SolidWorks war unser Favorit lieferte aber keine guten Ergebnisse Abstürze ect.. CATIA nicht empfehlenswert. Also haben wir uns zu einen Programm entschieden und zwar zu ProEngineer2001 incl. Mecanical. So wäre nur nicht das Problem mit der Installation. Ich habe ein Exemplar mit nachhause genommen. Und ich kann es installieren, nur nicht ausführen. Weil 2 ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datenaustausch Pro/E SolidWorks
Erich Z am 04.03.2005 um 09:21 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von MME-hos: @ALLE Die Parasolid Schnittstelle von Pro/E kann zwar .x_t daten lesen, jedoch beim Schreiben gibt es sehr große Probleme. Habe außer Pro/E noch keine Software gesehen, die diese Daten wieder einlesen kann. Getestet haben wir IDEAS und VisiCad. Wie es wirklich zu SW funzt, kann ich nicht sagen. PTC sagt, die Schnittstelle ist für den Export nicht getestet. so long Holger Das mit dem export und von PTC nicht getestet ist doch eine Sache der hidden_option für WF ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vergleich ProE mit anderen Programmen wie SolidWorks/SolidEdge/Inventor/...
Gerhard Deeg am 25.07.2012 um 14:19 Uhr (0)
Hallo Holger,Zitat:Original erstellt von Holger.S:Wobei sich mir die Frage stellt, wie bekommen die das hin, vom unparametrischen ins parametrische zu wechseln, bleiben die dann unparametrisch, Sprich ähnlich "STEP" und "IGES" Import? Das gehört aber nicht hier her.Ich habe mir die Roadshow von CREO 2.0 angesehen und war sehr erstaunt, wie PTC die Anbindung bereits von CoCreate an CREO hinbekommen hat.Es wird ein Teil, was im dynamischen System konstruiert wurde, direkt eingelesen und kann im parametrische ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
