|
Pro ENGINEER : Flexibilität in anderen CAD-Programmen
Jonischkeit am 12.12.2012 um 11:26 Uhr (0)
Meine Fantasie reicht gerade nicht aus, mir die nützliche Anwendung dazu vorzustellen.Ein Bauteil das im Original 50mm lang ist, in Baugruppe A aber 75mm, in Baugruppe B aber nur 45mm? IN Baugruppe A mit Löchern, in Bauruppe B ohne Löcher?Das sind IMHO drei verschiedene Bauteile.Ausgenommen sind Federn, Druckluftylinder, Kabel etc. Einzelbauteile werden in SolidWorks dann aber eher über die Anschlussflächen definiert denn über ein Längenmaß. Aber das kostet viel Rechenleistung und führt zu unschönen Wieder ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wildfire - schwaches Userinterface
Michael 18111968 am 14.04.2010 um 11:25 Uhr (0)
Hallo KobeltMi und Herzlich Willkommen im Pro/E-Forum! Deinen Frust hast Du Dir jetzt schon vom Leib geschrieben, aber das kann ja nun nicht alles sein.Wie können wir Dir denn helfen? Hast Du spezielle Fragen zu Pro/Engineer?Die aktuelle Version heißt übrigens "Pro/Engineer Wildfire 1-5", die Version Pro/Engineer 3 ist schon etliche Jahre tot...Ich kenne übrigens auch SolidWorks, insofern kann ich Deinen Panda=Mercedes-Vergleich nicht so ganz nachvollziehen, aber schauen wir mal, vielleicht hakt es ja nur ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE im Apparatebau
mtl3d am 04.03.2004 um 13:50 Uhr (0)
Hallo, da ich Anfang des Jahres den Brötchengeber gewechselt habe, bin ich nun bei Pro/E gelandet: Die Modellierung bei Wildfire ist zwar sehr leistungsfähig, aber immer noch recht umständlich. Warten wir auf WF2. Aber ich habe im Apparatebau noch keine Konstruktion gesehen, die andere CAD-Systeme nicht auch mühelos erstellen könnten. Hauptproblem ist die Zeichnungsableitung. Da hinkt Pro/E den neuen Systemen Inventor und SolidWorks meilenweit hinterher. Sie ist nicht nur gnadenlos umständlich, sondern a ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Suche Freiwillige
Michael 18111968 am 01.06.2010 um 14:49 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von CreatorHS:trotzdem danke natürlich an alle, die sich an dieser diskussion beteiligen, denn ich hab auch jetzt schon einiges daraus herausgezogen.Na dann wars die Mühe ja wert. Hier hat jemand im SolidWorks-Forum übrigens jemand die gleichen Bedenken... Ohne ordentliche Aufgabenstellung versuchst Du ein Solarmobil mit einem Lamborghini zu vergleichen, indem Du die Zeit für 100m misst - gewinnt jetzt wer schneller ist, wer weniger CO² erzeugt oder wer mehr Kofferraum hat??Also n ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : PRO E/ SolidWorks Demo oder Evaluation...??
Armin am 17.05.2001 um 08:25 Uhr (0)
Die Pro/E Educational-Lizenz kann die Daten der Commercial-Lizenz einlesen, aber nur dann schreiben, wenn ein optionales Modul namens EDU_COM_CONVERT freigeschaltet ist. Dieses Modul ist kostenlos, es kriegen aber nur Hochschulen mit "richtigen" EDU-Lizenzen. Falls also die Studies Daten erzeugen, welche in einer COM-Lizenz eingelesen werden müssen, können diese an einem entsprechenden Hochschulrechner mit dem aktivierten Modul aufgerufen und wieder COM-lesbar abgespeichert werden. Damit kann man ja leben. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umstieg von Solidworks - Pro E
Morgenweg am 26.06.2013 um 10:30 Uhr (0)
Hallo Olli!Ein Umstieg von einem zum nächsten 3D-System ist in der Regel nicht sehr problematisch...Am schwierigsten ist es wohl, von gewohnten Arbeitsweisen Abschied zu nehmen ("Das ging bei dem alten System, dass muss hier genauso gehen...") Viele Wege führen halt nach Rom.Als guter Einstieg in ProE wird hier immer wieder ein Buch genannt: "3D-Konstruktion mit ProE" von einem gewissen Prof. Wyndorps genannt.Das Buch gibt es für die verschiedensten ProE/Creo - Versionen, also Augen auf beim Kauf...Da d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Allgemeine Frage
j.sailer am 09.11.2009 um 12:41 Uhr (0)
Hallo,die Frage ist doch, was das Ziel dieser Aktion ist. Da ich mich hauptsächlich mit CATIA V5 und Pro/E beschäftige, kann ich nur diese beurteilen. Benutzerfreundlichkeit hängt von jedem persönlich ab. Ich habe mir auch schon die kostenlose Testversion von SolidWorks heruntergeladen und fand Pro/E viel benutzerfreundlicher. Dieses hängt immer sehr stark von den vorherigen Systemen ab, da der Mensch ein Gewohnheitstier ist. Pro/E ist in Funktionalität, seiner Struktur, der Parametrik und der Assoziativit ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : zylindrisches Koordinatensystem für Mechanica
thüs am 07.01.2011 um 22:24 Uhr (0)
Guten TagIch arbeite erst seit kurzem mit ProE und muss nun für die Uni ein paar Bauteile mit Mechanica gestalten.Zwar kenne ich mich mich in SolidWorks aus, aber in ProE noch nicht so wirklich.Mein Problem ist folgendes:Ich weiß das ich für eine Spannungsanalyse an einem meiner Bauteile ein Zylindrisches Koordinatensystem einstellen muss um die Randbedingungen in dem Lager korrekt definieren zu können.Dafür habe ich das Bezugskoordinatensystem-Tool ausgewählt, unter Referenzen das bestehende kartesische K ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Körper mit 2 Leitkurven-->> ???
sto.teac am 02.11.2010 um 20:05 Uhr (0)
Hallo,vielen Dank für die ausführliche Beantwortung.Zu dem Verbund-KE ... diesen konnte ich erstellen, nachdem ich von "keine Verbundsteuerung" auf "Umfangsteuerung einstellen" gewechselt habe.Bzgl. der Schulung hast du recht, nur bezahlt die mir keiner.Ich arbeite derzeit als Student mit proE (ist leider Vorgabe). Gelernt habe ich hauptsächlich SolidWorks.Daher muss ich mir vieles selbst "zurechtklicken", um im Nachhinein die Zusammenhänge nachvollziehen zu können. Leider geht das bei proE teils recht sch ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : System-Auswahl
Huber am 14.05.2002 um 21:16 Uhr (0)
Hallo Zusammen Im Zuge meines Jobwechsels wurde mir die Aufgabe anvertraut ein geeignetes 3D-System auszusuchen. Seit 2 Jahren arbeite ich mit Pro-E . Die Einarbeitung fand ich schon recht mühselig. Doch inzwischen fühle ich mich recht wohl mit Pro-E. Meine neue Firma fertigt einfach beschrieben Möbel bzw. Gehäuse aus Kunststoffplatten . Ventile Pumpen Fitting Verrohung sind einzubauen. Bei Pro-E sehe ich dabei das Problem dass bei Eltern/Kind Beziehungen das Modell zerfällt wenn ein Elternteil entnom ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vergleich ProE mit anderen Programmen wie SolidWorks/SolidEdge/Inventor/...
DonChunior am 24.07.2012 um 07:19 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Pimsti:@DonChunior: Pro/Toolkit können wir auf Grund der nur vorhandenen Standard-Lizenz nicht verwenden - dies ist anscheinend extra zu bezahlen und das wurde bei uns nicht gemachtIst dies evtl. von Vorteil dieses Geld in die Hand zu nehmen?Unser ERP/PDM System ist in .NET/C# geschrieben und kommuniziert mit einer Java-Applikation welche mit der J-Link-Schnittstelle von ProE kommuniziert.Funktioniert im Großen und Ganzen ganz gut. Unsere Programmierer haben sich in den letzten ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fehlerhafte Darstellung
wozma07 am 04.03.2006 um 12:24 Uhr (0)
Hallo, Mein Name ist Matthias und ich bin Maschinenbaustudent,Systeminformation: ProE Wildfire 2.0Laptop: T43pRAM: 1GBGrafik: ATI Mobility FireGL V3200 128MBMein Problem ist, dass nach Installation von ProE Wildfire 2.0 mein Laptop das Programm zwar startet, aber die Darstellung im eigentlichen Fenster wo man Skizziert usw. fehlerhaft ist. ICH HABE BEREITS DIE SUCHFUNKTION VERWENDET.Alles wird normal angeszeigt aber wenn ich etwas bewege oder eine Skizze öffne wird das Bild grün und rauscht wie ein alter F ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schnitt durch asm Hilfe!
Beere am 16.12.2002 um 18:34 Uhr (0)
In die Runde @sadolf Das ist Richtig. Die Baugruppe war (ist) expodiert gewesen. Inzwischen hab ich das da auch gelassen und auf den Stufenquerschnitt verzichtet. Sieht nicht so gut aus, ist aber wenigstens richtig. @anagl Mir ist schon aufgefallen, das die Schnittbearbeitung im Modell besser funktioniert. Nur leider hatte ich auch öfter das Problem, das die Bearbeitung nicht in die Zeichung übernommen wurde. Warum auch immer...vielleicht bin ich manchmal auch nur zu dämlich SolidWorks handhabt d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
