|
Pro ENGINEER : Collaboration Lizenzen Catia SolidWorks
jgagelma am 09.11.2017 um 18:32 Uhr (1)
Hallo an Alle,hat Einer von Euch Erfahrungen mit den Collaboration Extensionen für Catia V5 und SolidWorks?Ich überlege mir aus beruflichen Gründen eine eigene Creo-Umgebung aufzubauen und mit den Collaboration Extensions den Projektbereich zu erweitern.Kann man wirklich mit den beiden Erweiterungen native CAD-Daten der beiden Versionen bearbeiten und auch wieder native abspeichern?Ich fragt mich das, dass wenn es Sinn macht, die beiden Extensions zu buchen, oder doch lieber das Geld in direkt in eines der ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE Wildfire 5.0 Import von SolidWorks 2009
Oberli Mike am 20.09.2011 um 11:48 Uhr (0)
Hallo,Wir versuchen gerade eine Datenübergabe von SolidWorks 2009 nach ProE Wildfire 5.0.Der Kollege mit ProE Wildfire 5.0 hat nicht viel Ahnung von dem Ganzen, und ich kennedas ProE Wildfire 5.0 nicht.Er sagt mir er will von mir Pro/E Parts, und SoildWorks hat auch einen Fiter womit manProE Part (*.prt) Daten erzeugen kann. Leider aber kommen die Daten nicht korrekt durch.Gibt es bei ProE Wildfire 5.0 noch andere Importfilter, welche besser funktionieren?Gruss und DankeMike------------------ The Power ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E - SolidWorks
Xantes am 18.08.2005 um 10:19 Uhr (0)
Hallo U_Suess,also nochmals, Solidworks ist nur mein Hobby, weil es keiner bezahlt. Das Taiko von Pro-E2001 nichts wissen wollte...o.K. da hast Du recht!Das meine Aussagen zu Pro-E2001 falsch sind...möglich, hatte ich ja auch geschrieben, bin kein Experte. Ins Zeug legen....o.K. da hast Du recht, nehme hiermit meine Beiträge zurück! Sorry!Denke mit Grausen daran, wenn ich morgen eine Frage zu Pro-E stelle, wird mir wohl keiner antworten...gerechte Strafe!Wünsch Euch allen eine gute Zeit, Gruss, Xantes
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vergleich ProE mit anderen Programmen wie SolidWorks/SolidEdge/Inventor/...
N.Lesch am 22.07.2012 um 17:58 Uhr (0)
Das Umstellen auf ein anderes System macht bestimmt mehr Probleme als ihr damit löst. SolidWorks kommt von der gleichen Firma wie Catia, die haben es nicht besonders nötig auf die Kunden einzugehen. Außerdem ist es am schwierigsten zu Installieren. Im Formenbau, wo es um komplizierte Konturen geht, sind die Parasolid Programme ganz gut. (NX, Solid Edge, Visi Series ) Solid Edge ist ganz gut beim Zeichnungen ableiten. Inventor kenne ich nicht, hat aber auch seine Probleme. Mußt du nur im INventor Brett scha ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Daten von Solidworks nach ProE
U_Suess am 18.07.2008 um 10:29 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von holch:... dass ich den rechner mit solidworks zuhause stehen habe, somit also auch die dateien nicht konvertieren kann...Dann hast du ein Problem, bei dem dir ein Forum auch nur begrenzt helfen kann. Es sei denn, du findest jemanden, der dich mal schnell nach Haus fahren kann. ------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. • Richtig Fragen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dateien verwalten
gekko500 am 04.04.2013 um 12:03 Uhr (0)
Gibt es in ProE ähnlich Solidworks (Solidworks Explorer) eine Möglichkeit ohne großen Aufwand Dateien umzubenennen oder zu verschieben, ohne das die Dateien oder die verknüpften Baugruppen geöffnet werden müssen. Umbenennen geht zwar direkt in ProE, nur müssen dazu wohl die abhängigen Baugruppen geöffnet sein, sonst werden die umbenannten Teile nicht wieder gefunden??Unsere gesammte Ordner /Dateistruktur muss geändert werden.Wir haben kein PDM System für ProEVielen Dank im Voraus
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umstieg oder Abstieg auf Solid Edge?
Pro_Blem am 09.04.2007 um 19:02 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von tvd:...Hallo tvd Du solltest SolidWorks nicht mit SolidEdge verwechseln!! SolidWorks ist eine verbreitete vernüftige Software, die wahrscheinlich nicht ganz an ProE rankommt (vielleicht nur in gewissen Bereichen? ), aber SolidEdge ist Spielzeug!!Meine Meinung (, die ich sicherlich nicht fundiert Begründen kann):Das ist so, als würdest Du einem Architekten zum planen "Einsatz in 4 Wänden Spezial" geben...Grüsse,Bastian------------------Wir hatten nie ne Schulung in Pro/E; Wir ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Flächen einprägen/teilen für FEM
wildfiretest am 19.11.2010 um 14:17 Uhr (15)
Hallo CAD-Kollegen,und vergleiche gerade mit nem Solidworks-Kollegen die Möglichkeiten.Bei der Geometrie-Übergabe nach ANSYS-Workbench ist die Tiefe von Flächenteilungen in ProE ein Restproblem. Anbei ein Beispiel:* Punkt (B) war ein Eintrag im ini-file (meine ich) = wer weiss, wie das mit Tiefe Null geht (nur teilen)? (bei Solidworks die Funktion Trennlinie)* weiss auch jemand , wie Punkt (C) geht?* und habt Ihr auch Empfehlungen, welche absolute/relative Genauigkeit ideal ist, wenn die FEM-Bauteile zwisc ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vergleich ProE mit anderen Programmen wie SolidWorks/SolidEdge/Inventor/...
DonChunior am 23.07.2012 um 08:19 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Pimsti:Vielleicht noch kurz eine erweiternde Frage:Habenb alle bisher anderen genannten Programme (SolidEdge,SoldWorks,Catia,Inventor,...) eine Softwareschnittstelle wie J-Link bei ProE?Die ist ja in Java. Evtl. haben die anderen Programme eine API in einer anderen Sprache?...An der Stelle möchte ich erwähnen, dass Pro/E nicht nur eine Java-API (J-Link) hat, sondern auch APIs für folgende Programmiersprachen: C/C++ (Pro/TOOLKIT und Object TOOLKIT) Visual Basic HTML/JavaScript (P ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : HW/SW
Kaan am 16.01.2002 um 09:14 Uhr (0)
Hallo alle zusammen, für eine noch zu definierende Workstation habe ich ein paar Fragen. Kann mir jemand sagen: 1. ob Pro/E oder Solidworks oder Inventor ein Dual Pentium III Board unterstützt? 2. und ob vielleicht ein Pentium 4 doch besser ist? 2. und welche Grafikkarte zu empfehlen ist? diese Frage stelle ich dem Pro/E, Solidworks und den Inventor-Forum, da ich auch noch in der Auswahl der geeigneten CAD-Software bin, also alle Freiheiten . Für die Auswahl der CAD-Software nur ein paar Anhaltspunkte: 1 ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Erzeugung einer Berandungsfläche verläuft unbefriedigend!!!
michael1980 am 11.08.2006 um 15:38 Uhr (0)
Hallo alle zusammen,ich habe einige Schwierigkeiten bei der Erzeugung einer Berandungsfläche. Normalerweise stellt dies kein Problem dar, aber infolge von verschiedenen Randbedingungen ist die Sache einiges schwieriger geworden.Als Referenz habe ich ein .step aus SolidWorks. Da ich die Fläche identisch zu den Arbeitsschritten von SolidWorks erzeugen will/ muss (um die Geometrie beizubehalten!) bin ich auf o.g. Problem gestoßen.Bei Solidworks wurde die Fläche (siehe Deckfläche Bild 3) über drei Referenzelem ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Helix mit variabler Steigung
Stelzi16 am 11.11.2005 um 11:50 Uhr (0)
Hallo,Ich möchte einen Rotor mit Fördergewinde erzeugen. Dazu verwende ich den bekannten Stirnschnitt und ziehe ihn an einer Helix, variabler Steigung hoch. Dies habe ich in SolidWorks versucht mit mäßigem Erfolg. Bögen des Stirnschnittes müssen zwangsläufig zu zylinderförmigen Flächen im Modell werden. Und dies geschied nicht (Siehe Bild). Der Fuß zeigt deutliches Ausbeulungen, als ob der Stirnschnitt beim hochziehen "taumelt". Die Abhilfe könnte sein den Stirnschnitt an 3 Helix hochzuziehen, um dieses "T ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Variabler- Rundungsübergang
Arbeitnehmer am 20.11.2006 um 14:50 Uhr (0)
Hier noch das eine Foto - aus SolidWorks
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
