|
Pro ENGINEER : Defekte Baugruppen - wo ist das fehlende Teil?
Avhy am 28.11.2007 um 14:46 Uhr (0)
Jaaaa - ich weiß Meike. Viele Fragen - und manchmal will ichs vielleicht gar nicht so genau wissen... Leider weiß man manchmal beim Fragenstellen gar nicht, wie tief man da bohrt.. sinds nur Keinigkeiten, oder wühlt man schon in den Grundlagen... Ich wills nur verstehen. Und wenn ich die Logik kapiert hab, dann weiß ich, wem ich die Schuld unterschiebe *grins*ProE ist für mich ein Buch mit sieben Siegeln, und ich kämpfe mich hier irgendwie Do-it-yourself durch. Es richtig zu lernen lohnt sich nicht, wei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE sucht User
mo-master am 29.11.2007 um 02:07 Uhr (0)
CATIA V5 Rules!Das Problem ist doch nur, dass ganz viele Leute es bis zum Letzten rausgeschoben haben sich damit zu beschäftigen und jetzt Schwierigkeiten bekommen!Meine Lehr aus den Fehlern; Sobald die erste V6 rauskommt werde ich mir das sofort reinziehen und damit arbeiten.Gruß Moritz
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datenverfremdung
Ribak80 am 02.12.2007 um 13:29 Uhr (0)
Hallo Alle zusamen, und zwar bauche ich eure Hilfe, ich habe jetzt eine Diplom arbeit angefangen, da geht es um Integrierter Know-How Schutz von Produktdaten CAD in globalen Kooperationsnetzwerken.Ich weiß das bei CAtia V18 gibt es ein Tool der um so genannten Datenverfremdung geht, da kann man bei Export alles rausnehmen: parametrik, maßen und so weiter. Ich habe darüber nur ein kurzes bericht gelesen. Kann mir jemand dabei helfen ob es bei PRO/E sowas gibt, wie der Tool heißt und wo man darüber nachzules ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Boolescheoperationen
Zeche Carl am 04.12.2007 um 13:15 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich möchte gerne in Pro E WF2 mit Booleschenoperationen arbeiten (sprich neue Body wie in Catia V5) die dann später verschnitten werden usw.Nur habe ich noch keine Befehle dafür gefunden. Ist die Vorgehensweise anders? Für ein Beispiel wäre ich Euch sehr dankbar oder vorgehensweise...Gruß Kai
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Boolescheoperationen
j.sailer am 04.12.2007 um 13:23 Uhr (0)
Es gibt im Teilemodus in ProE keien Booleschen Operationen. Du meinst Du machst zwei Körper und addierst die dann oder ziehst sie ab. Das kann man in ProE nur mit Flächen machen. Oder in der Baugruppe in dem man Teile miteinander verschmilzt oder abzieht. Da wir damals von der ProE Seite kamen in der CATIA V5 Schulung und unser CATIA Trainer, der Meinung war, man braucht die Booleschen Funktionen, das würde in ProE fehlen, haben wir im immer wieder bewiesen, das man sie nicht braucht mit der gleichen Anzah ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kauf und Wartung?
K_H_A_N am 05.12.2007 um 09:02 Uhr (0)
SolidWorks ist meiner Kenntnis nach (inzwischen) von Dassault, ebenso wie CATIA. Bei letzterem ist es so, dass Du die Lizenz kaufst und diese nur benutzen kannst, wenn Du auch einen gültigen Wartungsvertrag hast. Pro/E kannst Du auch ohne Wartungsvertrag nutzen solange Du willst und es Sinn macht (wer arbeitet noch mit R1?). Bei CATIA (und ich vermute auch bei Solidworks?) ist wie schon gesagt die Nutzung der Lizenz an den Wartungsvertrag gekoppelt. Deshalb lassen sich die Kosten auch nicht 1:1 vergleichen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kauf und Wartung?
Johannes Anacker am 05.12.2007 um 14:38 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von K_H_A_N:SolidWorks ist meiner Kenntnis nach (inzwischen) von Dassault, ebenso wie CATIA.Inzwischen ist etwas untertrieben. Ist schon über 10 Jahre her Und nach wie vor nicht von Dassault, sondern von SolidWorks (eine von vielen Töchtern von DS). Zitat:Bei letzterem ist es so, dass Du die Lizenz kaufst und diese nur benutzen kannst, wenn Du auch einen gültigen Wartungsvertrag hast. Pro/E kannst Du auch ohne Wartungsvertrag nutzen solange Du willst und es Sinn macht (wer arbeit ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kurvengetriebe
frank08 am 11.12.2007 um 17:02 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von JPietsch: Ähem...*hüstel*...räusper...also, Leute, ich will ja nicht schon wieder mit der alten Paranoia-Leiher kommen, aber findet Ihr nicht langsam auch, daß dieser macheirgendwasnurnichtsrichtig2 mittlerweile hier einen Grad an Infantilität zu Markte trägt, der in solcher Plakativität selbst für einen heutigen Studenten unrealistisch ist?Nein, keine Angst, ich diskutier das nicht aus, ich geh jetzt mit ProNicole zum Problemzonen-Cheerleading für Frauen über 40... 10 Point ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Argumentationshilfen gegen Inventor
WEUD am 12.12.2007 um 17:02 Uhr (0)
Hey,also ich arbeite mit SWX, DIVA und PROE, früher auch mit CATIA V5. Aber ich gebe Dir Recht, ohne Gründe, warum umgestellt werden soll, Kosten oder wass weiss ich, kann man (ich) eigentlich keine Gründe liefern ausser den bereits erwähnten.Ausserdem wäre es mittels Beispiele der zu erledigenden Arbeiten besser zu beurteilen, inwiefern SWX oder Inventor überhaupt nutzbar sind.Ich habe früher auch nur PROE gehabt, aber mittlerweile finde ich Inventor und SWX je nach Anwendungsfall sogar besser.Udo------- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Argumentationshilfen gegen Inventor
pacer_one am 12.12.2007 um 16:51 Uhr (0)
Ja warum soll denn überhaupt umgestiegen werden, vielleicht kann man ja genau anders herum vorgehen.Deren Argumente zerpflücken und wiederlegen oder Herausstellen, dass es eigentlich keine gewichtigen Gründe für den Umstieg gibt.Edit: wenn das SWX-Forum oder Inventorforum unsere Beiträge liest, werden die auch nur mit dem Kopf schütteln.Wieviele Leute arbeiten denn eigentlich mit SWX oder Inventor? Also ich halt mich da lieber raus.Setzt nicht die Automobilbranche mehr auf Catia?[Diese Nachricht wurde von ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Argumentationshilfen gegen Inventor
WEUD am 12.12.2007 um 17:58 Uhr (0)
Zitat von WEUD: "...also ich arbeite mit SWX, DIVA und PROE, früher auch mit CATIA V5. ...." toll, so viele Systeme ganz, ganz toll.Tja, konnte ich mir leider nicht aussuchen, entweder Weiterbildung nutzen oder nicht. Da habe ich mich für die Weiterbildung entschieden, und ob Du es glaubst oder nicht, es macht Spass mit unterschiedlichen Systemen zu arbeiten. Man wird flexibel wie ein Gummiband . Dass es sich mittlerweile auch finanziell bemerkbar macht, brauch ich wohl kaum zu erwähnen.Drück dem Verantw ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Argumentationshilfen gegen Inventor
kaifreeman am 13.12.2007 um 10:05 Uhr (0)
wow erstmal danke für die vielen Antworten!Nun gut die Kostenschiene das stimmt ich hab den Vergleich auch schonvorgelegt hat leider nix gebracht da unser Chef der Meinung ist (er ist übrigens kein Maschinenbauer oder Techniker überhaupt) das mehr als die hälfte aller ProE Zeichnungen fürn A. sind weil er es nicht akzeptieren kann das wenn er die Teile aufmachen will eine ProE Installation benötigt die richtig Konfiguriert ist. Die Methode mit Viewer und Co wollte er nicht gelten lassen sprich die Umstellu ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Argumentationshilfen gegen Inventor
arossbach am 12.12.2007 um 17:34 Uhr (0)
Zitat von WEUD: "...also ich arbeite mit SWX, DIVA und PROE, früher auch mit CATIA V5. ...." toll, so viele Systeme ganz, ganz toll.... mal im Ernst: Wenn es unbedingt sein muß nehmt euch mal ein reales Projekt und geht die Sache mit Inventor mal an, bis zum Ende. Gründe wie " ..ich arbeite aber lieber mit.. " oder " ..ich finde das irgendwie besser.. " ziehen nicht besonders. Nach meinen Erfahrungen geht es nur über die Kostenschiene. Vielleicht kommt ihr ja auch am Ende tatsächlich zu dem Ergebnis daß ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
