|
Pro ENGINEER : CAD Volumenberechnung
Ford P. am 03.01.2011 um 19:50 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von koi pla:Hast nen Tipp, wo man so was nachschlagen kann? Nö, leider.Aber mal ein Gedanke zu Pro/E, vielleicht geht ja doch was.Ein Teil erzeugen:Quader als KörperVolumenmess-KE 1Kugel als MatschnittVolumenmess-KE 2Parameter Volumenmess-KE 1 -Volumenmess-KE 2Das ist ja dein gesuchtes ErgebnisLege deine ganzen Variablen als Parameter an und erzeuge Beziehungen die den Bemaßungen die Parameter zuweistFamilientabelle mit allen Parametern (Variablen).Jetzt kommt der Schritt wo ich mi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umfang bestimmen
Börga am 22.09.2006 um 11:46 Uhr (0)
Habe es gefunden. Stahl war der Held. Die Grundfläche kann man natürlich auch berechnen (siehe Link). Das hatte ich eben vergessen. Messen kann man die wegen der Biegungen nicht so einfach.Als ich das benötigte, hatte ich ein Excel-Blatt, in dem ich nur die Oberfläche, das Volumen und die Blechstärke eintragen musste.[edit]Den Ansatz von Udo weiter unten in dem anderen Thread finde ich interessant. Damals habe ich noch mit 2001 gearbeitet und es deswegen nicht übernommen. Aber wenn man jetzt die beiden ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vergleich ProE mit anderen Programmen wie SolidWorks/SolidEdge/Inventor/...
Pimsti am 22.07.2012 um 18:05 Uhr (0)
Vielleicht noch kurz eine erweiternde Frage:Habenb alle bisher anderen genannten Programme (SolidEdge,SoldWorks,Catia,Inventor,...) eine Softwareschnittstelle wie J-Link bei ProE?Die ist ja in Java. Evtl. haben die anderen Programme eine API in einer anderen Sprache?@N.Lesch: Meine persönliche Einschätzung ist auch die, dass ein Umstieg problematisch ist - jedoch ist es für mich schwer gegenüber der Geschäftsführung zu argumentieren, da ich nur ein System kenne, und ich/wir uns immer von externen/neuen Mit ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Argumentationshilfen gegen Inventor
WEUD am 12.12.2007 um 17:58 Uhr (0)
Zitat von WEUD: "...also ich arbeite mit SWX, DIVA und PROE, früher auch mit CATIA V5. ...." toll, so viele Systeme ganz, ganz toll.Tja, konnte ich mir leider nicht aussuchen, entweder Weiterbildung nutzen oder nicht. Da habe ich mich für die Weiterbildung entschieden, und ob Du es glaubst oder nicht, es macht Spass mit unterschiedlichen Systemen zu arbeiten. Man wird flexibel wie ein Gummiband . Dass es sich mittlerweile auch finanziell bemerkbar macht, brauch ich wohl kaum zu erwähnen.Drück dem Verantw ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro E vs. NX
tarsobar am 04.02.2013 um 10:32 Uhr (0)
Also ich hab im Studium ursprünglich UG V18, also eine Vorgängerversion von NX, gelernt und auch zum Ende in NX1 reinschnuppern können. War auch gut.Als sich die Gelegenheit ergab habe ich sogar einen CATIA V5 Kurs mitgenommen, V5 war ja quasi grade noch "frisch" am Markt (~2001/02).War sehr interessant die unterschiedlichen Philosophien der Systeme kennenzulernen.Derzeit nutze ich Creo und muss sagen, dass mich damals als ich in der Firma angefangen habe mit 2001i nen totalen Kulturschock erlebt habe, mit ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProEngineer Wildfire Educational Edition
kalle_ok am 03.03.2004 um 12:26 Uhr (0)
folgendes von der Comsol-Seite: -------------------------------------------------------------------------------- Die Pro/ENGINEER Wildfire Studentenversion beinhaltet folgende Module: • Pro/ENGINEER Foundation-Advantage * • Interactive Surfacing (Flächenmodellierung) • Advanced Assembly (Baugruppen) • Behavioral Modeling (anforderungsgetriebene Modellierung) • Design Animation • Mechanism Design • Peer-to-Peer Collaboration powered by Groove • Simulation (MECHANICA Motion, Structure & Thermal) * Die Pro/E ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Beschnittkonturen von einem Part ins nächste
U_Suess am 04.08.2006 um 11:52 Uhr (0)
Da würde ich aber nicht ganz so vorgehen, da die Skizze zwar anfänglich gleich ist, aber in jedem Teil verändert werden kann. Das sollte aber möglichst nicht sein.In Pro/E gibt es natürlich etwas ähnliches (auch wenn ich die Catia nicht kenne )Falls die entsprechenden Refernzen vorhanden sind, läßt sich so etwas mittels externer Kopiegeometrie ganz gut lösen. Eine Kopiegeometrie in der Baugruppe würde zwar auch gehen, aber damit macht man sehr schnell ein Referenzchaos und im schlimmsten Fall lassen sich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : dynamiche teiländerung in mechanismus
movie am 29.07.2003 um 14:04 Uhr (0)
es kann alle Antriebe Gelenke in MDO übernommen werden. aber mit dem Ein-und Ausblenden funktioniert nur gut im Animation. das bedeutetet falls Du etwas Verbiegen willst,machst du Dir eine Familientabelle von dem Teil bedenke 25 Bilder pro/sec Verbiegen in 2 Sec an die 50 Teile die Du erzeugst.(im Excel 1 min arbeit) dann 50 Teile in einer BG einbauen(über widerholen ca.1 min arbeit) und 50 Vereinfachte Darstellungen definiern das macht viel viel Arbeit .klickklick so jetzt in Animation ,Antriebe sind sc ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Daten beschädigt?
X-Act am 03.05.2004 um 14:41 Uhr (0)
Hallo! Habe folgendes Problem: ich bin gerade dabei, an einem projekt weiterzuarbeiten, das für ein paar wochen auf eis lag. bis dahin hat alles einwandfrei funktioniert, jetzt aber kann ich eine unterdrückte unterbaugruppe nicht zurückholen, und auch nicht separat öffnen. Das ProE verabschiedet sich dann mit xtop hat fehler verursacht..... und folgendem text in der std.out: Failed to initialize communications. Some features are disabled. hat von euch jemand eine ahnung, wo hier der hund begraben lie ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Solid aus Assembly einzeln exportieren für CATIA
Frau-PROE am 26.01.2010 um 20:25 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von kleine.marco:...wobei die Einfärbung erhalten bleibt?Hä?? ??Die Farbinformation (RGB) bleibt beim IGES Export normalerweise immer erhalten!Ganz im Gegenteil:Man muss schon aktiv dafür sorgen, wenn das mal NICHT so sein soll!Aber mal was ganz anderes:Statt die KEs zu unterdrücken und zurückzuholen könntest Du Dein Monsterpart auch in eine Baugruppe einbauen.Hier kannst Du dann beliebige Teilbereiche publizieren (Publizier-Geometrie) und in "neue" Part per "Kopiergeometrie" über ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Stückzahlen ins Stückliste.
U_Suess am 19.04.2007 um 11:50 Uhr (0)
Wenn ihr schon solche Auftragsinformationen auf die Zeichnung bringt, wo sie eigentlich nichts zu suchen haben, dann werdet ihr es leider auch in Zukunft handschriftlich oder eben mit einer dummen Notiz machen müssen. Allerdings sollte solche Auftragsinformationen nicht wirklich auf eine Zeichnung (auch nicht in einem kleinen Unternehmen).Die Info über die Stückzahl kommt nun mal erst durch die übergeordnete Baugruppe zustande und ist auch nur dort zu erhalten.Noch eine kleine Gegenfrage: Wie willst du es ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Low-Budget-Notebook für Wildfire 2.0 ?
MaikB. am 09.08.2007 um 22:00 Uhr (0)
Hallo,was ne shared grafik angeht kann ich dir leider nix sagen. Denke aber dass das auch bei den neuen Varianten mit 256MB shared memory nix bringen wird. Ich für meinen Fall habe eine Toshiba M30 mit Centrino 1,5GHz, 1GB RAM, 120GB Fetsplatte u. NVIDIA 5200 GO mit 32/64MB! Bis her habe ich alles damit fließend betreiben können. D.h. schon komplexe Baugruppen in CATIA V5 und ProE bis WF2 inkl. FEM Berechnungen. Die FEM Berechnungen liefen allerdings besser bzw. schneller nachdem ich den MathKernel von Int ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Zusammenführung/Vererbung
ave91 am 12.03.2016 um 14:31 Uhr (1)
Hallo allerseitsIch möchte eine beliebige Geometrie (hier Anschraubdome) als eigenes Teil erstellen und anschließend in einem Gehäuse Zusammenführen/Vererben.Dabei sollte allerdings die Außengeometrie des Gehäuses auch die Außengeometrie bleiben. Nett wäre es noch wenn die erzeugte Schnittkante der beiden Geometrien verrundet werden kann. Dies ist in Catia alles sehr einfach und ohne Probleme mit Hilfe von boolesche operatoren möglich. Auch wenn die Position verschoben wird bleibt die Schnittkante (wenn ei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
