|
Pro ENGINEER : Baugruppe sauber als Volumenkörper ausgeben
hagen123 am 03.02.2006 um 11:55 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Jotka:Hört sich eigentlich einfach an, ist aber momentan unser Problem! Das einzige was ich fast sicher sagen kann ist, daß der springende Punkt die Ausgabe aus Pro/E ist!... oops, so einfach kann man es nicht machen...... ich habe sehr viel erfahrung mit datenaustausch, komme aus der automobil(zulieferer)industrie und kaempfe taeglich mit den versch. schnittstellen (catia/nx, sw eher weniger weil nicht leistungsfaehig).ich muss einfach sagen, das pro/e eines der besten schnitt ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Körper entlang einer Kurve schneiden
SirPommes am 30.11.2015 um 09:15 Uhr (1)
@ffabian Ja stimmt die Flächen gibt´s. Da haben wir beiden das gleiche Ergebnis. Je grösser der Spalt zur Walze ist klemmt bei Rotation der Helix der Körper. Oder er kippt. Die Fräser Optik habe ich nicht hinbekommen. Schaut gut aus. Hast du da einen Körper von X mm Breite gemacht? Und wie wird der gemustert? Entlang der Helix ging das leider nicht. Vielleicht fehlt mir auch eine Erweiterung für Pro/E. Oder Ich war es der es nicht hinkriegt @pacer Da fehlt die 3D Richtung der Walzen Kontu ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter Einschränkung durch Beziehungen
U_Suess am 08.11.2021 um 16:18 Uhr (1)
Hallo Daniel,dazu hätte ich noch einige Anmerkungen: Du hast nur etwas zur Creo-Version drin stehen. Ob und welche Datenverwaltung ihr im Einsatz habt, ist leider nicht vermerkt. Und über nützliche Zusatzanwendungen (bspw. INNEO Startup Tools) ist auch nichts angegeben. -- Da gehe ich mal davon aus, dass ihr die Daten einfach im Filesystem ablegt und keine Zusatztools habt. Du schreibst, dass alles vom Dateinamen abhängig sein soll. IMHO gibt es keine Möglichkeit auf diesen in den Beziehungen zuzugreife ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : KEs automatisch unterdrücken & einblenden
U_Suess am 15.04.2009 um 21:06 Uhr (0)
Hallo Bernhard,ich habe den Beitrag flüchtig überflogen und mir so meine Gedanken über die Vorgehensweise gemacht.Derzeit siehst du sicher das Panikfenster (Fehlermeldung) als deinen Feind an und möchtest ihn austricksen. Der Fehlermodus ist aber eigentlich dein Freund, wenn es mal nicht so richtig klappt. (Ich weiß wovon ich rede, da ich Pro/E auch ohne Fehlerbehebung kenne. Wenn das Modell defekt war, half nur die Versionierung der Daten, um wieder an ein brauchbares Modell zu kommen.) Dies aber nur so n ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Hilfe bei der Datenverwaltug
fummel am 09.08.2007 um 14:42 Uhr (0)
Hallo Forum,ich bin neu in diesem Forum und auch in Pro-E.Vorher habe ich mit CATIA V4 und V5 gearbeitet.Bedingt durch einen Stellenwechsel muss ich mich seit 3 Monaten (ohne Lehrgang, da alle glauben, dass CAD ja CAD ist und das ist nicht schwer) in Pro-E einarbeiten, was mir nicht allzu schwer gefallen ist.In dieser neuen Firma nun habe ich schon einige Änderungen eingeführt, so zB, dass wir mit den 3 Arbeitsplätzen jetzt mit einer gemeinsamen config.pro und gemeinsamen Startmodellen arbeiten.Jetzt aber ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wildfire-Forum
Erich Z am 09.07.2003 um 10:15 Uhr (0)
Hallo, Bin auch gegen eine Aufspaltung. Einfach zusammenlegen reicht. Und löst das Problem. Die nächste Version von ProE hat dann wieder einen Marketinggerechten Namen geändert hat sich nichts außer ein paar Funktionen und wir User verkaufen uns dann selbst für dumm. Eine Aufspaltung wäre sinnvoll wenn man bei der Suchen funktion auch mehrere Foren gleichzeitig auswählen könnte. Ist aber nicht der Fall. Das viel gelobte Catia Forum hasse ich in der Form. Wenn ich ein Problem beim Ploten habe stelle ich e ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schnitte projizieren
cbsulz am 25.11.2008 um 12:03 Uhr (0)
Hallo zusammen,über eine Steuerkurvenbiegung werden bei uns spiralförmige Teile generiert, die einen variablen Querschnitt haben. Der Querschnittsverlauf soll sowohl tabellarisch als auch optisch dokumentiert werden. Per Sensitivitätsanalyse habe ich inzwischen die Querschnittsfläche und die Flächenschwerpunkte ausgelesen und - Office neu und bunt 2007 sei dank - mit einigen Mühen in Excel exportiert.Die optische Dokumentation des Verlaufs soll so aussehen, dass alle Querschnitte in die Startfläche gelegt ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Systeminstabilität nach Creo 4.0 Update
EWcadmin am 09.05.2019 um 07:23 Uhr (1)
Moin scax,ich kenne Eure Reihen nicht, aber wenn Ihr gut zahlt, wer weiß ob man sich dann nicht mal einreiht Das PTC mit 3Dconnexion so seine Probleme hat, haben wir schon öfter mitbekommen. Im Moment haben wir ein großes Problem damit, das PTC die 3DX-Treiber und die CadMouse im 2D-Cad CEDD nicht unterstützt. Das ist wirklich sehr ärgerlich und für mich auch unverständlich. Bislang habe ich aber nicht gedacht, das es auch in Creo da solche Zusammenhänge mit daraus resultierenden Schwierigkeiten gibt. A ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ungenauigkeiten beim Import in WF2 aus UG und Catia
Ford P. am 07.08.2008 um 20:02 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von U_Suess: [QUOTE]Original erstellt von Ford P.: ... Da braucht man nicht hergehen und so tun als würde man nichts sagen und doch alles verraten. Find ich unmöglich! ...Nun mal nicht gleich platzen vor Wut. Ich weiß immer noch nicht, bei wem der Fragesteller arbeitet.[/QUOTE]Mal ehrlich, das kriegt sogar mein Hund raus. Die gelöschten Inhalte haben mich auch stutzig gemacht. Aber vielleich wurden die Beiträge erst nach dem Outing editiert. Die Anonymität ist für dieses Forum üb ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
sadolf am 08.01.2004 um 09:06 Uhr (0)
Frohes neues Jahr Euch allen, erstmal ein Lob an die beteiligten Schreiber, ich hatte schon wieder einen der Glaubenskriege befürchtet, aber da sich fast nur sachkundige Antworten von Anwendern finden, die beide Welten kennen, lohnt es sich wirklich mal drauf zu schauen. Meine V5 Erfahrungen beschränken sich auf 2 Kurse, bei denen ich schon etwas von der leichten Erlernbarkeit überrascht war, obwohl spätestens nach dem 3. Klick die Sache nicht mehr ganz so intuitiv und durchgängig aussieht, aber der Einsti ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanismus - Planetengetriebe
K_H_A_N am 21.08.2013 um 17:16 Uhr (1)
Hallo Julian,da ich nur selten mit dem Mechanismus arbeite mag es sein, dass ich einen grundsätzlichen Fehler drin habe.Die Baugruppe ist vollständig mit "Cylinder" aufgebaut und die Bewegungen stammen alle aus Servos. Somit kann ich zwar einzelne Zahnräder oder deren Baugruppe (hier die des Stegs mit den 3 Planeten) drehen, aber abwälzen kennt das nicht. Gibt es hier einen besseren Ansatz?Wie eingangs gesagt, die Verzahnungen stimmen - das meint, dass die geometrischen Bedingungen für Modul, Teilkreise, Z ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : KEs automatisch unterdrücken & einblenden
ProBerni am 15.04.2009 um 20:20 Uhr (0)
Hehe...ja richtig...ich bin der mit den gepunkteten Evolventen ! Wobei ich jetzt davon weggekommen bin! Mach das ganze jetzt über Funktionen so wie von ihnen empfohlen...macht sich besser und ist genauer...Danke an der Stelle auch gleich noch mal für den Typ. Achso und die Üs gibs natürlich auch noch ....wie konnte ich das nur vergessen! So und nu zu der ErläuterungGegebene Voraussetzungen:- Keine Mapkeys- EINE Datei (prt) in der ständig die vorhandene Verzahnungsgeometrie durch einlesen der Parameter ver ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
Toberer am 16.02.2004 um 21:24 Uhr (0)
Fakt ist: ProE ist nicht selbstständig in einer vernünftigen Zeit intuitiv zu erlernen. Das Programm ist Super gut, aber die Bedienung ist manchmal super umständlich. Vermutlich sind auch die Voreinstellungen bei meiner Anwendung nicht optimal, oder ich arbeite zu umständlich. Erstelle ich ein Modell, schau mir das ganze ein halbes Jahr später nochmals an, bekomme ich einen Vogel wie schlecht ich modeliert habe, d.h. die Erfahrung spielt eine gewichtige Rolle. Gelegentliche Anwender haben keine produktive ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
