|
Pro ENGINEER : Problem bei Umsetzung von 3D Laserscan Daten in ProE
Botzelmann am 14.01.2012 um 19:27 Uhr (0)
Hi zusammen, ich habe folgendes Problem und bislang noch keine Lösung:Ich habe bei uns an der Uni vor ein paar Wochen mit einem Architekten-Raum-3D-Laserscan-Vermessungs-Gerät (Ich nenne es mal so, weiß grad nicht genau wie das heißt) ein kleines Gerät gescannt um nur den Griff als Schnittstelle für ein CAD Projekt(welcher geometrisch eigentlich sehr einfach ist!) ins CAD zurückzuführen. Das hat erstaunlich gut funktioniert, Streuung der Daten war 1mm, und im Mittel sollten die Werte dann auch gut passen. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : DXF erstellen, Maße stimmen nicht
JPietsch am 21.10.2005 um 08:54 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Badbee:Ja ihr habt schon recht. Steh nur unter tierischem Stress -- Zeit läuft, kennt ihr ja vielleicht noch. Übrigens soll ich auch mit Abaqus arbeiten, das Programm habe ich noch nie gesehen. Das ist genau das, worüber ich in http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum99/HTML/000120.shtml geschrieben habe und was ich den Hochschulen vorwerfe. Statt die Studenten vernünftig einzuarbeiten, damit sie - wenns in der eigentlichen Bearbeitungszeit ihrer Studien-/Diplomarbeit drauf ankommt - ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Proe Wildfire kompatibel mit CATIA V5R10 und ANSYS???
JPietsch am 28.09.2005 um 05:09 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von markus55:Mechanica arbeitet nach der h-Methode nicht nach der p-Methode.Achtung, da hast Du mich falsch zitiert: Mechanica verwendet die p-Methode, die meisten anderen die h-Methode. Zitat:Hab schon mal über die beiden Varianten vor langer Zeit mal was gelernt, worin liegen die Unterschiede nochmal???In den Ansatzfunktionen der Elemente. Bei der h-Methode (das h steht für Hermite-Polynom) werden Elemente mit konstantem Verschiebungsansatz (zumeist linear oder quadratisch) verwe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Symbole der Skelett-Parts nicht da
the_sad_harlekin am 10.06.2007 um 22:13 Uhr (0)
Hallo K_H_A_N, ich muß zu deinem Beitrag noch einmal Stellung nehmen Zitat:Original erstellt von K_H_A_N:Das Symbol heißt eindeutig unterbestimmt. Ist auch klar, weil auf ein mit Connections eingebautes Teil nicht mit Constraints bestimmt werden kann. Umwandeln in Connection und ggf. Bestimmung vervollständigen schafft Abhilfe.Ein einfaches Rechteck an einem Komponentensymbol heißt unterbestimmt. Hat dieses einfache Recht zusätzlich noch einen Punkt in der Mitte, so ist diese Komponente über eine Connec ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Proe VB API, installieren
cadsr am 30.04.2014 um 09:19 Uhr (1)
Hallo,ich hole diese Thema nochmals hoch, weil es genau zu meiner Fragestellung passt. Ich mache gerade meine ersten Versuche mit dem VBA-API. Ziel ist es einige Parameter zu ändern, "ProE"-Version ist creo elements/pro5 M200. Die Installation hat soweit funktioniert und von Excel aus kann ich über VBA auf ProE zugreifen.Nun habe ich Visual Studio Express 2012 installiert und wollte testhalber mal das Programm von San Benedettos PDF auführen. Der Verweis den man in Visual Studio einrichten muß, heißt zwisc ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE-Einführung
Johannes Anacker am 30.06.2000 um 09:32 Uhr (0)
Servus Achim, ich komme von der SolidWorks-Seite. Da Du aber für JEDE Antwort dankbar bist, hier ein kleiner Überblick über die SolidWorks-Daten: Für die Altdaten gibt´s es übrigens u.a. standardmäßig SAT-Schnittstelle (MDT4), Pro/E-Direktimport und optional Medusa-Transfer. - Wer kann mir aus eigener Erfahrung sagen, wie teuer mich ein Arbeitsplatz kommt, inkl. Schulung (3D-Kenntnisse sind vorhanden) und Hardware? - Software: 11.800,--/Platz (2.700,--/Platz Jahreswartung) - Hardware: 4.000,--/Platz (PIII, ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : RIESENOFFTOPIC: aus dem CAD-studentenleben
der_mechaniker am 25.03.2004 um 17:06 Uhr (0)
ja liebe leute, ein paar von euch kennen mich ja schon..... dieses forum muss nun mal eben herhalten um mich ein bisschen über meine mitstudenten aufzuregen. bin ja eher ein mensch der von ziemlich allem kalt gelassen wird, aber in dem fall eben nicht. zuvor muss ich dazu sagen, dass etwa 75% meines semesters werksstudenten sind und bei teilweise sehr sehr namhaften firmen des süddeutschen maschinenbaus einen arbeitsvertrag haben, bei welchem sie eine abgeschlossene facharbeiterausbildung zum industriem ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wer lügt am meißten???
Beere am 29.03.2002 um 15:57 Uhr (0)
in die Runde Zum Thema "Große Baugruppen" in SWX sollten die Beiträge hier http://www.solidworks.de/report/index.html speziell die von Hauni und Inteco (46000 Bauteile) sagen alles. Zum Thema Vertrieb will ich mich nicht äußern (ich bin Vertriebler, allerdings im Werkzeugbereich und selbstverständlich sind meine die besten, schnellsten, schönsten, wirkungsvollsten, stabilsten, heldenhaftesten Werkzeuge auf der ganzen weiten Welt und die müsst Ihr jetzt alle bei mir kaufen, egal ob ihr die ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E-Abbruch, irgendwann beim Aufruf
K_H_A_N am 16.01.2008 um 09:54 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Soffie: ... höert sich für mich verdammt nach dem Schuldigen an ...Verwendet ihr das auf allen Rechnern? Da ich der Urtyp des Speed-Junkies bin ... Ja, ganz konsequent. Zeit ist Geld, und langsame Rechner kosten Zeit und damit Geld. Fehler würden aber zur Instabilität des betroffenen Rechners führen, aber hier läuft jeder Rechner für sich gesehen ganz stabil, keine Abstürze von anderen Programmen oder Bluescreens o.ä. Zitat:Original erstellt von michaeln:... Zum Testen gibt es ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Startordner/Arbeitsverzeichnis/config.win an verschiedenen Orten..
XFOR am 28.03.2012 um 15:14 Uhr (0)
@ReinhardN: danke für den Link, ich versuche mich damit mal.@U_Suess: Nicht persönlich nehmen. Aber das Programm scheint alles mögliche zu tun um sich bei mir unbeliebt zu machen. Ich habe an der Uni Solid Edge gelernt und während eines Praktikums Catia benutzt, aber solche Probleme, wie einem, Pro/E vor die Füße wirft habe ich bis her noch nicht erlebt. Scheint übrigends nicht eine Einzelmeinung von mir zu sein, meine Mitarbeiter jammern genau so über das Programm ... und das Boeing sich von dem Programm ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : 1 Gewindebohrungen bis zu einer Fläche nicht möglich?
giatsc am 24.01.2005 um 10:37 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Daniko: Eigentlich sollte das doch kein Problem sein, die Funktion bis.. auch für Gewindebohrungen verwendet werden kann. Ich war vorher (bin es teilweise noch) Anwender von Autodesk Mechanical Desktop. Das konnte solch einfachen Sachen problemlos, selbst in einer älteren Version. Deshalb hatte ich eigentlich von einem Programm wie Pro/E mindestens das gleiche erwartet und an meinen verstand gezweifelt. Ist aber auch nicht das erste mal, das ich da enttäuscht wurde ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro E vs. NX
tvd am 03.02.2013 um 11:34 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Pronto451:Hallo,also da Daimler umstellt, kann es sein das auch andere Firmen wie BMW oder VW umsteigen. (VW setzt NX ja bereits in kleinerem Umfeld ein)Der Grund soll u.a. ein um 10 bis 20% schnellers Arbeiten bei besserer Datenqualität sein (Zeitersparnis). Aber das sind nur Gerüchte. Aber alleine das Daimler umsteigt, wird einige Zulieferer dazu bewegen auch umzusteigen (Lawineneffekt). Und die brauchen NX-Konstrukteure !!!. Daher sehe ich NX im Aufwind, Catia im starken Abwi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : schreibgeschützte Maße
os am 05.12.2004 um 09:16 Uhr (0)
HalloErst mal vorab, Ich bin ein absoluter Gegner, was das Bohrungstool angeht, aber dazu später.Nach dem vielen hin- und hergeplänkel mal wieder ne Antwort, die sich auf die oben gestellte Kernfrage bezieht, "ist es möglich eine Standardbohrung, ohne Umdefinieren, zu ändern". Meine Antwort, obs Sinn macht oder nicht ist "ja", vorausgesetzt, oben genannte Option hole_diameter_override ist auf yes gesetzt, und es wird nicht verlangt, eine tabellengesteuerte Standardbohrung gegen eine andere zu ersetzten.Daz ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
