|
Pro ENGINEER : Lizenz-Viewer
marcseid am 06.08.2007 um 08:33 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von michaeln: Nichts machst du falsch. Ich hatte die Arrays zu klein bemessen. Ich habe sie jetzt in der neuen Version auf 500User bei 50 Lizenzmodule vergrößert.Puh, da bin ja beruhigt...Is das ein großer Aufwand?Weil...ich hab die Meldung immernoch!java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 50 at Lizenz_Viewer.init(Lizenz_Viewer.java:246) at Lizenz_Viewer.createAndShowGUI(Lizenz_Viewer.java:444) at Lizenz_Viewer.access$0(Lizenz_Viewer.java:440) at Lizenz_Viewer$1.run( ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : 3D Maus
Nobody333 am 06.02.2008 um 14:44 Uhr (0)
Falls du Erfahrungen sammeln willst, ohne deinen Chef bitten zu müssen, kauf dir den kleinen Navigator Personal Edition für 60 Euro. Der läuft 30 Tage mit einer kommerziellen ProE Lizenz als Demoversion. Wenn dir das Navigieren damit zusagt, wirst du sicherlich auch ne Menge Freude an allen Zusatzfunktionen der "richtigen" 3D Mäuse haben.Nach der Testphase kann der Navigator dann zuhause werkeln. In diesem Fred wird sehr ausführlich diskutiert und erklärt, wie man den Navigator als Gamecontroller einrichte ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Daten von CATIA V5 zu WF2 überführen
K_H_A_N am 04.07.2007 um 08:51 Uhr (0)
Wenn man beide Systeme kennt, wird sehr schnell klar, warum das nicht geht. Die Geometrischen Sets der V5 sind nicht mit der Parametrik von Pro/E vergleichbar, einfaches Beispiel: man kann in einem Sketch auf einen im Baum später stehenden Punkt referenzieren - für Pro/E undenkbar. Klar also, dass das auch das beste Programm nicht richtig kompilieren kann, welcher Automatismus will da Ordnung rein bringen?Als Trost bleibt, wenn die V5-Daten nativ in der V5 erzeugt wurden (kein V4-Import), dann bringen die ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Szene erstellen wie in Catia V5
cbernuth@DENC am 10.06.2008 um 13:18 Uhr (0)
Jaja, die Szenen sind schon eine feine Sache...In WILDFIRE machst Du sowas mit dem Ansichtsassistenten. Hier kannst Du Explosionen erzeugen und verwalten, vereinfachte Darstellungen, Stildarstellungen, Querschnitte und kombinierte Ansichen (Kombinationen aus allem - kommt der "enhanced scene" sehr nah)Auf diese Attribute kannst Du dann in der Zeichnung zugreifen.Zum Thema "eingefahren-ausgefahren" auf der Zeichnung. Das geht mittels Snapshots (im MDX Modul) -wie flavus ja bereits schrieb. Diese Snapshots h ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umfrage: ProE vor Wildfire in separatem Forum
INNEO Solutions am 27.12.2006 um 17:31 Uhr (0)
Hallo Zusammen,vor ca. drei Jahren gab es schon einmal die Diskussion, ob zwei ProE Foren Sinn machen. Da mitlerweile die die Versionen doch sehr stark auseinander driften nun noch einmal die Frage an alle User:Soll das ProE Forum getrennt werden? Und wenn Ja, ab welcher Version? Natürlich gibt es immer noch Bereiche, die in allen Versionen gleich oder sehr ähnlich sind.Aber aus meiner Sicht macht es allmählich Sinn einen Strich zu ziehen.So wie bei Catia V4 und V5 kaum noch Ähnlichkeiten haben, ist es ab ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ungenauigkeiten beim Import in WF2 aus UG und Catia
Brueckner am 08.08.2008 um 13:26 Uhr (0)
Die Fragen waren nicht darauf aus, inwieweit es Fertigungsbedingt notwenig ist, dass das Modell 100% stimmt.Es ist ganz klar, dass ein CAD-Fehler um ein tausendstel nicht relevant ist, wenn das Spritzgussteil +/- 0,3 an der Stelle hat... Ganz klar! Dann ist auch fast egal, mit was ich mein Messprogramm füttere...Es ist nur sehr schwer hier Abstimmungsarbeit zu leisten, wenn die Basis hierzu fehlt. Das war eher die Frage. Keine Zeichnung, keine Maße = Modellmaße nicht vertrauenswürdigWas soll ich mit einem ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Argumentationshilfen gegen Inventor
arossbach am 14.12.2007 um 16:55 Uhr (0)
Danke, dass ich das Schlussplädoyer für diese grandiose Diskussion halten darf:Letztendlich ist das CAD Programm doch nur ein Werkzeug, und so hat sich wohl jeder an das seine auch gewöhnt. Ich finde das nicht verwerflich, solange man nichts blockiert.Ich kann schon verstehen dass man als Anwender gegen einen Wechsel ist (egal von wo nach wo) denn der Anwender hat ja auch viel investiert und viel an Wissen angehäuft was ganz speziell auf dieses Werkzeug zugeschnitten ist und somit mit einem Schlag wertlos ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Skelett weg, wenn: ProE -> Step -> Catia V5
ffabian1 am 06.07.2015 um 17:43 Uhr (15)
Zitat:Original erstellt von whereisdude:@ffabian: ich bin leider noch ein ziemlicher Neuling, von daher weiß ichs nicht. Mich wundert es aber im generellen, dass es so schwierig ist, Modelle in andere CAD-Systeme zu exportieren.Servus,Grundsätzlich ist es garnicht sooooooo schwierig, die CAD-Daten von einem System ins andere zu schaufeln. Jedenfalls nicht, solange man ein paar Grundregeln befolgt und in Kauf nimmt, dass im Zielsystem nur "tote" Daten (d.h. reine Geometriedaten ohne History) ankommen.Eine d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umfrage: ProE vor Wildfire in separatem Forum
Pro_Blem am 27.12.2006 um 18:10 Uhr (0)
Hallo Meike! Wer arbeitet zw. den Feiertagen? Zitat:Original erstellt von INNEO Solutions:Hallo Zusammen,vor ca. drei Jahren gab es schon einmal die Diskussion, ob zwei ProE Foren Sinn machen. Da mitlerweile die die Versionen doch sehr stark auseinander driften nun noch einmal die Frage an alle User:Soll das ProE Forum getrennt werden? Und wenn Ja, ab welcher Version? Natürlich gibt es immer noch Bereiche, die in allen Versionen gleich oder sehr ähnlich sind.Deswegen bin ich nicht dafür! Ich finde, dass s ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Baugruppe erstellen aus Excel Liste
j.sailer am 12.01.2008 um 11:55 Uhr (0)
Das mit der Excelanalyse habe ich nicht probiert. Aber über Pro/Program habe ich das bei meinem letzten Einsatz gemacht. Über IF-Anweisungen, die ich an der richtigen Stelle eingefügt habe, habe ich über Parameter gesteuert, welche Komponenten unterdrückt und welche gezeigt werden sollen. Dazu gab es eine Zeichnung, wo man in einer Tabelle die Werte eingeben konnte und daraus hat man dann die gewünschte Variante generiert und unter neuen Namen abgespeichert.Mit Familientabelle hat es nicht funktioniert, we ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Winkelmessung an SPLINE Kurven ?
the_sad_harlekin am 09.05.2007 um 00:54 Uhr (0)
Hallo und willkommen im Forum!Zu deinem Problem: Ja klar geht das, du benötigst allerdings eine BMX-Lizenz. !!!also bitte schnell die Systeminfo ausfüllen, ich stelle ungern BSP´s umsonst online !!!weiter im Texst:Du erzeugst eine Gruppe ähnlich der im Anhang.Mit Feldpunkt, tangentialer Achse zu Spline und durch den Feldpunkt sowie einer Winkelmessanalyse (Achse-Achse oder Achse-Kante, je nach dem wie man messen will)Danach noch eine BDA-Analyse und fertig.Das ganze läßt sich dann schön in Excel inkl ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia Daten in Pro/E importieren
tvd am 31.08.2007 um 20:36 Uhr (0)
Zitat:Gibt es in Catia eine Option eine Step-Datei als Volumen herauszuschreiben?Da mußt Du vermutlich die Catianer fragen. Zitat:Gibt es bei Pro/E die Möglichkeit ein Step-Oberflächenmodell aufzudicken oder zu füllen?Wenn die Fläche geschlossen ein Volumen umschließt sollte das ohne Probleme gehen. Hat die importierte Fläche Lücken (erkennt man an den gelben Kanten)? Zitat:Kennt jemand einen Gratis-Konverter für Catia nach ProE bzw. Oberflächen- nach Volumenmodelle?Der war gut ------------------Auch der ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia Daten in Pro/E importieren
Stephan1981 am 31.08.2007 um 17:38 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe in Catia V5R16 (ED2-Lizenz) ein CAD-Modell erstellt, und würde dieses nun gerne in Pro/Engineer (Educational Version) Wildfire2 weiterbearbeiten. Zu diesem Zwecke habe ich das Modell in Catia als Step gespeichert (laut Header AP214-Format) und habe das ganze nun in Pro/E geöffnet. Nur leider ist das importierte Modell eine reine Oberfläche (innen hohl) und kein Solid, heißt ich kann damit nichts anfangen, z.B. Material wegnehmen oder Fasen erstellen. Das selbe Problem liegt mit dem ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
