|
Pro ENGINEER : "Catia direct" Schnittstelle
Jürgen_P am 07.02.2002 um 20:24 Uhr (0)
Danke Leute für die Beiträge ! Hab sie mir alle weggespeichert und werde sie in der Firma ausprobieren ! Werde auch noch Rücksprache mit den Catia-Kollegen zwecks Adminirechten halten! Wenn sich gute Ergebnisse ergeben werde ich meine Erfahrungen hier posten !! ------------------ Mit freundlichen Grüßen aus Braunschweig
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : "Catia direct" Schnittstelle
OliverKlotz am 08.02.2002 um 14:15 Uhr (0)
Moin Jürgen, wir nutzen den ATB für CATIA uns sind von den Ergebnissen echt begeistert. Wie ehlers richtig sagt wird hier zwar aus einem Ackergaul kein Rennpferd aber wer erwartet das auch schon. Mein ANgebot an dich: Schicke mir irgendeine Pro/E-Datei (Assy oder PArt) und du bekommst sie konvertiert als .model-file zurück. Dann kannst du´s selbst beurteilen. Gruss und helau, Oliver
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : "Catia direct" Schnittstelle
anagl am 08.02.2002 um 15:02 Uhr (0)
Hallo allerseits, Ich habe diese Diskussion zu dem CATIA-Thema sehr interessiert verfolgt. Scheinbar ist der Weg via ATB ganz brauchbar. Funktioniert das auch mit CATIA-Export-Dateien? Und alle, die diesen Transfer als Dienstleistung anbieten dürfen sich bei mir (E-Mail) melden Hoffentlich habe ich jetzt nicht zu sehr gegen die Etikette hier im Forum verstoßen Ein schönes Wochenende Servus Alois
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : "Catia direct" Schnittstelle
Jürgen_P am 09.02.2002 um 09:01 Uhr (0)
Hallo OliverKlotz Erstmal danke für Deinen Beitrag. Mich interessiert allerdings eher der umgekehrte Weg ! Also der Import einer catia.model Datei in ProE ! Gilt das Angebot hierfür auch? ------------------ Mit freundlichen Grüßen aus Braunschweig
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : "Catia direct" Schnittstelle
Jürgen_P am 09.02.2002 um 09:03 Uhr (0)
Wie komme ich an den ATB ? Ist er in der floating license "int_cat" bei proe 2001^2 mit integriert ? ------------------ Mit freundlichen Grüßen aus Braunschweig
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : "Catia direct" Schnittstelle
stielke am 11.02.2002 um 09:47 Uhr (0)
Die Option heisst Pro/INTF-for-CAT-II-w/ATB und muß zusätzlich gekauft werden (gibt s leider nicht floating - glaube ich und ist auch nicht ganz billig). Die Qualität ist aber sehr gut, auch die Dateigröße ist meistens kleiner als das original Catiafile (von Catia nach IGES nach ProE gibts oft die 3fache Dateigröße, oder noch größer). Auch eine Reparatur der Daten ist einfacher (die Geometrie ist mathematisch nicht so komplex beschrieben), wenn überhaupt eine Reparatur noch notwendig ist! Beachten sollte m ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : "Catia direct" Schnittstelle
Dipl.Ing.T.Stüker am 11.02.2002 um 14:53 Uhr (0)
Die Schnittstelle bringt im übrigen den Feature-Tree aus Catia mit und bringt diesen auch wieder in Catia ein, womit eine wirklich intelligente Schnittstelle geschaffen wurde. Kosten: etwa 25000,- DM (12500 EUR) lt. Auskunft PTC. Alsdann... ------------------ Dipl.Ing. Thorsten Stüker Niedernfeldweg 1d 32758 Detmold t.stueker@cad.de tel 05231 / 961084 fax 05231 / 961869
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : "Catia direct" Schnittstelle
OliverKlotz am 20.02.2002 um 12:42 Uhr (0)
Hallo Jürgen_P, sorry für die späte Antwort. Auch für die von dir gewünschte Richtung CATIA = Pro/E können wir gerne mal eine Test machen. Gruß, Oliver
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : "Catia direct" Schnittstelle
bearmb00 am 21.02.2002 um 10:24 Uhr (0)
Hallo, ich bin auf der der Suche nach einer Schnittstelle zwischen CATIA und ProE und habe gelesen, daß hier immer wieder von einer ATB Schnittstelle gesprochen wird. Jetzt würde mich interessieren, wer schon Erfahrungen mit dieser Schnittstelle hat und welche Firma diese auch vertreibt. Vielen Dank im voraus.
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wie seid ihr mit PRO/E zufrieden?
miCADo am 11.03.2002 um 16:41 Uhr (0)
Deine (hohen) Anforderungen? Nimm Pro/E!!! Wenn du auf einfache Bedienung und tolle Grafik bei kleinerem Preis Wert legst, gibt es heute viele coole CAD-Programme auf dem Markt. Du brauchst aber ein hoch funktionales, stabiles und variables System und dazu wahrscheinlich in verschiedenen Bereichen Unterstützung. Die Einführung wird nicht billig, aber mit Pro/E kriegst Du s hin. Bei vielen andern (immer deine Anforderungen vor Augen) hab ich meine Zweifel. Schau mal die Anwender-Beiträge in den einschläg ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wie seid ihr mit PRO/E zufrieden?
Gerlich am 11.03.2002 um 17:04 Uhr (0)
Zum Thema Catia: Nach meinen Erfahrungen mit Catia-V5 und Pro-E ist letzteres (noch) das reifere Programm. In V5 liegt viel Potenzial, aber die Umsetzung ist teilweise inkonsequent oder mangelhaft. Zu Mechanical Desktop kann ich nicht viel sagen. Wir verwenden es im Unternehmen, und ich habe noch nichts negatives gehört. Es gab auch eine Abteilung, die aus Kostengründen von Pro-E auf M. Desktop gewechselt haben. Aber sie konnten bestimmt nicht allzuviel übernehmen. Soll ich dort mal Nachfragen ? MfG, M. Ge ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wie seid ihr mit PRO/E zufrieden?
rmFritz am 15.03.2002 um 17:52 Uhr (0)
Hallo Allerseits, ich kann mich der Meinung von miCADo und Hr. Stüker nur anschliessen. Wir haben als Dienstleister AutoCad 14 (nicht lachen, mit ca. 1MB eigengeschreibenen Lispprogrammen zur Volummenmodellierung), AutoCAD 2000, MDT 6, Pro/Engineer, Catia V5 und eine Testlizenz von SolidEdge im Einsatz. Intventor V5.x haben wir 30Tage getestet und beschlossen, noch 1 Jahr oder länger zu warten. Nach über 10 Jahren AutoDesk Anwendung und schönen Hochglanzprospekten und Fehlerfreiheit (Systemfehler, bit ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wie seid ihr mit PRO/E zufrieden?
Cornelsen am 18.03.2002 um 15:28 Uhr (0)
also ich muss auch sagen: Nimm Pro/E es ist an Anfang bestimmt nicht das einfachste System, aber was damit nicht geht, bekommst Du mit anderen M-Tools auch nicht hin. (habe (und arbeite manchmal noch)mit UG, CATIA, SolidWorks udn Mechanical Desktop gearbeitet). Über Pro/E kann man sagen was man will, es ist einfach das flexibleste Tool.
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |