|
Pro ENGINEER : CREO CATIA V5 und NX
Julian72 am 15.01.2016 um 21:01 Uhr (1)
Hallo K_H_A_N,wenn beim Berliner Staatsorchester der Dirigent zu seinen Leuten sagt:"Noten lesen könnt ihr alle. Deshalb tauscht jetzt der Geiger mit dem mit dem Klavier, der Klavierspieler spielt Trompete und der Trompeter spielt ab sofort Geige. Dadurch haben wir mehr Flexibilität"Die Frage ist, ob sich der Aufwand lohnt.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : CREO CATIA V5 und NX
freierfall am 16.01.2016 um 07:30 Uhr (1)
ich würde folgendes dem Kunden verschlagen. Er gibt Dir einen halben Monatsvorschuß und du gehst für ein bis zwei Wochen zu einer Vollzeitschulung dafür. Dann arbeitest du bei der Firma das Geld ab und dann schaut ihr ob es für euch passt.Auch kannst du Dich an deinen eigenen Wechsel von Creo auf Catia zurück erinnern und die Schwierigkeiten da.Man kann NX erlernen und es braucht Zeit.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : CREO CATIA V5 und NX
radloser am 16.01.2016 um 09:06 Uhr (1)
Zitat:leider sind die Projekte, die mit Pro/E remote zu bearbeiten sind, ziemlich rar geworden.Wenn Du schon mit 2 Systemen so lange Erfahrungen hast, dann wird die Einarbeitung in ein 3. auch keine so große Hürde sein. OT: Trifft das nur spez. auf ProE zu? Eher trifft es doch zu, dass insgesamt die Projekte für FL rar geworden sind. Dafür sprechen doch die schon seit einiger Zeit immer geringer erzielbaren Stundensätze. Bedankt euch bei den Gesetzgebern, die das Gesetz gegen Scheinselbstständigkeit auf de ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : CREO CATIA V5 und NX
K_H_A_N am 25.01.2016 um 15:57 Uhr (1)
Hallo zusammen,@radloser : ja, CATIA V5 mit aufzunehmen war im Nachhinein betrachtet ein Klacks. NX erscheint mir vom Grundaufbau ähnlich, sollte also zu stemmen sein. [OT]Es ist wohl tatsächlich der tiefere Grund, dass uns Frau N. davor bewahren möchte, mit unternehmerischen Tätigkeiten selbstverantwortlich unsere Existenz zu bestimmen - wie armselig muss das Gehirn wohl sein ...@Julian72 : Hier geht es nicht um die Frage, womit man am besten konstruieren kann, sondern lediglich um den Fakt, dass durch de ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Zusammenführung/Vererbung
ave91 am 12.03.2016 um 14:31 Uhr (1)
Hallo allerseitsIch möchte eine beliebige Geometrie (hier Anschraubdome) als eigenes Teil erstellen und anschließend in einem Gehäuse Zusammenführen/Vererben.Dabei sollte allerdings die Außengeometrie des Gehäuses auch die Außengeometrie bleiben. Nett wäre es noch wenn die erzeugte Schnittkante der beiden Geometrien verrundet werden kann. Dies ist in Catia alles sehr einfach und ohne Probleme mit Hilfe von boolesche operatoren möglich. Auch wenn die Position verschoben wird bleibt die Schnittkante (wenn ei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Probleme bei der Konvertierung meiner Surface Daten
MartinDei am 18.03.2016 um 15:15 Uhr (1)
Hallo,Nein, kann Creo nicht. Kann auch dein Programm vermutlich nicht.Man hat zwei Optionen: Entweder man gibt eine feste Genauigkeit an oder Creo legt beim Import eine fest.Die Systeme haben vermutlich keinen gemeinsamen Modellierkern, deshalb kann es nicht funktionieren, das eine System kann nur das andere interpretieren.Creo 3 kann inzwischen Multi-CAD, also bestimmte Programme direkt darstellen. Die genaue Funktionsweise kenne ich allerdings nicht und Alias Surface gehört nicht dazu (Catia, Solid Works ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umfrage 3D-Zeichnungen statt 2D-Zeichnungen
Redox am 05.09.2016 um 15:27 Uhr (1)
danke Mal für Eure Rückmeldungen!MBD mag für manche Prozesse einen Vorteil bringen, jedoch lässt PTC den Zeichnungmodus aktuell komplett stehen. (Wenn jemand Solid Edge kennt, und wie einfach man hier Modelle. keine Familienteile! von Zeichnungen austauschen kann. Oder Wenn von die Basisbemaßung von Koordinatenbemaßungen den Bezug verliert, Rekursive Baugruppendarstellung in Stücklistentabelle....) Auch im Blechbereich könnte noch viel verbessert werden.Es kommt mir halt so vor, als wenn die klassischen Be ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter aus STEP-Dateien
cnf am 22.02.2017 um 10:35 Uhr (1)
Moin, ich habe folgendes Problem: Die Parameter eines KE oder BGR werden bei Umwandlung in eine STEP-Datei zwar angezeigt, aber nicht mit übertragen. Ich benutze WF5 und meine Kunden haben Inventor oder Catia. Weil die Parameter, z.B. Änderungsnummer, nicht erkennbar sind, gibt es Probleme diese STEP einer Änderung zuzuordnen. Kennt jemand dafür eine Lösung?
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Creo 3.0 step export mit Materialeigenschaften
ma1018 am 02.08.2017 um 16:02 Uhr (1)
Hallo,danke für die erste Hilfe.step_export_format_ap203_e2step_export_format_ap203_extstep_export_format_ap214_isBei diesen Formaten funktioniert das exportieren mit der Dichte, wenn ich die Step anschließend wieder in Creo öffne.Ich werde die Step-Dateien noch einmal heute Abend in Inventor 2016 und Catia V5 einlesen und melde mich wieder.(bei step_export_format_ap203_is funktioniert es mit der Dichte nicht.)edit: also nach dem öffnen in Inventor muss ich leider feststellen, dass unter iproperties das ge ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Creo 3.0 step export mit Materialeigenschaften
Holger.S am 04.08.2017 um 07:30 Uhr (1)
Stell doch mal so ein Step hier zum Testeinlesen ein. Das gleiche machst du in den Foren für Inventor und Solidworks und Catia um das zu verifizieren.------------------Wer nichts verändern will, wird auch das verlieren, was er bewahren möchte. (Gustav Heinemann)www.vn-biker.de
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Collaboration Lizenzen Catia SolidWorks
jgagelma am 09.11.2017 um 18:32 Uhr (1)
Hallo an Alle,hat Einer von Euch Erfahrungen mit den Collaboration Extensionen für Catia V5 und SolidWorks?Ich überlege mir aus beruflichen Gründen eine eigene Creo-Umgebung aufzubauen und mit den Collaboration Extensions den Projektbereich zu erweitern.Kann man wirklich mit den beiden Erweiterungen native CAD-Daten der beiden Versionen bearbeiten und auch wieder native abspeichern?Ich fragt mich das, dass wenn es Sinn macht, die beiden Extensions zu buchen, oder doch lieber das Geld in direkt in eines der ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Probleme mit schließen von Flächen
neonerl am 29.11.2017 um 09:22 Uhr (1)
Hallo,danke für die Tips,ich habe es jetzt mal ohne "Style" probiert - mit Patches. Das ist ja wie damals in Catia V4 :-)Die Flächen die ich mit Style erzeugt habe waren komischerweise nicht genau auf die Kurve begrenzt - im Gegensatz zur konventionellen Flächenmethode. Vermutlich ein Grund für das Problem.Mittlerweile konnte ich das Problem lösen und hab die ersten 3D-gedruckten Versionen in der Hand und mein Sohn in der Badewanne.DankeBoris------------------123571113
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffierung verändern
Masch-bauer am 03.12.2009 um 00:56 Uhr (1)
Ich bin Student und hab in die Arbeit eh schon bestanden. Jetzt versuch ich eigentlich sie noch gut abzuschließen und auszudrucken. Soviel zu reinbeißen.Ich weiß ja nicht ob du studiert hast aber in den höheren Semestern gehts richtig zur Sache, da muss so ne CAD-Arbeit nebenbei mitlaufen und man kann da nicht stundenlang (ohne Bezahlung) davorhocken rumklicken,neumachen oder ausprobieren. Dazu reicht die Zeit nicht.Ich hab mir SE,SW bereits im Selbstkurs beigebracht aber bei Pro/E is soviel versteck ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
