Informationen zum Forum Pro ENGINEER:
Anzahl aktive Mitglieder: 7.164
Anzahl Beiträge: 154.309
Anzahl Themen: 22.720
Schlagwort:
Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info

Auch mit chatGPT* können Lösungen aus dem CAD.de-Forum recherchiert werden:

* chatGPT ist eine eingetragene Marke von openAI

Ergebnisse 196 - 208, 1327 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen catia v5 sec.

Direkter Link in ein Forum:

CATIA V5 Allgemein CATIA V5 Drafting CATIA V5 CAM CATIA V5 Kinematik DMU CATIA V5 Programmierung
CATIA V5 Flächen CATIA V5 Part / Assembly CATIA V5 Infrastruktur CATIA V5 Datentransfer CATIA V5 FEM
CATIA V5 ICEM Shape Design CATIA V5 Composite

Pro ENGINEER : Import mit CATIA Direkt erzeugt verdrehtes Koordinatensystem
ehlers am 27.09.2002 um 09:03 Uhr (0)
Wenn es nur ums drehen geht kann auch die Orientierung/Richtung/Referenzen des verwendeten Koordinatensystems umdefiniert werden, dann zieht der Import nach. Importieren dauert halt immer sehr lang und wenn man noch reparieren musste wäre die Arbeit auch für die Katz gewesen. Also besser mit umdefinieren neue Referenz!

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Schnittdarstellung in .asm
beckenrandschwimmer am 01.10.2002 um 15:49 Uhr (0)
Wie lässt sich in der Baugruppe ein Teil aufschneiden (bei Catia V5 heist das Trennen)? Als Lösung bitte nicht das Teil in der Partzeichnung über Materialschnitt trennen. Gruß Dirk

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : hiiiilfe !!!Berechnungsproblem im PRO-Verify
Gerd_L am 11.10.2002 um 11:46 Uhr (0)
hallo , vielleicht kann mir ja doch jemand helfen , obwohl es scheint , als sei ich der einzige hier im forum , der sich mit pro cmm und pro verify auseinandersetzen muss. hintergrund: ich erstelle programme mit pro cmm zur vermessung von dünnwandigen blechteilen ( freiformflächengeometrie ) mit pro verify werden die aus der meßmaschine ausgelesenen werte ausgewertet ( igeldarstellung ) folgendes problem: obwohl ich ein volumenmodell habe ( catia direktschnittstellen - import) und bei der berechnung der ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Catia => Pro/E
Placebo am 11.10.2002 um 14:42 Uhr (0)
Hallo zusammen, bin zur Zeit massig mit der Konvertierung von Catia-Daten ( V4 )(*.model) nach unserm Pro/E (Version 2002350) beschäftigt. Hierbei wird die CATIA II - Schnittstelle (ohne ATB) genutzt. Frage: Wer hat Erfahrung diesbezüglich, und kennt(hidden)config-Option, die die Qualität des Import´s beeinflussen. Bisher kenn ich: catia_translator cat_ii fix_boundaries_on_import YES try_g2_fix_on_import YES intf_in_external_accuracy YES intf_in_keep_high_deg_bspl_srfs YES intf3d_in_close_open_boundaries ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Catia => Pro/E
sadolf am 12.10.2002 um 08:32 Uhr (0)
Hi Placebo, keep_bezier heißt Bezier (z.B. Class A Designflächen) bleiben Bezier und werden nicht in B-Spline umgerechnet. ------------------ freundlich grüßend Sven

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Datenexport
MatzeWe am 08.10.2002 um 14:40 Uhr (0)
Moin moin liebe Leute, kann mir jemand sagen wie ich am einfachsten ein *prt o. *asm so exportiere, dass ich es danach jemanden geben kann, der es in CATIA weiterbearbeitet. Mein Kollege hat es gerade als iges ausgeleitet, unser Kunde wiederum kritisierte, das alle parts im NoShow-Modus (was auch immer das für ein CATIA-Gelump ist) dargestellt sind, er könne mit den Daten nichts anfangen. Gruß Matthias

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Datenexport
Taiko am 08.10.2002 um 15:13 Uhr (0)
Hallo Matthias, es gibt doch das Pro/Interface for CATIA !? Sollte dieses nicht zum direkten Datenaustausch von Pro/E nach CATIA gedacht sein ? Gruß, Taiko

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Datenexport
sadolf am 08.10.2002 um 20:58 Uhr (0)
Der teuerste und sicherste Weg heißt wohl ATB nach Catia. Die zweitteuerste Lösung ist Step, falls das C nicht zu doof ist. Drittens siehe ehlers. Viertens - ganz anders - Trans3D http://www.coretechnologie.de/seite_d3.htm ------------------ freundlich grüßend Sven

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Datenexport
cdr am 09.10.2002 um 10:33 Uhr (0)
Nebenbei gesagt, ATB ist auch nicht die Krönung der Schöpfung. Ausserdem mus man stark trennen. ATB hat erstmal mit dem Import-Export nichts zu tun. Hierfür braucht man entweder die Catia Schnittstelle (Pro/Interface for CATIA), diese benötigt eine Catia Lizens, oder man verwendet die Catia Direktschnittstelle (Pro/Interface for CATIA II) diese bnötigt keine Catia Lizens. ATB achtet ja nur hinterher, ob sich die Importgeometrie inzwischen gändert hat und aktualisiert ggf. Diese. Jetzt kommt aber die Krux ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Datenexport
Dackel am 09.10.2002 um 11:14 Uhr (0)
Moin Moin. Der ATB-Bus ist in der 2001 ab Wochenversion 2001400 bzw. 2000i² ab Wochenversion 2001390 soweit i.O. Es gibt eigentlich keine Probleme mehr. Die Probleme mit Lücken und Größenverhältnissen wurden behoben. Wir benutzen diese Möglichkeit sehr häufig. (Komplett Motoren: Ausgangsgröße bis 2,9 GB oder auch mit Sub-ASM s) In beide Richtungen. Die CATIA-Fraktion und die ProE-Fraktion sind zu frieden. Gruß

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Quadrantenproblem
beckenrandschwimmer am 25.10.2002 um 22:34 Uhr (0)
Hallo Sven , Drei Meilen rauschwimmen....??? Bist Du wahnsinnig? Vor allem nicht in Deinen Haifischverseuchten Gewässer! Nee, aber mal im Ernst: Anbei die Catia 2D Simulation. Ich hab das hier bei Pro/E auch schon etwas weiter oben gesehn..unter Kurve.gif und da ich halt immer neugierig bin mit Simu etc. wollte ich das auch gern in ProE kennenlernen. Ich kann zwar mit Deiner Beschreibung das Maß direkt verändern, aber es soll sich allein bewegen! In meinem Beispiel habe ich dem Kolben einen Anfangswinkel ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Automatisches regenerieren nach dem Drehen
sadolf am 07.11.2002 um 23:22 Uhr (0)
Beim sauberen Filletieren bist Du mit WF oder NoHidden in ProE besser bedient, das kann Catia besser, hier kann man auch in der schattierten Darstellung alle Patchränder darstellen lassen, egal ob tangential oder nicht, ProE kann nur die Kanten Apropos bessere Grafikkarte: http://www.cad.de/news/1035824018X33228X.shtml ------------------ freundlich grüßend Sven [Diese Nachricht wurde von sadolf am 08. November 2002 editiert.]

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Stellenwert Teildaten contra Zeichnung
rama am 30.11.2002 um 13:01 Uhr (0)
Hallo, nach wie vor ist in der Prozesskette die Zeichnung das Maß aller Dinge, übrigens auch bei einem grossen Automobilhersteller obwohl dieser schon vor Jahren die Ablösung der Zeichnung in der Prozesskette angekündigt hat. (Der Wille war stark - Catia wohl zu schwach) Bei Pro/E verhält sich dies einfacher, Probleme sind hier nur mit einseitigen Toleranzen bzw. mit editierten Massen zu erwarten. Grosse OEM s lassen aus diesem Grund in der Regel nur symetr. Toleranzen zu. Zur Dokumentation wird allerdings ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)

Ergebnisseiten :  1 ...  3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   ... mehr

Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2025 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz