|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
efbe am 19.12.2003 um 10:16 Uhr (0)
Wie die anderen schon richtig gesagt haben, ist eine eindeutige Antwort nicht ganz einfach.Momentan arbeite ich auf beiden Systemen. Unsere Firma hat seit Urzeiten Pro/E im Einsatz und unser Kunde, den wir mit Modellen bedienen muessen, arbeitet auf CATIA V5 (R9SP7).Wir haben uns entschlossen, bei Pro/E zu bleiben und lieber die Modelle zu portieren (die IGES-Schnittstelle zwischen beiden Programmen ist gar nicht schlecht und gehoert zum Standard).Pro/E arbeitet seit je her mit parametrischer Technologie. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
Joe Potato am 19.12.2003 um 10:40 Uhr (0)
Hallo, in meiner frueheren Firma sind wir auch zweigleisig gefahren, allerdings anders herum als bei efbe. Wir haben fast ausschliesslich an Freiformflaechen mit Catia (aufgemerkt: Version 4) gearbeitet und sie dann nach ProE konvertiert. Das ist aber schon ein paar Jaehrchen her und seitdem hat sich einiges geaendert auf dem CAD-Markt. Gruss, Joe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
bernhard.veckes am 19.12.2003 um 11:02 Uhr (0)
Hallo,die richtige Antwort auf diese Frage ist meiner Meinung nach diese:Wo muss oder will ich arbeiten und welche Software wird dort eingesetzt. Dann muss ich mich entsprechend qualifizieren. Egal welche Software besser ist.------------------Mit freundlichen GrüßenBernhard Veckes
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
manuki am 19.12.2003 um 11:14 Uhr (0)
Selbstverständlich kann man die Frage nach dem "was ist besser" nicht allgemeingültig beantworten. Nachdem ich mich etwa 1,5 Jahre mit V5 beschäftigt, ist mein Eindruck:das Programm hat interessante Ansätze wie die Body-Technik, Boolsche Operationen, die es in Pro/E nicht gibt bzw. die man "simulieren" muss. Auch die Techniken zur Link-Verwaltung mit namensbasierten Publikationen, Ersetzen von referenzierten Bauteilen usw. scheinen mir sehr raffiniert. V5 ist insgesamt aber deutlich "marketinggetrieben", d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
Dipl.Ing.T.Stüker am 20.12.2003 um 10:45 Uhr (0)
Also,ich arbeite mit beiden Systemen und kann dazu nur eines sagen: der stärkere ist Pro/E. Sowohl in der Baugruppenmodellierung (hier hat Pro/E die absoluten Stärken) als auch in der parametrischen Modellierung hat Pro/E hier wesentlich mehr zu bieten als Catia V5. Das liegt nicht allein an der Flächenmodellierung (ich habe Pro/Surf und ISDX auf einem Kundenrechner, allererste Sahne) oder der Kinematik (das Kinematikmodul ist so teuer wie Pro/Mechanica, spätestens hier ist die Catia Kinematik witzlos gewo ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
Cadhugo am 29.12.2003 um 16:19 Uhr (0)
Ich habe Erfahrung mit AutoCAD (98LT, 2000, 2002), Inventor 5+6, sowie Catia5 paar Wochen testhalber probiert. Momentan läuft bei mir die p/E Wildfire Demo. Stark vereinfacht: AutoCAD ist technisch und Bedienungsmäßig weit hinter den aktuellen Konstruktionsprogrammen. Inventor und Catia5 halte ich von der Bedienung und funktional für erste Sahne - intuitiv zu bedienen und alles dabei (Inventor hat mich funktional aber erst seit der Sechser voll überzeugt). p/E hab ich erst ein paar Tage, mache gerade das " ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
eberhard am 30.12.2003 um 06:44 Uhr (0)
@CadhugoDieser interessante Bericht der Fa. Hella ist IMHO kein Argument gegen Pro/E.Ein bedeutender Autozulieferer, der deutsche Autobauer beliefert, MUSS Catia haben, sonst kann er einpacken. Logischerweise versucht er dann mit diesem einen System auszukommen. Er entscheidet sich für ein System und gegen ein zweites. IMHO ist dies keine Auswahl zwischen gleichberechtigten Systemen - der Sieger steht vorher schon fest.Dieser Bericht zeigt eigentlich wie schwierig es sein muss, mit Catia V4 auszukommen, da ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
zwatz am 31.12.2003 um 22:46 Uhr (0)
eigentlich wollte ich ja gar nichts dazuschreiben, kann aber halt doch nicht anders:Wenn du den Argumenten von Cadhugo wirklich logisch folgst, dann kommt nur ProE in Frage, denn Catia lernst du gegebenenfalls eh beim Systemstart automatisch, weils so einfach ist - wozu dann einen Kurs besuchen ?(Ketzerische Frage: Warum werden dann überhaupt Kurse dafür angeboten ?)IMHO ist es vollkommen egal, wofür du dich entscheidest, außer du hast bereits einen bestimmten potentiellen Arbeitgeber mit einem bestimmten ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
Cadhugo am 01.01.2004 um 17:37 Uhr (0)
Das größte Prob an dieser Frage eines Einsteigers (zumindest Einsteiger in den beiden großen Programmen) ist die Wahl des Forums: ein p/E-Anwender, der jahrelang Erfahrung damit hat (und möglicherweise nichts anderes vergleichbar gut aus eigener Anschauung kennt) wird auf Kritik an seinem Schätzchen immer allergisch regieren. Ähnliches hab ich bei AutoCAD-Profis erlebt, obwohl es unbestreitbar besseres gibt. Die Frage, was nach gründlicher Einarbeitung und Schulung besser ist: Catia5 oder p/E habe ich nich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
othmar am 02.01.2004 um 12:02 Uhr (0)
@CadhugoIch denke das einige Pro/E User auch schon auf anderen Systemen gearbeitet haben und sich hier ein Bild machen können.Warum die Automobilindustrie auf CATIA abfährt, kann ich mir nur so vorstellen, wechsel eines CAD-System ist mit sehr grossen Problemen verbunden hier wird sich eine Grossfirma sich zweimal überlegen diese zu tun. Man sehe nur die Problematik von V4 zu V5.Meine Erfahrung mit anderen Systemen wie I-DEAS oder auch neu mit Inventor muss ich sagen einfaches lernen hin oder her was nützt ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
sadolf am 08.01.2004 um 09:06 Uhr (0)
Frohes neues Jahr Euch allen, erstmal ein Lob an die beteiligten Schreiber, ich hatte schon wieder einen der Glaubenskriege befürchtet, aber da sich fast nur sachkundige Antworten von Anwendern finden, die beide Welten kennen, lohnt es sich wirklich mal drauf zu schauen. Meine V5 Erfahrungen beschränken sich auf 2 Kurse, bei denen ich schon etwas von der leichten Erlernbarkeit überrascht war, obwohl spätestens nach dem 3. Klick die Sache nicht mehr ganz so intuitiv und durchgängig aussieht, aber der Einsti ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
hannes_tirol am 08.01.2004 um 11:37 Uhr (0)
hallo begu75!...ist eine schwere entscheidung...- ist es das WIRKLICH?JA, ... denn was viele softwareanbieter versuchen: dem kunden einfach software so zu präsentieren, daß bei der PRÄSENTATION ein tolles bild gemalt wird,......denn anschinend sagen bilder mehr als 1000 worte - aber was steckt ECHT HINTER DIESEN BILDERN???? - EINFACHHEIT - LOGIK - FUNKTIONALITÄT - METHODIK???? - oft ist es eben NUR EIN BILD aber hat Dich schon einmal jemand gefragt, was DU wirklich UMSETZEN WILLST - was DEINE VISION IST?bi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Was kann man von einer Schulung erwarten
efbe am 14.01.2004 um 03:36 Uhr (0)
Guten Morgen allerseits, ich glaube, dass der geschilderte Kurs nicht unbedingt dem Standard entspricht. Dennoch muss man nicht unbedingt direkt zu PTC gehen, um einen qualitativ hochwertigen Kurs zu bekommen. Die Firma RAND (z.B.) ist sehr tief in der Materie von PTC verwurzelt und besitzt auch qualifizierte Schulungsunterlagen. IMHO kann man von einer Woche Schulung nicht verlangen, dass man zum selbstständigen Arbeiten mit einer Software wie Wildfire befähigt wird. Es können prinzipielle Vorgänge und g ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
