|
Pro ENGINEER : Ebenengröße ändern
maschinenbauheit am 23.08.2008 um 20:58 Uhr (0)
Alle oder mehrere Ebenen gleichzeitig ändern, das kann ProE nicht. Hier bleibt Dir nur übrig, einen Mapkey zu erzeugen.Bei Catia hab ich gesehen, daß es da Ebenen in "Briefmarkengröße" gibt. Wenn die im Part drin steckt sieht man sie nicht. Davon halte ich nichts. Kannst Du uns Deine Absicht, die dahinter steckt, näher beschreiben?------------------A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ebenengröße ändern
manuki am 25.08.2008 um 09:28 Uhr (0)
Hallo Redox,Du kannst einzelnen Ebenen eine feste Größe geben. Das steckt in der Definition der Ebene unter "Anzeige". Geht aber naturgemäß nicht für viele auf einmal.Wenn Du meinst, eine für Euer Unternehmen brauchbare absolute Größe gefunden zu haben, gib diese bei jeder neu erstellte Ebene an.Der Preis ist halt, dass sich die Darstellung der Ebene sich nicht mehr an die Modellgröße anpasst. Es wurde erwähnt, dass das z.B. in CATIA auch nerven kann, weil die Ebenen zu Briefmarken werden. Kann ich bestäti ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Konstruktionsflächen
scooter am 28.08.2008 um 10:17 Uhr (0)
Hallo zusammen!Gibt es eine Möglichkeit bei importierten Daten (*.stp) die Konstruktionsflächen von fertigen Volumenteilen (also vor dem Trimmen, Bohren usw.) sichtbar zu machen ??? Die Flächen die z.B. im Catia erst erstellt werden und dann im sog. "no show" liegen.Aktuelles Bsp.: Ein in Catia erstelltes Teil muss im ProE geändert werden, dazu wären die verlängerten Konstruktionsflächen wesentlich besser zu verwenden als die getrimmten. Bei der CAM-Programmierung nach der ProE-Änderung und export in *.stp ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Konstruktionsflächen
ProE Sklave am 28.08.2008 um 11:37 Uhr (0)
Wir arbeiten auch oft mit CATIA Daten.Bei uns haben wir aber immer Folien, auf welchen die no-show Elemente liegen.So wie es unsere Erfahrung gezeigt hat, werden aber immer die Informationen der Konstruktionsflächen mit an ProE übergeben. Mann sieht diese Flächen zwar nicht, aber ProE weiß wie sie aussehen.Beispiel: Man möchte eine Fläche mit ProE verlängern. Die ersten zwei Millimeter geht das auch wunderbar und plötzlich verändert die Verlängerung komplett die Richtung. Hintergrund: Die Hilfsfläche in ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Konstruktionsflächen
scooter am 28.08.2008 um 11:02 Uhr (0)
Ja Hagen, so wie Du dachte ich ja auch!Nur hab ich doch das *.stp aus dem Catia ins ProE geladen - geändert und wieder in *.stp exportiert. Und trotzdem waren dann die Konstruktionsflächen aus dem Catia dann im Cimatron da !!! Nur im ProE nicht. Das kann doch eigentlich gar nicht sein!?(Folien hab ich alle durchsucht und alle an)------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : STEP in STL umwandeln
daengl am 26.08.2008 um 09:42 Uhr (0)
Das Problem ist dass wir meistens mehrere Versionen der STL-Modelle verwenden, da Koordinatensysteme im CAD-System besser angepasst werden können als in der Simulationssoftware, und für jedes Modell bzw. jede Änderung vom Kunden ein neues Modell anfordern ist etwas aufwändig.Derzeit verwende ich in diesen Fällen Catia, da die Umwandlung dort problemlos funktioniert.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : STEP in STL umwandeln
cbernuth@DENC am 26.08.2008 um 09:46 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von daengl:Derzeit verwende ich in diesen Fällen Catia, da die Umwandlung dort problemlos funktioniert.... was meines Erachtens an der geringeren Genauigkeit in CATIA liegt.Hier wäre auch der Ansatz in ProE. Versuch doch mal die STL Teile mit niedrigerer Genauigkeit einzulesen. Es würde mich nicht wundern, wenn sie dann "zu" sind.------------------Gruß,cbernuth
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Tangentiale Kanten im schattierten Modus
dbexkens am 03.09.2008 um 12:06 Uhr (0)
"man" braucht das auch nicht wirklich.Es sei denn, das man von gewissen anderen CAD Systemen kommt, wie diese Einstellung per Standard eingeschaltet ist. Ich selbst habe z.B. bei den ersten Schritten in CATIA V5 als erstes gefragt, wo man diese komischen Kantendarstellung abschalten kann Detlef------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : BG auf Kurve bewegen (Mechanismus)
Egoduck am 09.09.2008 um 19:56 Uhr (0)
Du skizzierst einfach eine Kurve im Skizzierer.Dann kannst du sie später auswählen. Klick die ganze Kurve mit STRG im Skizzierer nochmal an, und wandel sie ggf. in einen Spline um. (Datei-Umwandeln-Spline o.ä). Soviel dazu.Ich nehm mal an du nimmst "Punkt auf Kurve". Du kannst so keine Kreisbewegungen erzeugen, jedenfalls nicht mit nem Servomotor wenn du das vorhast. Aber ziehen mit der Maus geh so prima.und hier... http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/016197.shtml#000007 ------------------"Ceterum cen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zugverbund-KE mit Graph
Redifiner am 12.09.2008 um 10:54 Uhr (0)
Hallo Nobody333,die Idee hatte ich auch schon, aber leider ohne Erfolg, das heisst, das Ergebnis ist exakt das gleiche. Irgendwie scheint das generell ein Problem zu sein in Pro/E. Dummerweise ist unser Admin sehe Catia V5 lastig, und hat mir heute gezeigt, wie "toll" doch sein System ist, und mir bewiesen, dass es in Catia auch tatsächlich ein Kreis ist, und das weckt natürlich meinen Ehrgeiz hehe.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Part übergreifende Parameter definieren
capirex65 am 25.09.2008 um 23:15 Uhr (0)
Danke für die Tipps! Hat super Funktioniert mit dem Layout. Bin eigentlich CATIA Anwender von daher war mit ein solches Vorgehen völlig fremd.Ein Problem bei der Parametrisierung meiner Modelle habe ich jedoch noch.Wenn ich eine Beziehung einfüge, klicke ich immer auf das KE und hoffe das der jeweilige Systemparameter angezeigt wird. Aber bei der Definition eines Drehgelenkes kann ich z.B. nicht auf einen Versatzwert zugreifen.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ruckeln beim Markieren mit Maus
alpha-woolf am 30.09.2008 um 18:14 Uhr (0)
Hallo!Ich habe seit kurzem wieder ProE installiert (WF 4 F000).Leider tritt dabei folgendes Problem aus:Wenn man mit der Maus auf ein Referenzelement oder eine Geometrie (zB Kanten usw.) zeigt werden diese ja hervorgehoben (anders eingefärbt) wie zB in dem Angehängten Bild die türkis eingefärben stumpfen Kanten der Verrundungen.Allerdings dauert es bei mir ca. 1 sek bis diese Hervorhebung wieder verschwindet, auch wenn man mit der Maus mittlererweile ganz wo anders ist. Ein flüssiges Arbeiten ist dadurch l ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ruckeln beim Markieren mit Maus
alpha-woolf am 01.10.2008 um 15:05 Uhr (0)
Hallo!Natürlich fühle ich mich dadurch nicht persönlich angegriffen.Ist ja auch verständlich, dass in einem Forum Fragen zu Raubkopien nicht geduldet werden können.Die Grafikkarte ist natürlich nicht zertifiziert.Ich kann mittlererweile recht gut ohne Prehighlighting arbeiten, auch wenns mit etas bequemer wäre. Man muss sich halt mit dem begnügen was man hat und ich mache meine Dipl-Arbeit eh auf CATIA, von daher bin ich nicht gezwungen mit ProE zu arbeiten, sondern mache das nur nebenbei um bei einer Bewe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
